Hirvieläinten kannanverotus / valm.aselaki

[CrB]

Jos HE 106/2009 saatetaan lähes kaikessa 'komeudessaan' voimaan, olisiko pyyntilupaa vaativien sorkkaeläinten metsästäjien aika siirtyä eläinkantoja säästävään metsästysmoodiin, täysin tai lähes lopettamalla ko. hirvieläinten kaadot, aluksi vaikkapa kymmenen vuoden ajaksi. Pyydettäisiin lähinnä peijaistarpeet, ammuttaisiin runsaasti radoilla harrastuneisuuden osoitukseksi ja aseen käyttötaidon vaalimiseksi.
Hirvikolareiden määrä saattaisi nousta pilviin, mutta kolarisuma ei olisi metsästäjien syytä, onhan Destialla pyöreitä liikennemerkkejä joihin voi asettaa numeroita 30, 40, 50, 60. Näillä merkeillä voisi kolarivaaraa hallita samoin periaattein, kuin kouluammuskeluja aselakia kiristämällä.
Kymmenen vuoden runsas harjoittelu kuluttaa asetta, jahtipuuhiin tarvittaisiin sitten hankkia uudet pyssyt....

Vapauttaisiko yllä kuvailtu skenaario hirven ja valkohännän pyyntiluvista?
_________________
Liikettä niveliin

[Ettan]

SRVA-toiminnasta voisi aloittaa. Olisi karhuryhmälläkin jotakin hyödyllistä
toimintaa ja hyvästä koulutuksestahan se kävisi kun haavakkokarhua
ahdistelisivat...
_________________
Ettan
user number 10

[nettijussi]

[CrB]

Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.

Joko on mitta täysi?

Vaihdetaanko kaatopatruunat paukkupatruunoiksi?

Annetaanko kilpensä kiillottajan ryhmäkurivaatimukselle kurinpalautus?
_________________
Liikettä niveliin

[Lahtaaja]

Melko turha luulla että muutamaa ukkoa enemmän tuohon saisi porukkaa vapaaehtoisesti mukaan.

[finlander]

[CrB]

Yhteisiin asioihin vaikutusmahdollisuuksia punnittaessa, sorkkaeläinten metsästäjät muodostavat siviiliaseomistajien terävimmän ja iskukykyisimmän kärjen, ja mikä parasta, tässä skenariossa vain passivoitumalla - vähentämällä toiminta- aktiviteettia - kertoessaan 'jaloillaan' mielipiteensä ala-arvoisesta aselainsäädäntöterrorismista.
Rintaman pitäessä, pyyntilupien poistamisella ei olisi mitään merkitystä, sorkkaeläinten pyyntiaseet pysyisivät mystisesti vaienneina niin kauan kunnes lakikyhäelmäerhe on korjattu. Sekä vanhan vitsin mukaisesti, tunarit siirretty liikennetehtäviin.

Onko aika herätellä 'Ruususen unessa nukkujat ynnä muut unipökkelöt'?
_________________
Liikettä niveliin

[töyhtöhyyppä]

Täältä suomesta ei löydy kovinkaan montaa hirvimöhöä, joka jättäis ampumatta. Sen verran ahnetta porukkaa...

[jkoiv]

Valitettavan totta. Olisi ehkä vaikea olla tiukkana itselläkin

[perämettästä]

No onpahan alotus.
Melko vastuuntunnotonta ja omaan napaan tuijottamista.

[Lahtaaja]

[CrB]

'Melko vastuuntunnotonta ja omaan napaan tuijottamista'
-"Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta" - hirven metsästäjänä olen puolustamassa kaikkea laillista aseen omistamista ja harrastusta, tämä tarkoittaa kaikkea muuta kuin omaan napaan .... .

Vastuuntunnotonta sikäli, että taimikkotuhot kannan kasvaessa lisisivät - täten tosin saataisiin myös metsänomistajat asiamiehiksemme. Itse asiassa myös tienkäyttäjät saataisiin tukemaan asiaamme, hirvikolarivaaran minimointi 40 - 60 nopeusrajoituksilla saisi tehokkaasti kaikkien käämit sauhuamaan.

Tunarien siirto maksullisten nopeuksien rahastajiksi paikkaisi tehokkaasti valtiJon kassavajetta.
_________________
Liikettä niveliin

[CrB]

Kymmenen vuoden säästömoodi ---> lihan paljous olisi silmin nähtävissä,

hirvikanta vaikuttaisi n. 50-kertaistuvan.

Poikkitieteellisesti fungeerattuna, hirvi käy kahdessa ulottuvuudessa,

siivekäs hirvikärpänen kolmessa, hirvikärpäskanta n. 2500- kertaistuisi.

Hirven kannankasvua rajoittavia petoja, kolareita tai vanhuutta ei

huomioitu.
_________________
Liikettä niveliin

[Lipton]

Suurin kärsijä olisi maanomistajat-->metsänomistajat-->loppupelissä metsästäjät.

[optimikko]

Poliitikkaan pitäisi lanseerata täysin uusi termi: "järkeistäminen"
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys