Lähetetty: 09.11.2009 17:49 Viestin aihe: Ampumakielto perustuslain vastainen?
Tuli mieleeni että eikös ampumakielto ainakin tavanomaisten hyväkuntoisten kertatuliaseiden kohdalla ole perustuslain omaisuuden suojaan puuttumista ja siten laitonta?
Jos saa hankkia ja omistaa ampuma-aseita niin miten niiden turvallisenkin käytön kielto on perusteltavissa ilman että omaisuudensuojaan puututaan?
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa