New Krieghoff Trumph. Menossa Ulmiin? Kuvia 2009-2017

[igorrock]

Muistelen että oijotuille piipuille annettaisiin jonkinlainen lämpökäsittely ennen kuin niitä aletaan aseeksi rakentamaan.

Tuota piippujen oikomista on muuten harrastettu myös kotimaisissa firmoissa ja esimerkiksi VALMETin LEIJONA -tarkkuuspienoiskivääreissä se tehtiin aina.

[veetee]

[igorrock]

Ohessa vähän tarkempaa selvitystä asiasta "kolmannella kotimaisella":

" The POI shift comes from the barrel flexing and bending this way and that.

Steel has a "memory" that it goes or returns to as stresses are created and relieved.
Stresses are relieved during the machining process, and each process relieves different stresses.

The OD is turned on a lathe, and the barrel flexes. It must be straightened before boring. Boring, in turn relieves more stresses...and much be straightened before rifling.

Broach-cut rifling relieves yet more stresses, and the barrel is straightened one more time before installation. Very often, torquing the barrel then creates stresses. Custom rifles that are built by skilled smiths undergo a final straightening after installation, which is why they not only produce astounding accuracy....they don't shift their POI as dramatically as they heat up...whether bedded or free-floated.

High-grade barrels are manufactured carefully, and straightened after each step in order to minimize the creation of stresses. Rifling, for instance...is cut in two or even three passes instead of one...and straightened between passes.

Hammer forging produces the most consistent barrels because the maching steps are reduced to the finished outer diameter and the initial bore diameter. Rifling is formed on a mandrel rather than cut...and this is done after the finished diameter is made, which makes a only very minor final straightening necessary."

[veetee]

Ja tuolta PTK:n turinaa piipun valmistuksesta:
"Shilenin tehtaalla ei milloinkaan olla pystytty havaitsemaan, että lievästi käyrä piipunreikä sinänsä heikentäisi ampumatarkkuutta, mutta jos käyryys ylittää tietyn asteen, käy mahdottomaksi rihlata, kolvata ja pesittää piippu tyydyttävällä tavalla. Piippuaihio joudutaan siinä tapauksessa hylkäämään, koska siitä ei tule enää "käyntinsä pitävää" tarkkuuspiippua, emmekä ryhdy kaupitsemaan sekunda-luokan valmisteita. Se on meille sananmukaisesti kunniakysymys..!

Porauksen luonnonsuoruus on toki tavoitteemme, mutta toive toteutuu harvoin. Eräs piipunvalmistajan arvostelukyvyn kriteeri onkin se, kuinka käyräreikäisen piippuaihion hän hyväksyy jatkojalostukseen, tai heittää romukoppaan. Monet valmistajat (= lähes kaikki massatuotanto-piippujen tuottajat) katsovat reiän vähäisimmänkin käyryyden jonkinlaiseksi vajaalaatuisuudeksi.! Niinpä he vääntävät piippukangen kitkaruuvi-puristimella väkivalloin mutkalle, saadakseen piipun reiän suoraksi.! Mutka suoristetaan sitten sorvaamalla piipun ulkopinta muotoonsa ja lopulliseen läpimittaansa.

Tämä on mielestäni anteeksiantamaton mokaus, jos kyseessä on tarkkuusaseen piippu.!! Kun tällä tavoin pahoinpidelty piippu ammuttaessa kuumenee, alkaa sen seinämiin aikaansaatu jännitystila laueta. Metalli palautuu kohti alkuperäistä muotoaan, minkä seurauksena osumapiste maalissa siirtyilee jatkuvasti. Tätä sangen tavanomaista ilmiötä kutsutaan 'kasan vaeltamiseksi'. Jäähtyessään piippu suoristuu, koska metallin kiderakenne palautuu siihen järjestykseen, johon se on saatettu kylmiltään taivuttamalla.

Metallin struktuuri tavallaan MUISTAA sen järjestyksen, mihin se kuuluu missäkin lämpötilassa, ja piippu hakee aina uuden muodon sen mukaisesti. Sanomattakin on selvä, ettei tällaisella struktuurivirheellisellä piipulla osu samaan tähtäyspisteeseen kuin muutama peräkkäin ammuttu laukaus. Metallin sisäistä jännitystä voidaan yrittää poistaa lämpökäsittelyllä, mutta tarvittaisiin niin ankara kuumennus, että uhkana on piipputeräksen pehmeneminen eli meltoutuminen ja sen kulumisen sietokyvyn huononeminen, eikä lopputulos ole siltikään aina taattu."

http://guns.connect.fi/gow/tarkpiip.html
http://guns.connect.fi/gow/tarkpii2.html

Toki nuo ovat wanhoja juttuja ja uutta on voitu kehitellä...

[igorrock]

On toki selvää että tuohon pyritään kasa-ammuntapiipuissa joissa hyttysen kik..lin heitto on jo paljon. Normaalissa metsästysaseessa ongelma tuskin on kovin paha koska uskoakseni niiden piippujen oikaisu ei ole mitenkään harvinaista.

[veetee]

[VeturiVille66]

Ei tule sianselkä-tukkia, vaan suora ja mittatukki.
Näistä pitäisi valita;

1.






2.







3.






4.







5.






1, 3 ja 5 miellyttää eniten omaa silmää. Ehkä no.5 eniten ja vähän tummempana.
Puut ovat luokkaa neljä(osa jopa luokkaa viisi?).
Tummuuteen ja sävyyn voi vaikuttaa, mutta syyt on ja pysyy.
Nyt on se kuuluisa valinnan vaikeus. Minkä sinä valitsisit?
Lukkorunko tulee kokonaan sinistettynä ja sivulevyillä. Etutukki tulee kans käsityönä mallia puolimajavanhäntä.
Mikään kiire ei ole tänkään homman kanssa. Mitat otetaan Riihimäen erämessuilla.

Tämmöstä.

T:V-V
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[ALe]

Nro. 3 puut todella komeet !

[Wikke]

Toinen ääni kolmoselle...

[Lahtis]

Kolmonen ehdottomasti (jos olisi oma ase).

/Antti

[igorrock]

Minä kyllä laittaisin no.5:n. Siinä puun syyt kulkevat kaulan kohdalla nätisti oikeaan suuntaan mutta toisaalta pistoolikahvan kohdalla taipuvat hyvin alas. Tukin kuvio ei myöskään ole liian "kihara", ainakaan omaan makuuni.

Seuraavaksi ottaisin no.1:n.

[kuuhullu]

Onhan nämä kaikki komeita mutta no.3 tai 5 olisi minun valintani.

Oliko tulossa suora englantilaismallinen tukki?
Poskipakalla tulisi vielä noin mahtavista aihioista lisää ilmettä.

[löppöpetra]

3. ehdottomasti.
_________________
Koittakaa PETRATA vähän!

[igorrock]

Jos itse olisin valitsemassa, ottaisin suunnilleen tuon mallisen perän:

[mainio]

No numero 4,siinä olis kolo valmiina johon vois laittaa mällin toiminnan ajaks.