Ammoniakkipuhdistuksen vaikutukset

[RiUDE]

Tein mielenkiintoisia havaintoja, kun putsasin kunnolla pahasti kuparoituneen Sakon .270 win kaliberissa.

Ennen ammoniakki hoitoa olin toki pronssiharjalla ja forrestilla jynssännyt piippua ahkerasti, eikä kasatkaa pahoja olleet.
Piipun suusta kuitenkin näkyi kuparoituminen selvästi.
Lisäksi kasat alkoivat hajota melko pienillä laukausmäärillä edellisen puhdistuksen jälkeen.
Toki osuutensa asiaan on varmasti +1100m/s latauksilla.

Kuten aiemmin mainittu, kasat eivät olleet pahoja aiemminkaan, 20-35mm, riippuen kuulasta.
Eri kuulat veivät kuitenkin reilusti eripisteisiin, esim. kun yhdellä luodilla ase oli kohdistettu 100 metriin "keskelle, kävi toinen kuula 100mm yli ja 100mm sivuun jne. Kasat olivat kuitenkin ok. Eli aivan normaalia.

Nyt kuitenkin lähes kaikki kuulat käyvät käyttötarkoitukseensa nähden riittävällä tarkkuudella samaan pisteeseen sataan metriin. Ja kasat pienenivät ehkä hieman, paha sanoa kun ampuja on mikä on.
Testattuun luotivalikoimaan kuuluu 90grs Sierran HP, Sierran MK 135grs, Ballistic Tip 140grs, Oryx 150grs ja Speerin HotCor 150grs.

Eli kun aiemmin samat luodit kävivät A4-arkin kokoiselle alueelle samalla tähtäyspisteellä, käyvät ne nyt alle 10cm rinkiin.
_________________
Savo suureksi.

[Pohjola]

kun kerrot että foresterin jälkeen näky kupari selvästi,,, et vaan ole puhdistanu kunnolla.
en väitä etteikä ammoniakki ole tehokkaampaa (kaikessa)
mutta syytä muistaa esityäö mitä olet jo tehny foresterilla.

homma on syytä lähteä niin että tehdään tavallinen putsaus, sitten hyvän ohuen öljyn kera kupari pronssi tai messinki harjalla reipas putsaus aina väliin sillalla tai tulpalla tai lanelilla puhdistaen. kun lika on irti sitten forex tai ammoniakki peliin ja lopuksi normi putsaus tarpeen mukaan.
ja alkuun sitten muutama maltillinen nopeus paukku niin eiköhän se siitä.

kumminki suosittelen mattimeikäläisen käyttöön foreksia ennemmin ku ammoniakkia.

muuten itellä on vielläki hieman keskissä emännyydelle hankitun sakon putsaus. oli ammuttu kaikenmoisilla paukuilla (natoja ainaki) mutta ilmeisesti myös sitä vanhaa sotkevaa selleriä jotka oli sinisissä rasioissa.
että osas ase olla !&%¤#, vaikka näyttiki jokseenki puhtaalta, toki kupari näky rihloissa ja osumissa,,,, kolme ekaa oli ku listapiippuisella yhdistelmällä, ainaki viisi senttiä aina lisää eroa.

nyt alkaa vaikuttaa jo
piippu on onneksi ihan hyvä pohjiltaan.

[RiUDE]

Kyllä sitä oli jynssätty, älä epäile .
Ammoniakin (10%) kanssakin sain turata toista tuntia ennekuin alkoi lähtemään.
Sekvenssi toistettiin n. 10 kertaa.
Muoviharjalla levitys, muutama minuutti odotusta, uudelleen levitystä, odotusta ja vfg:llä liemet pois. Ja alusta, välillä pronssiharjaa.
_________________
Savo suureksi.

[Pohjola]

minulla ei kuparinpoisto ole ollu työlästä, mutta tuo !&%¤#"! moskan tulo ei lopu kai ikinä, varmaan syvät huokoset.

[ioni]

Minun piipuissani mustan ja sinisen tulo piipusta loppuu kokolailla yhtä aikaa. Näyttää vähän siltä että ihan valkoista rättiä ei piipusta tule ennenkuin kaikki kuparikin on poissa. Eikös luodin edellä mene pieni määrä ohi virrannutta ruudin palamisjätettä joka sitten jää vaippamateriaalin alle sinne piippuun?

On tietysti piippukohtainen asia missä vaiheessa vaippamateriaali piipussa alkaa vaikuttaa osuntaan. Eihän sitä kannata poistaa ennen kuin on pakko, vai kuinka? Haitanneeko pieni lika piipussa jos on kuitenkin öljyn kanssa liotettu ja putsattu ja laitettu laadukkaat öljyt piippuun puhdistuksen jälkeen?

[Gerberos]

[ioni]

Niin että kumpi tuli ensin, muna vai kana...

Ennen ensimmäistä laukaustahan siitä piipusta ei ole ammuttu edellistä, eikö? Tämä on nyt puhdasta teoretisointia. (Voiko piippu olla koskaan täysin puhdas? Kai siellä jotakin on valmistuksen jäljiltäkin?) Siis rautalangasta: Mitä siellä piipussa on kaikkein alimmaisena?

Aletaan olla foorumille tyypillisessä jaakauksessa kohta. Kuten aiemmin totesin, minun piipuistani tulee valkoinen rätti ainakin hieman mustana ulos kunnes kuparit on poistettu kokonaan.

[Pohjola]

kyllä piipusta voi tulla moskaa ilman että on hituakaan kuparia kaikissa luodeissa ei oo kuparivaippaa,,,,
ja sitten jos alkuun ammutaan hitaita vaikkakin kuparivaippaisia luoteja on kuparijäämä pientä, ja senlisäksi huokosiin menee palojäte imeytymällä eri tavoin ku kupari.
kaikenlisäksi kuparijäämää on etupäässä rihlapalkin päällä eikä juurikaan pohjalla.
sillon ku tuntuu tulevan puhdasta lappua, suihkautus ohutta liottavaa öljyä ja pronssiharjalla pari sutasua, eiköhän vaan lappu ole musta, ellei olet onnistunu.

[ioni]

No ei kai tässä kukaan ole väittänytkään että moskaa ei voi olla jos vaippaa ei ole. Minähän totesinkin että minulla se mustan moskan tulo ei lopu ennen kuin sinisen tulo on lakannut ammoniakin jälkeen. (Moneskohan kerta... )

Tuo että vaippamateriaali on rihlan päällä on ilman muuta havaittua tosiasiaa omissakin piipuissa. Mutta sitä en nyt muista että tuleeko se musta urasta vai rihlan päältä. Huopatulpasta kai sen näkee. Minä käytän pääasiassa valkoista puuvillakangasta kun sitä löytyy ja siitä saa tiukemman kun VFG:stä.

Aivan sama. Täysin puhtaaksi sitä piippua lienee melko vaikea saada - tarpeetontakin lienee. Täysin kolotonta piippua ei liene?

[Pohjola]

siitä olen samaa mieltä, ihan turhaa ihan puhtaaksi edes tehdä.
mutta esim, tuon ostokkaan historiaa kun ei tiedä kunnolla, mitä kaikkea on pistetty läpi, niin koitan saada kohtalaisen puhtaaksi ja sitten "alustaa" miedoilla latauksilla. tämä vain siksi että pohja kumminki kohtalaisen hyvän näkönen.
Niin ja tavoite on myös saada piippu samaan kuntoon ku tikassa, ei kaipaa rasvalaakeja jotta käynti olis samaa ensimmäisestä eteenkipäin.

[ioni]

Minulla vie 308:ssa puhdistuksen jälkeinen laukaus puolisentoista senttiä klo neljään oli sitten rasvat piipussa tai kuiva piippu. Jos kuitenkin kuivaan öljyt pois boresnakella, menee ensimmäinenkin sinne mihin pitää. Tarkoittanee sitä että boresnake ei puhdista vaan likaa.

Melkoista henkien manausta nämä piippuasiat.

[juhamatti]

Oman kokemuksen perusteella tuo foresti on ihan kuukkuuta.
Tämä testikin sen todistaa.
http://www.laniganperformance.com/kg12testresults.html
Tuota robla solo mil tuotetta kun laitoin ekakerran piippuun niin oli tamppooni vihreä kuin jamaikkalaisen kannabisviljelijän rintatasku
EN väitä etteikö tuo forresti autaisio yhtään, mutta tehoka se ei ole.
Saksan armeija mm käyttää tätä solo mil tuotetta.
http://www.ballistol.de/english/index.php?page=01&sub=05&sub2=37
Ammoniakki pitoisuutta en tiedä, mutta oisiko veikkaukselta pari% luokkaa.
Saa silläkin jo erittäin hyvin kuparit pois piipusta.
Suosittelen kokeilemaan.
Erätukusta voi ostaa ihan samaa ainetta.
Vertailunvuoksi ostin putelin ja on jopa pullokin koodeja myöten sama kuin solo millissä, ainut ero on jotta lukee erätukku ja mil cleaner.
http://www.eratukku.fi/metsastys/piipunpuhdistusaine-mil-cleaner-p-2481.html

[umpikortto]

Kyllä oon enempi tehny töitä tuon nallikarstarenkaan ja yllesäki karstan kans joka vääjäämättä tulee laukausten jälkeen ylimenon etupuolelle. Kupari lähtee !&%¤#"! ammoniakilla. Oon kyllä tähystelly piipun sisuskaluja boreskoopilla silimät kippeeksi.
Mutta havainto....Ahvenanmaalaiset ei putsannu aseita koko kisan aikana viimeks...me manntereen sällit hinkattiin. Nuo kuitenki voitti meidät kuusnolla eikä rassi heilunu.

Johtopäätös joka ei varmaan oo oikee...alle saan laakin ei kannattas piippuun koskea, korkeintaan kuivalla tupolla....pirukaan tiijä mikä se oikeen olis mutta tukkoonkaa piippua ei paraneis ampua

[juhamatti]

En miekää ammoniakkia käytä ko 200-300 laukauksen jälkee.
Ei sitä hyöty ole joka ratareissun jälkee putsata.

[Pohjola]

no joo, sako taipu ruotuun, kaksi ensimmäistä samaan reikään 150:ltä
nopeus ero 4m/s lähöissä.
useampaa ei viellä ehtiny kokeilla, pitänee nyt viellä putsata ja ampua tosi hitaita puolenkymmentä.