M65 takeista?

[raiko]

Onko mitään kokemusta varustelekan M65 takeista? Ei olisi pahan hintaisia uusiotuotannoksi. Mil-Tec:iä saa vuoritettuna 49€ ja toisen valmistajan takkeja vuori erikseen ostettuna 69€ + vuori 19€. Ilmeisesti kalliimmassa on parempi kangas? Onko hinnalle katetta vai kannattaako jättää väliin? Nimimerkillä ostanko sittenkin perätukusta kun härkilään ei ole varaa?
_________________
B-tip's & foxes.

[raiko]

Laitoin sitten tilaukseen ihan piruuttani koko maastopuvun M65 lämpövuorineen. Tosin housuihin tulee käytetyt fyllit. Saas nähä miten istuu suomipojan päälle syksyllä sorsassa ja teerimettällä.
_________________
B-tip's & foxes.

[Coltiainen]

Mil-Techin takki on lyhytselkäiselle ok, pitkäselkäiselle vyötärön kiristysnauhoitus tulee liian ylös. Takki on lyhyt ja leveä.
Talvella hommasin Alphan M-65 takin. Vaikka Alpha onkin reilusti tuplaten kalliimpi, niin mielestäni hinta/laatu suhde parempi kuin Mil-Techin versiossa. Kangas ei kiiltele ja on lujemman oloinen. Takki on n. 5cm pidempi kuin M-T:n takissa. Muutenkin Alpha on huolellisempaa työtä ja istuvuuus parempi(reilummin tilaa hartioille ja vyötäröltä kapeampi) kuin Mil-Tech. Myöskin hihat ovat Alphassa hiukan pidemmät ja kapeammat.
Varustelekan Teesarin M-65 housut ovat ok, hintaansa nähden jopa huippuhyvät. Kangas on samanlaista "ryhdikästä" kuin Alphan takissa.
Teesarin M-65 takin vuori käy pienellä modifioinnilla Alphan M-65 takkiin, on huomattavasti Alphan vastaavaa huokeampi.

[raiko]

Nyt on Teesarin M65 puku noudettu ja ensivaikutelmat ovat seuraavat:
-Vetoketju alkaa ylempää, noin navan kohdalta ja alaosa nepparein. Äkkiseltään outo käyttää mutta varmasti hyvä, koska estää vetoketjun hajoamisen kyykistyessä.
-Kangas paksua ja laadukkaan oloista, ei kiiltele tai kahise. Luulisin että kestää kipinötä eikä ainakaan repeä.
-Irtovuoret olivat molemmat uusia. Housujen vuoren piti olla käytetty, mutta ainut mahdollinen "käyttö" sillä voisi olla varastossa seisominen.
Fyllit kävivät hyvin paikoilleen. Takin vuoresta piti ratkoa napinlävet auki.
Housujen fyllit loppuvat "kesken" varsikengän päälle. Toimii hyvin kumisaappaiden kanssa.
-Kokonsa puolesta (medium regular) hyvä tälläiselle (175/100rinta/88vyötärö) peruspulliaiselle. Hihat olivat justiinsa, takin selkäosa peittää persseet. Housuissa suorat lahkeet joissa on särmäimet. Istuvat vyötäröltä hyvin ja lahkeissa riittää pituus pidempijalkaisemmallekin.
-Liian kuumat koiran ulkoilutus lenkille +22C helteiseen keliin.. ..pitihän sitä jo testata.

Vaikuttaisi siis laadukkaalta ja kestävältä puvulta. Mitään negatiivista en vielä keksinyt.
Ajattelin kokeilla joko tekstiilinsuoja-ainetta tai sitä mehiläisvaha seosta mitä jollain reppuvalmistajalla oli puvun kyllästämiseen mm. hartioista ja lahkeista. Jos siis tarpeelliseksi sen syksyllä koen.
Takissa muuten lukee että siinä on joku quarpel-vedenestokäsittely.
_________________
B-tip's & foxes.

[Wikke]

[raiko]

Niin kokeilinkin. Eli pikkusen lämmin vielä näillä "helteillä".
_________________
B-tip's & foxes.

[Wikke]

Vähän paksumpaa kangastahan nuo, mutta norjistuu ja viilenee jo muutaman pesun jälkeen. Se mukava puoli noissa verrattuna ohuempi kankaisiin BDU pöksyihin, että persausissa, haroissa ja polvissa ei ole tupla kanggasta hiostamassa...

[Puisto]

Itsellä Lekasta Tru Specin takki vuorella. Itselle Large-long oli sopiva koko, pituutta 192, painoa 90.

Kylmempiä kelejä odotellessa...
_________________
CARILLO -Poistaa pelkotiloja ja lisää rohkeutta