Walther Dominator 1250 .25

[Piedro]

Hitsit tuo Walther näyttää käyvän todella hyvin mitä katsoin kasakisan tulosta,
pakko oikein kysyä että onko kaikki kolme kasaa ammuttu peräjälkeen samaan tauluun?
kun kuvassa ei näkyny ku yksi kasa.
elä ymmärrä kysymystä väärin, ei ole tarkotus nyt heittää mitään epäilyksen varjoa ilmoille.
.25 caliberille 15-laukausta putkeen alle 3mm keskiarvolla tulos alkaa olemaan vaan niin kova
että olet saanut hyvän yksilön itsellesi kun noin hyvin käy.

EDIT:
Miten mittasit taulun? Montako milliä kuvan taulussa on tuo 10 valkoinen osa?
näyttää tuo pahvi niin repaleiselta että jos mittaa puhtaan reiän reunasta reunaan niin tulos ei pidä paikkaansa
koska pahvi on "väistänyt" luodin läpimenosuunnassa jonkun verran. Kuvaa kun katsoo niin näyttää siltä että tuloksen voi melkein kertoa kahdella.
Lähinnä siksi mietin tota koska jos tulos on mitattu väärin tai ei ole ammuttu peräkkäin niin se vääristää kasakisan tuloslistaa.
Mutta kuten jo totesin niin jos tulos pitää paikkansa niin olet saanut todella hyvän ja tarkan yksilön itsellesi

[nuuskis]

Ei ole ammuttu samaan tauluun, vaan noita tauluja on 4kpl yhdellä A4:sella, yhteen siis vain se 5 laukausta,puhelimen kameralla nappasin kuvan tuosta pienimmästä kun ei saanut tarkennettua niin että kaikki näkyisi selvästi, voin illemmalla laitella sen koko kuvan jahka vaan löydän tuon taulun. Ehkäpä selvyyden vuoksi rupean ampumaan noihin pahvi tauluihin nämä "viralliset" kasat, on vaan tykästyny näihin tulostettaviin A4 kokoisiin kun ne saa taulutelineeseen kiinni ilman mitään virityksiä.Tuo valkoinen osa kymppi rinkiä on 13mm, ja mittasin noihin revenneisiin kohtiin asti, enkä vain "puhdasta reikää". Halkaisija 9mm-6,35mm=2,65mm ? näin olen käsittänyt että tuo lasketaan.Jos olen väärässä niin pahoittelen. Mitä aseeseen tulee niin kyllä olen ollut tyytyväinen siihen tarkkuudessa ja laukaisu tuntumassa, tuo rimpula tukki vain häiritsee se kun välillä bipodi tuelta antaa kärpäsiä kun ei ole yhtenäinen loppuun asti.Mutta päivitystä on suunnitteilla siihenkin, siitä lisää sitten kun on jotain konkreettista..

Älä huoli en pahastunut, yritän selventää tätä parhaani mukaan ja kerron lisää mielelläni, minulle tämä on mukavaa puuhastelua ja oman kehityksen seuraamista ja sitä kautta tuloksen parantamista, ei tässä veren maku ole suussa

[Piedro]

[lutkuttaja]

Mielenkiintoinen tarkkuusero tämän Dominatorin ja hornetin Airmagnumin välillä, vaikka kyseessä on käytännössä sama pyssy. Mistähän noin suuri ero tulee?
_________________

[hornet]

Tukin kaksiosaisuus voi johtua siitä, että se on alunperin tehty tuohon Co2 -aseeseen, jossa kaksiosaisuus on tarpeen, jotta saa ison säiliön tai pikkusäiliöiden adapterin paikalleen ja näkymättömiin.
Tässä paineilma-aseessa en sille mitään merkitystä keksinyt, koska säiliön saa paikalleen irroittamatta etuosaa, mutta etuosaa ei saa paikalleen, jos säiliö on kiinni.

*************************************************************
Kyllä sitä tarkkuuseroa minäkin hiukan olen ihmetellyt, nyt kun tuon Dominatorin tarkkuus on selvinnyt. Umarexini on 4,5 mm:n ja tarkkuuden suhteen selkeästi n. 15 m:n ase.
En sitä kyllä ole oikein kovasti testannutkaan. Täytynee ottaa uudelleen jossain vaiheessa käsittelyyn.
Tässä taannoin ammuskelin .22:lla Dominatorilla enkä kyllä silläkään saanut tuollaisia (nuuskiksen) tuloksia. Ihan kelvollisia kuitenkin, jopa 50 m:iin. Kovasti en luotia siihen edes haeskellut, kun ei ollut oma ase. JSB:llä vetelin menemään (toimivuutta testailin).
Pari eri Gamoa ei käynyt ja RWS:n Superpoint oli aivan kelvoton (ei yllätys).

[nuuskis]

Jos sen alkuperäisen tukin vaikka kuiduttaa kiinteäksi kokonaisuudeksi niin sen jälkeen rautoja ei saa irti aseesta, kun se etuosa tulee koukulla kiinni piippuun, on tuotakin tullut funtsittua, toki sen koukun voi rälläköidä irti, mutta huvittaisi pitää tuo alkuperäinen tukki ehjänä tulevaisuutta varten.
Tuota 850 en ole päässyt testaamaan,mutta muutenhan sen pitäisi olla sama ase,lukuunottamatta tuota käyttövoimaa.Tokihan näissäkin on yksilö eroja mutta en usko että kuitenkaan niin paljoa. Pitäisi päästä testaamaan läjä jossa olisi useampi samanlainen ase..

[lutkuttaja]

Piipussa on väkänen joka osaltaa pitää tukin etuosaa kiinni. Se on räjäytyskuvien perusteella lohenpyrstöurassa ja luulisi olevan lyötävissä pois. Bipodi on kiinni etupalassa ja etupala on kiinni piipussa. Eli bipodi on kiinni piipussa. Toimisiko nämä pyssyt paremmin kokonaan ilman etupalaa (tai että etupala ei koskisi piippuun mitenkään)?
_________________

[nuuskis]

Sitäpä en olekkaan huomannut että väkänen on urassa, pitääkin tutkia huomenna kun pitää nostella noita rautoja pois muutenkin.Mietein kyllä bipodin kiinnittämistä taaemmas että se ei tosiaan olisi yhteydessä tuohon piippuun. Äkkiäkös sille tietysti reiän poraa taaemmaksikin.. Uskon että tuo juuri aiheuttaa herkästikkin noita kärpäsiä..Tuollainen "vapaasti kelluva" (onpas tyhmän kuuloinen sana) ratkaisu on ollut kyllä mielessä useamminkin.
EDIT: vapaasti värähtelevä oli se sana mitä haettiin

[nuuskis]

Kun tässä nyt on ollut vähän kurjempaa ilmaa niin on ollut hyvää aikaa värkkäillä vermeitä uuteen uskoon.Seuraavanlaista viraabelia toimintaa harrasteltu:

1.Dremelöity piippu-ura tukista sen verran syvemmäksi että ei ota piippuun kiinni, ässä arpa mahtuu nyt piipun ja tukin välistä. Nyt sen siis pitäis olla ihan oikeasti "vapaasti värähtelevä".

2.Piipun alapuoleinen transferportti porattu suuremmaksi,virittely ohjeet ei tunne oikein .25 kaliiberiä joten sovelsin .22 ohjeesta jossa kehotetaan poraamaan 5/32" eli 3,96 milliseksi, omani porasin 4,5 milliseksi.Avarsin, poistin jäysteet ja kiillottelin portin. Kiillottelin myös muut portit, jäysteitä niistä ei juuri löytynyt.
Kiillottelin myös luodin syöttö aukon, vaikka latauksessa ei ongelmia olekkaan ollut( ilmeisesti .22:sessa tämä helpottaa joidenkin panosten lataamista.)tuskinpa siitä haittaakaan on. Vaihdoin samalla piipun tiivisteet vaikka ne hyväkuntoisilta vaikuttivatkin.

3.Iskurin jouseksi löytyi autotallin miljoonalaatikosta sopiva tihempi ja jäykempi jousi jonka katkaisin 5mm lyhyemmäksi kuin alkuperäisen.Esi jännitystä saatiin sopivalla kuusiokolo ruuvilla joka myös lisää iskurin massaa hieman.

4.Kolvailin virvelin heittopainosta noin 15grammaa lisää massaa iskuriin.(tähän ei mitään kovin pätevää määrää löytynyt mistään niin ajattelin aloittaa tuolla 15grammalla, sitähän näppärästi poistaa tai lisää tarpeen vaatiessa, todennäköisesti se on jo hieman yläkanttiin..Ei auta kuin kokeilla.

Tämän jälkeen löin aseen kasaan ja ammuin pari koe laukausta autotallissa, pers dynon mukaan tehoa ei ainakaan ole hävinnyt Ääni koveni vielä entisestään ja muuttui huomattavasti terävämmäksi, itseasiassa laukaisu ääni on huomattavasti lähempänä ruutiaseen ääntä. Äänenvaimennin alkaa olla pakollinen hankinta, pitäisi vain löytää sorvari joka pyöräyttäisi kierteet sille..
Ilman kronoa siis ei voi juuta ei ikä jaata sanoa minkä verran teholukemat muuttuivat ja mihin suuntaan, mutta väittäisin kyllä ettei alaspäin ainakaan tultu..
Ei ollut mitään sopivaa läpäisy testi kalikkaakaan käsillä,3 laukausta vajaasta 6sta metristä meni gamon peltisestä tauluntaustasta läpi että heilahti, ovat nyt jossain autotallin seinän sisällä..Ilmankulutus todennäiköisesti on lisääntynyt mutta sitä päästään tutkimaan tarkemmin jahka projekti nytkähtää seuraavan askeleen eteenpäin,sillä hurjat visiot vaativat vielä aseen purkamista atomeiksi välittömästi tämän pikaisen testauksen jälkeen..

[nuuskis]

Rupeaa suunnitelmat hahmottumaan, jotain pientä jo käytännön asteellakin saatu aikaiseksi..Eli uutta tukkia pähkäillessäni ajattelin kokeilla jotain hieman perinteisestä puutukista erottuvaa..

Pahoittelen huonolaatuista kuvaa mutta pääpiirteittäin idea varmaankin tulee selväksi? eli perustana on siis 3mm kulmarauta johon tein reiät laukaisukoneiston kiinnitys ruuveille ja liipaisimelle,Perä kiinnittyy kulmarautaan m10 kierteisellä pultilla ja on siis irrotettavissa varsin nopeasti.Pistooli kahvan leikkasin rikkinäisestä umarexin bb-pistoolista ja ruuvasin ja liimasin sen 2k -epoxilla kulmarautaan.Perän alle tulee toinen alumiini putki joka kiinnittyy ylempään putkeen 2:lla putkikiristimellä, pultteja löysäämällä siis voidaan säätää vetopituus.Alempaan putkeen kiinnitin korkeus säädettävän perälevyn. Huomenna pitäisi leipoa vielä korkeus säädettävä poskipakka ja olisi myös tarkoitus aloitella koteloimaan tuota koneistoa ja samalla saisi suojattua tuon venttiilin.Koteloinnin ajattelin suorittaa pari millisellä pellillä ja lasikuidulla,tämän jälkeen vielä hiomalla ja haetaan lopulliset muodot ja koko "komeus" tietysti maalataan kauttaaltaan mustaksi.
"tukkia" en todennäköisesti juurikaan pidennä eteenpäin tuosta koska en juurikaan ammu seisaltaan ja en siis tarvitse etummaiselle kädelle tilaa.

Tuossa vielä raaka versio perälevyn asennuksesta



Aika härskiltähän tuo tällä hetkellä näyttää,vaan alkutekijöissäänhän tämä vielä on.

[nuuskis]

tuo perälevyä pitävä alempi putki ei ole vielä kiinnitettynä, teippasin sen vain kuvaa varten, täytyy vielä pohtia mikä olisi paras kiinnitys jossa se on helposti säädettävissä.

Kuidutin koko kehikon alaosan 3-4mm kerroksella lasikuitua se jäykisti runkoa selkeästi. Tekaisin kuidusta myös poskipakan pitää vielä värkätä säätö mekanismi sille.

Alkuperäinen tukki on myös saanut kuitua niskaansa ja kuivuu autotallissa parasta aikaa..

Päätin myös sittenkin harjata nuo putket ja unohtaa maalauksen, maalatussa alumiinissä näkyy kaikki naarmut selvästi ja niitä tulee liian helposti.

Täytyy varmaan kiirehtiä toisen lutkun hankintaa että olisi joku ampumakuntoinenkin kun vehkeet on pillan päreinä

[nuuskis]

vetopituuden säätö on 8cm ja peräkappalen korkeuden säätö 2cm, poskipakan säätö 3cm, perälevyssä säätöä 3cm. nyt alkaa säädöt ainakin piisaamaan, ainakin omaan käyttöön.

Hiekkapaperi loppui niin en ehtinyt poistaa vielä maalia ylemmästä putkesta.

[Wotan]

Hienoa nähdä ennakkoluulotonta tuunausta. Lisää tällaisia viritelmiä. Tässä tapauksessa koneisto taitaa olla suht potentiaalinen. Tukit tuunaillaan sitten miehen mukaan..

[nuuskis]

Lievästi käyttöergonomiaa häiritsevä tekijä tällä yhtälöllä ZOS+Walther on se että makuuammunnassa ainakin pään asentoa ei saa kovin miellyttäväksi ainakaan omalle kohdalle, todennäköisesti pienemmällä kiikarilla saisi paremman asennon.Pika patentti ratkaisuna kyhäsin korkeussäädettävän poskipakan lasikuidusta, nyt säätövara riittää korkeammillekkin kiikarinjaloille. eihän se maailman kaunein ole,mutta toimiva ja se on pääasia. Mukavuus kerrointa nostin päällystämällä sen kangasteipillä.Härpäke siis kiinnittyy kahdella läpipultilla ja antaa säätövaraa 0-5cm.

Samaa kangas teippiä kietaisin myös käsien ote pinnoille eli pistoolikahvaan ja tukin etupäähän. Mukavan tuntuista ja pitävä ote.

[Midian]

Moro.
Mitä pitää pcp aseesta erityisesti katsoa jos meinaa ostaa käytettyä?
Olis yks kiinnostava .22 Domi kiikarissa.