Soiden tulevaisuus

[mehtään]

Riekko ja metsähanhi ovat merkittävimmät soilla pesivät riistalajit. (Kenties laulujoutsen joskus tulevaisuudessa?). Niiden lisäksi soilla on merkitystä metsäkanalinnuille, jossain määrin myös hirvieläimille.

Ja toisaalta, suot ovat hienoja jahti- ja ulkoilumaastoja. Avosoiden tunnelma on aivan erilainen kuin metsien, tai edes hakkuuaukeiden

Itse olen vankasti sitä mieltä että soiden virkistys/harrastus/matkailu käyttöarvo on sen verran suuri ettei tulevaisuudessa varmasti tulla harmittelemaan sitä ettei niitä poltettu voimaloidenpesissä kovempaan tahtiin. Saa nyt vain nähdä mitä ilmastopolitiikassa lopulta soiden osalta päätetään, nythän soiden luonnontilan säilyttämistä pidetään erittäin tärkeänä.
Myös Suomen valtionhallinnossa on meneillään suunnittelu suopolitiikan suhteen. Tulevaisuus näyttää tuleeko sieltä edistyksellistä vai vanhoillista suunnitelmaa.

[Ippetti]

[Tupella]

Se on tuo pörssiyhtiökin sellainen siivekäs, että se lentää minne osakkeenomistaja sen säikäyttää. Osakkenomistaja taas kuuntelee yleistä mielipidettä ja muita risahduksia. En usko sammalen polton olevan mikään tulevaisuuden ala.

[PSy]

Pohjois-Suomen kaupungit lämpenee nykyjään turpeella. Jos sen kaivaminen lopetaan niin millä ne Oulut, Kemit ja Rovaniemet lämmitetään?

[Lahtaaja]

[yloneha]

..

[Ippetti]

[yloneha]

..

[kivalo]

Etkö Perhossa muuta oppinut ?
_________________
<a> <a>

[yloneha]

[PSy]

Pohjois-Suomen metsät on niin kitukasvuisia, että haketta ei ole saatavana siinä määrin kuin etelässä.

Eikö Tampere lämpene muuten venäläisellä kaasulla? Ainakin oman raporttinsa mukaan Tampeeen sähkölaitos on käyttänyt viime vuonna polttoaineita noin 4000 GWh josta 3400 maakaasua, 600 tuvetta ja kokonaiset 161 GWh puuta.

[Ippetti]

Njoo viimevuonna juu. Kaasua menee paljon kyl, mutta turpeesta tampereella yritetään päästä eroon http://yle.fi/alueet/tampere/2009/05/puusta_yha_enemman_sahkoa_ja_lampoa_tampereella_743605.html
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[PSy]

Ihan kivaahan se on että paikallisia polttoaineita tuetaan, mutta jos puun osuus nousee 160:stä 320een niin se ei muuta sitä tosiasiaa että Tampere lämpenee venäläisellä kaasulla.

[Mosberg]

Ostakoot sitä hiiltä perkule

[PSy]

Hiili sopii mulle jos kerta porukalla sovitaan, että hiilen poltosta ei synny kitinää