Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 09.06.2009 07:45 Viestin aihe: |
|
|
Jopas oli herkkää, harmi vain, että aamulla vasta lukasin Pitää tänä iltana uudestaan lukasta
Jussistakin löyty se herkkä puoli kun vähän houkutteli
Eiköhän tämä OT nyt minun osalta riitä. _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Derzu Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 2457 Paikkakunta: Suomenselän vierillä, Perho
|
Lähetetty: 09.06.2009 10:03 Viestin aihe: |
|
|
Tiiähäntä, metsästysrikokset olivat aikoinaan köyhien rikoksia ja rangaistukset kovia. Kuninkaan hirven ampumisesta taisi olla ihan kuolemantuomio. Liekö vanhaa perua ja piiperöarvohössötystä, kun edelleen vertailut ihmetyttää. Vehkeet valtiolle tyyli voisi rattijuoppoja ja seksirikollisia varsinkin paremmin hillitä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 09.06.2009 10:41 Viestin aihe: |
|
|
Vielä kun siihen lastensuojeluintoon saisi perusjärkeä mukaan. Paremminkin suojelua vastuulta ja sen kantamiselta kuin suojelua joltakin pahalta. Mitään ei saisi sanoa, tai teettää. Parhaita neuvojia/lakimiehiä ne vanhemmat jotka itse eivät omiensa kanssa pärjää. Oottakaapa innokkaat vielä lisää 10 vuotta niin saatte ihastella vieläkin enemmän laatimienne lastensuojelulakien hedelmää.
ps. sama kai tuo on vetää kympillä offtopiciksi ja vielä hyvällä omalla tunnolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 09.06.2009 21:12 Viestin aihe: |
|
|
Moninkerroin enemmän minä "hössötän" lasten kuin ilvesten puolesta.
Jos yhteiskunta hyväksyy tuomioistuimen välityksellä ilveksen salakaadosta saman tason rangaistuksen kuin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, on joidenkin moraalissa todella paljon korjaamista, sanoo minun oikeustajuni ! Joistakin tuntuu ilves olevan etusijalla...
Kaikilla aloilla ovat "parhaita neuvojia" yleensä he, joilla ei asiasta ole mitään omakohtaista kokemusta....
Jotta asiaan saataisiin eranettiläisistä selvyys, voitanee "Ääänestykset ja topicit"- osioon avata keskustelu ja äänestys aiheesta "Lapsi vaiko ilves/peto". Sillähän ne pervot tunnistettaisiin joukosta...
_________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11353
|
Lähetetty: 10.06.2009 11:47 Viestin aihe: |
|
|
Niitä on noita lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä joista tuomio tulee hyvin onentasoisia. Saman nimikkeen alle joutuvat niin namusetien tekoset kuin parin nuoren keskeiset kanssakäymiset jos toinen nuorista sattuu olemaan nipin napin alle 15 mutta toinen on ehtinyt sen jo täyttää.
Samoin kuin jonkun humalaisen, mielestään vastustamattoman hurmurin suorittamat alaikäisen tytön tai pojan niskan silittämiset.
Mutta kun kaikki nämä jutut joissa alaikäisiä on osallisena ovat yleensä seuraavat 40 vuotta salaisia niin pelkästä otsikosta ei voi päätellä mitä on tapahtunut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 10.06.2009 23:27 Viestin aihe: |
|
|
Koukkupolovi kirjoitti: | Moninkerroin enemmän minä "hössötän" lasten kuin ilvesten puolesta......
..... Sillähän ne pervot tunnistettaisiin joukosta...
|
Lopeta jo hössöttäminen , namukoukku...... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 12.06.2009 21:32 Viestin aihe: |
|
|
Ja ensimmäinen "Aikamme Sankari" ilmoittautui pyytämättä; ei niinkään yllättäen ? _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 14.06.2009 13:48 Viestin aihe: |
|
|
_________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 24.08.2009 21:29 Viestin aihe: |
|
|
Metsästysrikoksesta syytteet kuudelle Iisalmessa
Kissan napannutta ilvestä jahdattiin takaa koirien avulla.
IISALMI
STT
Iisalmen käräjäoikeudessa luettiin maanantaina syytteet kuudelle miehelle, joiden epäillään metsästäneen luvatta ilveksen tammikuussa Vieremällä. Kyseessä oli Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen pannoittama ilves. Kahta metsästäjää syytetään myös vahingonteosta, sillä heidän epäillään rikkoneen ja hävittäneen rauhoitetun eläimen tutkimuspannan.
Tapahtumat saivat alkunsa ilveksen napattua metsästäjän kissan pihasta. Syytteen mukaan vieremäläismies ampui ilveksen toisen miehen ajettua sitä takaa koiran avulla. Neljä muuta osallistuivat metsästykseen passipaikoilta.
Syyttäjä vaatii miehille sakkoja sekä vähintään vuoden metsästyskieltoa. Syyttäjän mielestä miesten on myös korvattava luvattomasti kaadetun ilveksen arvona valtiolle 1 680 euroa. Käräjäoikeus antaa jutussa päätöksen ensi viikolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007 Viestejä: 3209 Paikkakunta: Kaljalla
|
Lähetetty: 25.08.2009 15:51 Viestin aihe: |
|
|
susironkainen on mielissään. Ilmiantajat kiikkumaan _________________ Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 26.08.2009 10:03 Viestin aihe: |
|
|
Pantailveksen ampuneet kielsivät tahallisuuden
SS 24.8.2009 17:27
Vuokko Nissinen
Ilveksen ampunut mies sanoi tekoa vahingoksi.
- Osa hauleista kimposi puusta ilvekseen. Sitten se oli lopetettava, mies kertoi oikeudessa.
Miehet kertoivat maanantaina Iisalmen käräjäoikeudessa, että heidän tarkoituksensa oli ajaa ilves koiran avulla kauemmas alueelta ja säikyttää sitä ampumalla laukauksia.
Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen pannoittama ilves vei viime tammikuussa kissan vieremäläismiehen pihapiiristä. Mies ja viisi muuta metsästäjää muodostivat syyttäjän mukaan seuraavana päivänä passirenkaan, ajoivat ilvestä koiran avulla ja yksi miehistä ampui sen.
Kuutta miestä syytetään metsästysrikoksesta ja yhtä avunannosta metsästysrikokseen. Lisäksi kahta tutkimuspannan rikkonutta miestä syytetään vahingonteosta.
Syyttäjä vaatii miehille sakkotuomioita, vähintään vuoden pituista metsästyskieltoa sekä aseiden menetystä valtiolle. Oikeus antaa tuomion viikon päästä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1673
|
Lähetetty: 26.08.2009 15:12 Viestin aihe: |
|
|
tetri kirjoitti: | Syyttäjä vaatii miehille sakkotuomioita, vähintään vuoden pituista metsästyskieltoa sekä aseiden menetystä valtiolle. Oikeus antaa tuomion viikon päästä. |
Ja päälle lyömme vielä 15kiloa korvauksia kuolleesta ilveksestä. Jos aseita on pari-kolmekin niin kyllähän muodostuu loppuhintaa. Ja uusia aseitahan on turha havitella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 26.08.2009 17:18 Viestin aihe: |
|
|
Niin, ei se siten ole ihmekään, jos alkaa vellit mennä pöksyyn... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 31.08.2009 15:40 Viestin aihe: |
|
|
Lemmikkinsä menettänyt 41-vuotias ampui pantailveksen
Kaadetun ilveksen arvo oli oikeudessa tuhat euroa.
IISALMI
STT
Iisalmen käräjäoikeus on tuominnut kuusi miestä kahdeksi vuodeksi metsästyskieltoon ja sakkoihin metsästysrikoksesta.
Miehet kaatoivat tammikuussa Vieremällä Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen pannoittaman ilveksen. Tekoa edeltävänä yönä ilves oli vienyt yhden metsästäjän pihasta kissan.
Ilveksen ampui lemmikkinsä menettänyt 41-vuotias mies. Häntä avusti koiran kanssa 36-vuotias mies. Kaadon jälkeen miehet hävittivät ilveksen pannan.
Käräjäoikeus tuomitsi kaksikon metsästysrikoksesta ja vahingonteosta 40:een ja 60 päiväsakkoon. Metsästysrikoksesta sai sakot myös neljä muuta miestä, joiden oikeus katsoi osallistuneen metsästykseen passipaikoilla.
Ampuja väitti kaatoa vahingoksi. Myös muu porukka kiisti olleensa ilvesjahdissa. Oikeus arvioi asian kuitenkin toisin.
Tuomitut määrättiin maksamaan valtiolle luvattomasti kaadetun ilveksen arvona tuhat euroa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|