täyteinen, aliarvostettu?

jimh · Lähetetty: 14.11.2008 22:18 Viestin aihe: täyteinen, aliarvostettu?

Niin kaikki kokemukset kiinnostaa.
Miksi kaurista ampua hauleilla jos mies on paikallaaan ja osuu täyteisellä?

Tuloksena ainakin siistimpää jälkeä, molempia kokeiltu.
Yleensäkin täyteisen reikä on siisti, siistimpi kuin haulit ja mielestäni siistimpi kuin esim. mega.

Teho riittää varmasti, hirvellekkin. Kokemuksia esiim kolari hirven lopetuksesta täyteisellä?

JoneK · Kanta-asiakas Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071

Pois.

Jari2 · Lähetetty: 14.11.2008 22:26 Viestin aihe:

Aliarvostettu kuula minun mielestäni. Useita majavia koppasin hirvikuulalla (Super Hammerhead 11,7g), mutta testin perusteella totesin täyteisen jättävän paljon sievemmän osumakohdan. Pari 45-70 Marlinilla ammuttua hirveä olen nähnyt, yleensä näyttää siltä kuin olisi ämpäri vedetty läpi eläimestä, ja puolet siitä saa jauhaa koirille.
_________________
Tottelevaisuus on metsästysinnon puutetta.

olsa · Kanta-asiakas Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024

Häntsy · Lähetetty: 14.11.2008 22:45 Viestin aihe:

Muuten en kommentoi täyteisen ominaisuuksia, mutta itse en näe mitään järkeä käyttää täyteistä kaurisjahdissa. Kauris jää haulipanoksella taatusti alle 30 metristä, mikäli vain kuvio panoksella on hyvä. Samalla sallii ampua melko kovaankin vauhtiin, ja jää silti. Ei tarvi ennakon olla niin kovin tarkka.

Ja siitä vasta hauskaa tuleeki, ku jysäytät kaurista juoksuun täyteisellä mahalle. Pahaa jälkeä, aijai.

Ja oli perässä sitten koira tai mies, niin harvoin se kauris pysähtyy sopivaan paikkaan.

Jari2 · Lähetetty: 14.11.2008 22:52 Viestin aihe:

Oma kommenttini koski aiheesta poiketen majavan metsästystä, pahoittelen sitä. Mutta mikä ettei lopetuksessa sitä voisi käyttää, niskalaukaus ja sillä selvä.
_________________
Tottelevaisuus on metsästysinnon puutetta.

JoneK · Kanta-asiakas Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071

Pois.

metsiemmejormakka · Lähetetty: 14.11.2008 23:34 Viestin aihe:

Häntsy · Lähetetty: 15.11.2008 11:51 Viestin aihe:

Jos matka pysyy kurissa, alle 30 metrissä, panos on testattu, ja käy hyvin, niin en näe mitään syytä, miksi kauris ei putoaisi paikalleen. Täyteisellä ennakon tarkkuus on oltava luokkaa +- 10 cm, ehkä vähemmänkin, ja hauliparvella riittää karkeasti tuollainen 30-40 cm, jopa enemmänkin, jos ampuu "edestä ohi".

Väitänpä, että lähes kaikki haavakkokauriit, joita on haulipanoksilla ammuttu, ovat juosseet pitkään, ja vain sen takia, että on ammuttu LIIAN ISOILLA HAULEILLA ( ei mitään !&%¤#"! pukkihauleja ) tai sitten ammuttu liian pitkään matkaan. Ite käytän 3,5 mm magnumia kauriille, testatulla kuviolla putoo siihen paikkaan. Lähempää voi ampua paikallaan olevaa kaurista vaikka kaulaan, ja kuolee.

Kolmen viime vuoden aikana ammuttu porukkajahdeissa yli 20 kaurista, ja vain yksi haavakko. Sekin seurausta siitä, että ampuja käytti 6,1 millin hauleja, joista pari raappas rinnan reunaa. Täyteisen käyttöön ei vielä kukaan ole sortunut.

Montako kaurista olet muuten haulikolla ampunut, jormakka ?

jimh · Lähetetty: 15.11.2008 14:41 Viestin aihe:

peura ja hirvimiehet kommentoikaa myös. savikiekot erikseen

Itse pari kaurista 3,5mm mag ampuneena voin kertoa etttei etupäästä paljoa jää jauhettavaa. siksi siis liputan täyteisen puolesta, pyöräytys puukolla ja vertymät on pois toisin kuin esim hauleilla tai puol vaipoilla

korpiukko · Kanta-asiakas Liittynyt: 28 Syy 2004 Viestejä: 128

miksi yleensä ampua haulikolla kun kiväärilläkin voi?hauli suhjua etupää täynnä!!!ymmärrän ettei jokapaikassa voi luotiasetta käyttää mutta kyllä se elukka tulee sinnekin missä voi ampua.itse ampunut + 15 kaurista.luotiaseella!

Stainless_steel · Kanta-asiakas Liittynyt: 06 Huh 2007 Viestejä: 120

korpiukko · Kanta-asiakas Liittynyt: 28 Syy 2004 Viestejä: 128

eiköhän ne pahat lihat tehdä yleensä pienillä/nopeilla kaibereilla/halvoilla luodeilla!!! itsellä kokemuksia ja samalla näkemyksiä 45/70 ja 458 niin yleensä on vain kohtuu iso reikä eikä yhtään veri lihaa.tämä vain oma kokemus...

olsa · Kanta-asiakas Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024

hek-a · Lähetetty: 16.11.2008 19:35 Viestin aihe:

Ite oon ampunu 2 peuraa kytikseltä täyteisellä sekä nähnyt muutamia täyteisellä ammuttuja ruhoja roikkumassa lahtivajalla. Kaikissa on luodin aiheuttamaa lihahävikkiä ollut todella vähän. Jälki on kuin olisi rautakanki ruhosta läpi työnnetty eikä vertymää ole nimeksikään. Tästä pisteet täyteiselle.

Lisää pisteitä tulee turvallisuudesta verrattuna normi kiväärikalipereihin nähden (lyhyempi kantama).

Miinuksia voisi antaa huonommasta lentoradasta, mutta kaikki on kovin suhteellista. Omalla haulikolla ja 2:lla eri käyttämälläni täyteisellä (Winsu ja Sellier Bellot) tarkkuus riittää peuralle 60-70 metriin mainiosti. Vähän kun asiaa miettii niin ainakin omista peuroistani on valtaosa ammuttu tuolle/lyhyemmälle matkalle.

Omaa täyteisen käyttöä rajoittaa eniten se ettei haulikossa ole kunnon tähtäintä.