| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224
|
 Lähetetty: 12.12.2017 22:20 Viestin aihe: |
 |
|
| Ei välttämättä kannata aivan kaikkea uskoa mitä Wikipediassa lukee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 12.12.2017 22:26 Viestin aihe: |
|
|
kyllä tuo totta on, sopii googlailla.
toki merkitys käy kaiken aikaa pienemmäksi, jos ei trumppi pistä uutta tulta piisiin.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vonnegut
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Jou 2008
Viestejä: 896
Paikkakunta: Länsrannikko
|
| Lähetetty: 17.12.2017 23:32 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Ei välttämättä kannata aivan kaikkea uskoa mitä Wikipediassa lukee. |
Tuossa on ihan asiaakin. Mittauslaitteisiin halutaan matala taustakohina. Ja VTT:llä oli muistaakseni jossain käytössä vanha kanuunanputki, jossa ei ihmeitä seostuksia ole haittana. Ydinkokeitten paukuttelusta tulee alas Cs-137, ja Kuolan kiivaamman koevaiheen jälkeen Sallan porot ja poromiehet olivat aktiivisia. Siitäköhän se Petteri-laulu siiten lähti. 
Heitto Co-60 menee pahasti ohi maalin. Kobolttia, Co-59 on Ni-malmissa epäpuhtautena niin että RST:ssä mitataan 0,1% luokan tasoja. Eikä tuota aktivoitunakaan haihdu tonneina taivaan tuuliin.
Yleisimmät säteilijät on taivaissa tuotettu C-14, K-40, joka meissä elukoissa on grammoina mitaten isoin aktiivinen komponentti, ja tietty etenkin rapagraniittialueitten radon.
_________________
Ulkoilutin pystykorvaa - olkapää on kipiä
Viimeinen muokkaaja, vonnegut pvm 24.12.2017 06:05, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224
|
| Lähetetty: 22.12.2017 16:39 Viestin aihe: |
|
|
Mites se kobolttivapaa teräs uudelleen sulaltetaan niin että "saastunut ilma" ei sitä pilaa ?
Ymmärrän herkissä mittalaitteissa idean mutta ruutiaseiden piipuissa aivan se ja sama. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vonnegut
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Jou 2008
Viestejä: 896
Paikkakunta: Länsrannikko
|
| Lähetetty: 24.12.2017 21:24 Viestin aihe: |
|
|
Koetin avata, ettei siinä ilmassa mitään Co-aktiivisuutta ole. Isoin riski jonka teräksentekijät ovat tunnistaneet on paksujen rautojen kuvaukseen käytetty säteilylähde, joka on joutunut hukkateille, vaikka naapurlandian villeimpinä vuosina. Sellanen sottaa kerralla paitsi sulatettavan rautaerän, myös uunit, valssit ja kuonakasan. Siksi romut mitaan jo ennen vaunujen purkua.
Puhdasta, siis kemiallisesti puhdasta rautaa ois suomalmissa, joka on luontaisella elektrolyysillä rikastettua. Hiilellä pelkistäminen tiilikipossa vaan johtaa siihen, että heti tulee muutakin höystöä mukaan. "Teräs" on sitten jo hiiltä+rautaa ihan määritelmätasolla.
Mielenkiintoista puhtauden teoreetiista pohdiskelua voi toki harrastaa, pääpaino on kuitenkin kemiassa eikä ydinfysiikassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Berkele
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 2232
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 24.12.2017 23:32 Viestin aihe: |
|
|
| vonnegut kirjoitti: | Koetin avata, ettei siinä ilmassa mitään Co-aktiivisuutta ole. Isoin riski jonka teräksentekijät ovat tunnistaneet on paksujen rautojen kuvaukseen käytetty säteilylähde, joka on joutunut hukkateille, vaikka naapurlandian villeimpinä vuosina. Sellanen sottaa kerralla paitsi sulatettavan rautaerän, myös uunit, valssit ja kuonakasan. Siksi romut mitaan jo ennen vaunujen purkua.
Puhdasta, siis kemiallisesti puhdasta rautaa ois suomalmissa, joka on luontaisella elektrolyysillä rikastettua. Hiilellä pelkistäminen tiilikipossa vaan johtaa siihen, että heti tulee muutakin höystöä mukaan. "Teräs" on sitten jo hiiltä+rautaa ihan määritelmätasolla.
Mielenkiintoista puhtauden teoreetiista pohdiskelua voi toki harrastaa, pääpaino on kuitenkin kemiassa eikä ydinfysiikassa. |
Suomalmi ei ole kemiallisesti puhdasta. Se on rauta(III) oksidia ja sisältää helkkaristi epäpuhtauksia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vonnegut
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Jou 2008
Viestejä: 896
Paikkakunta: Länsrannikko
|
| Lähetetty: 24.12.2017 23:54 Viestin aihe: |
|
|
| Orgaanisia sellaisia kyllä. Leikitelin ajatuksella että liotus-hapetusprosessin takia muut metalliset aineet on matalalla tasolla, ja teoriassa tuosta saisi "puhdasrautaa" oikealla pelkistysmenetelmällä ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Berkele
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 2232
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 25.12.2017 13:52 Viestin aihe: |
|
|
| vonnegut kirjoitti: | | Orgaanisia sellaisia kyllä. Leikitelin ajatuksella että liotus-hapetusprosessin takia muut metalliset aineet on matalalla tasolla, ja teoriassa tuosta saisi "puhdasrautaa" oikealla pelkistysmenetelmällä ? |
En muista lukeneeni järvi- tai suomalmin koostumusanalyyseja. Fosfaatteja ja sulfiitteja siinä jokatapauksessa on paljon. Niiden poistaminen toki onnistuu. Metallisten epäpuhtauksien tarkoista määristä ei ole mulla dataa. Olettaisin ne suuremmiksi, kuin esimerkiksi puhtaassa magnetiittikiteessä. Nuo rautaionit kuitenkin on aikamoisessa sekaliemessä ennen saostumista järven pohjaan tai suolle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
