Hanhipyssyrojekti

huti-kuti · Lähetetty: 10.03.2009 20:35 Viestin aihe:

Tukin malli johtuu alkuperäisestä tukista/pyssystä (valmet sniper m86). alkuperäisen tukin käyttöergonomia on vallan mainio ja tekemisen helpottamiseksi olen kopioinut mittasuhteet suoraan siitä käytön kannalta ratkaiseviin paikkoihin (poskipakan kohta, kädensijan paikka, ym). onhan tässä vielä sellainen seikka, ettei kerran keksittyä kannata keksiä uudelleen ja toimivaa ruveta muuttamaan.
ainoa moka mikä tähän mennessä on tullut, on kädensija. joillakin kisapyssyjen valmistajilla se on säädettävissä, eli tukin ja pistoolikahvan välissä on lohenpyrstöura, jolla kahvaa voi säätää haluttuun paikkaan piipun suuntaisesti. tällainen ratkaisu olisi ollut kiva tässäkin, vallankin kun laukaisukoneistossa on myös liipasimessa vastaava säätö. toisaalta eipä säädön puute kovin haitallinen ole, kun itselle sopivaa tukkia teen ja en pyssyä milloinkaan pois hävitä.
Anschützin ( http://jga.anschuetz-sport.com/index.php5?produktID=290&menu=95&sprache=1&produktShow=system )
kivääri oli vallan mielenkiintoisen näköinen. muutenhan tuo olisi hyvä, mutta eipä se käyttöergonomia taida kovin hyvä olla, sillä aseella ampuminen on vain yksi osa sen käytöstä. ei erityisen miellyttäväviä vibroja taida käyttäjä saada jos tuollaista selässään kantaa tai risukossa kulkiessa, kun oksat sun muut takertelevat kaikkeen. muutenkin sellainen perinteisen tukin malli taitaa olla helpoin metsäkäytössä.

käytön helppoudesta tuli mieleen tuo alkuperäinen tukki, siinä on varustekisko tukin etuosan alla ja sivulla. niihin voi kiinnitellä kaikelaisia rensseleitä ja kantohihnakin niihin kiinnitetään. pistin kerran hihnan tukin sivulle kiinni ja aivan ihmeissäni olin siitä miten hyvin kivääri selkään silloin asettuu, lukkokampi tietenkin asettuu automaattisesti poispäin selästä ja kivääri jotenkin tukevammin on, kun se on lappeellaan ja ei pääse heilumaan. suosittelen kaikkia kokeilemaan, toimii ainakin minulla.

tukin teossa on ollut viimeaikoina vähän hiljaista, kun ei ole sopivia teriä lukkorungon sovituksen ajamista varten. pitäs tehä sellaiset palloterät d32 ja d35, mutta kun laiskottaa niin pirusti. tukkia ei pysty jatkamaan ennen tämän työvaiheen tekoa, koska se on tarkin homma koko tukissa ja tukki pitää olla sen takia vielä suorakaiteen mallinen, jotta sen saa tukevasti kiinni penkkiin. tavallan kyllä haluttas kiirehtiä, koska sen jälkeen voisi pultata raudat kiinni ja käydä radalla testailemmassa osumistarkkuutta.

huti-kuti · Lähetetty: 11.03.2009 19:09 Viestin aihe:

TUOSSA ON PARI VANHEMPAA KUVAA, NÄTIN NÄKÖISEKSI PERÄN SAI, TUOSSA VAIHEESSA PERÄN MUOTOJEN TARKOITUS ON VAIN VARMISTELLA MITTASUHTEITTEN OIKEELLISUUS

Tunajussi · Lähetetty: 11.03.2009 21:05 Viestin aihe:

Körmy · Lähetetty: 11.03.2009 23:48 Viestin aihe:

huti-kuti · Lähetetty: 12.03.2009 18:53 Viestin aihe:

juu, oikeassa olet. paras vaihtoehtohan olisi tosiaan sellanen säädötön, joka olisi aina kohillaan. pyssyn raudoista johtuen liikuteltava/säädettävä poskipakka on välttämätön, sillä lukkoa ei huoltohommissa muuten saisi pois, koska poskipakka on liian korkealla ja lukko ei vain mahdu pois.

mutta oletkos aatellut siltä kantilta asiaa että jos tukki on säädötön, niin mitäs sitten kun kiikarin haluaa vaihtaa. mikäli tukki on just kohillaan, on siihen hankala vaihdella erinlaisia kiikarinjalkoja ja kiikareita, koska tähtäyslinjan ja piipun välinen mitta muuttuu. tällä hetkellä käytössä on kahlesin 8*56 ja ennenpitkään pitää hommata ehkä Schmidt & Bender 12,5-50x56 tai Nightforce NXS 12-42X56 jotta tarpeen mukaan voi käyttää jompaa kumpaa eli minusta minimissään tukista tulee löytyä poskipakan ja perälevyn säädöt, mieluusti niin että perälevyä pystyy säätämään myös piippun suuntaan.

juu, oikeassa olet myös tukin työstöstä, 10.03.2009 lisätystä(tuorein) kuvasta näet kolot sinne keskelle ilmestyneen, kun poskipakan pistää paikalleen, niin se peittää reiät. tein myös tukin alle tasaisen kohdan, jotta makuulta bibodien kera ampuessa saa vasemman käden perän alle mukavasti lepäämään/tukemaan.

jyrsinpään kallistamista ei voi käyttää tapin kera, koska haluan tehdä rautojen petauksen ilman petausainetta. jos tapilla ajelee silleen vinossa, niin syntynyt muoto ei ole pyöreä, vaan ellipsi. mittailin raudoista sopivan toleranssin pyöreydelle olevan alle sadasosamillimetrin.

igorrock · Kanta-asiakas Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930

"koska haluan tehdä rautojen petauksen ilman petausainetta"

Jos olisin sinun "housuissasi" niin ajattelisin tuon homman hieman uudelleen;

Jos lukonkehyksen tilan tekee väljäksi ja toteuttaa lopullisen istutuksen massalla, voi tulevaisuudessa samaan tukkiin tarvittaessa sovittaa vaikka jonkin huippulaatuisen kasa-ammuntaluokkaa olevan aktion ja sille kaveriksi vastaavan luokan, metsästyskäytölle sopivaksi sorvatun piipun.

Mielestäni tuo tukki on sen varran suuritöinen ja ainutkertainen että sitä ei kannattaisi sitoa sopimaan vain yhteen ainoaan aktioon.

huti-kuti · Lähetetty: 12.03.2009 21:30 Viestin aihe:

tarkoitus on sitten joskus valmiina käyttää tukkia anodisoinnissa ja taitaa kaikki petausaineet olla sellaisia että anodisointi tuhoaa ne.

silleen petauksesta puhuttaessa yleisesti on nykyisin käytetty massapetaus vallan mainio/helppo tapa tehdä se ja oikein tehtynä melkein satavarmasti käyntikin paranee. kaikki muut tavat taitavat olla aika työläitä/kalliita ja ehkä epävarmempia halutun lopputuloksen suhteen, mutta kun tässä on semmonen supisuomalainen, joka ei usko, ennen kuin näkee. pakkohan silloin on hakata päätä seinään ja ihmetellä päänsärkyä.

alunperin tukin raaka-aineen valinta johtuu pyssyn käyttötarkoituksesta hanhenpyynnissä. puutukki ei millään passaa, koska haluan eliminoida kosteudesta johtuvan mahdollisen tukin vääntymisen ja petauksen tekeminen tällaisena metalli metallia vastaan liittyy vähän samaan juttuun. kaikki aineet reagoivat ympäristöön/olosuhteisiin eritavalla. tuollainen puutukki+petausmassa+pyssyn raudat meinaa sitä että siinähän on jo kolme muuttujaa. sama juttu jos petausmassaa alumiinin kanssa käyttäisin. kyllähän nämä minun teoriat on aikamoista pilkun nussintaa ja varmaan käytännön elämässä täysin turhia,mutta kun haluttaa testata niin pakkohan se on.

"huippulaatuisen kasa-ammuntaluokkaa olevan aktion ja sille kaveriksi vastaavan luokan, metsästyskäytölle sopivaksi sorvatun piipun."

taitaa jo tämänhetkinen pyssyn rautatilanne täyttää jotain tunnusmerkkejä ylläolevasta.

juu, eli pitää testata ekana tätä metallipetausta, siitähän tuo alumiini on kiitollinen, että jos haluaa tehdä massapetuksen, niin tarvii rouhintatapilla tekasta vain mahdollisimman karhea pinta ja alumiinikitti tai vastaava massaksi ja raudat kiinni. joskus on kyllä tullut mielee semmonen idea, että tekasis sovituksen ilmakiväärin raudoille. oishan kätevää kesällä ampua kiväärillä ja talveksi vaihtaa samaan tukkiin ilmakivääri

huti-kuti · Lähetetty: 13.03.2009 18:34 Viestin aihe:

kyselin viestiketjun alussa kokemuksia aseen rautojen maalauksesta, eikös kukaan ole maalaillut? olisi hyvä jostain vinkkejä/linkkejä saada, ettei tarvisi kantapään kautta opetella. juu ja älkää viittikö kysenalaistaa maalaamisen järkevyyttä, tää on taas niitä juttuja jonka vain haluaa tehdä.

pistän tuohon kuvan lukkokoneiston kohdalta, muuten olis valmis, puuttuu vain ne d32 ja d35 urat ja lukon kammen kolo. isompi pyöristys menee perästä rekyylivastimen etupuolelle ja pienempi jatkuu siitä n.20mm.

9.3x622 · Kanta-asiakas Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694

Mielenkiintoinen projekti ja ihan mukava seurata sen edistymistä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

Maantiekiitäjä · Lähetetty: 13.03.2009 23:39 Viestin aihe:

Toiset ne osaa... Mitä tulee painaan noin suurinpiirtein valmiina?(koko ase)

Tunajussi · Lähetetty: 14.03.2009 12:33 Viestin aihe:

huti-kuti · Lähetetty: 14.03.2009 13:06 Viestin aihe:

huti-kuti · Lähetetty: 14.03.2009 13:22 Viestin aihe:

kiitos tunajussille linkkivinkeistä, vallankin tuo "ihan itse" foorumi vaikutti tosi mielenkiintoiselta ja aiemmin en ole sinne törmännytkään. täsmennyksen voisin pistää sen, että rautojen maalauksella tarkoitin siis aseen rautaosien maalausta ja tukille/alumiiniosille tarkoitus on tehdä anodisointi ja sen jälkeen vasta maalaus.

Southwest · Kanta-asiakas Liittynyt: 11 Lok 2007 Viestejä: 657

Hieno projekti! Lykkyä tykö täältäkin. Tuo 1,5 kg on aika kova tavoite tukin painoksi. Varsinkin kun määrään tulee sisältymään vielä perän säätöpalikat ruuveineen ym. Pidän peukkuja!

igorrock · Kanta-asiakas Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930

Anodisointi on tiettävästi melkoisen helppoa tehdä itse ja saa vielä määritellä pintavärinkin mieleisekseen.

Onko kunnolla tehty laminaattitukki oikein pedattuna tosiaan niin paha elämään että se täytyy hanhenmetsästyksessä (tiedän kyllä millaista suossa rypemistä se pahimmillaan on) korvattava alumiinisella ?