Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 22.03.2008 16:16 Viestin aihe: "hirvikoe" jousella |
|
|
Onkos moni kokeillut miltä matkalta onnistuisi nykymuotoisen hirvikokeen ampumaan jousella.Noin niinkuin mielenkiinnosta jos tuo joskus tulee ajankohtaiseksi.Itse en hirvitauluun ole ampunut ja rengastauluunkin vain 50 metristä.Tuolta matkalta onnistun kyllä ampumaan 4 nuolta peräjälkeen 23 cm rinkiin jos keskittyy kunnolla eikä ihan mahdoton tuuli ole.Tosin läheskään joka kerta tuo ei onnistu.Niin ja aseena taljajousi PSE Mach 12. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 22.03.2008 16:27 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa tänään 50 m ammuttu testi.Ammuttu 40 cm fita-tauluun eli sininen halkaisijaltaan 24 cm.Sivumyötäistä tuulta oli ehkä 5 m/s.Jousi säädetty reiluun 60 paunaan ja Nuolet 410 graania. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 22.03.2008 16:28 Viestin aihe: |
|
|
Entäs liikkuvaan. Jotkuhan ampuu liikkuvaan puoliautomaatilla kolme seiskan ringin sisäpuolelle yhdellä ajolla.
Entä kiekot jousella. Kaksoiskiekko. Uusinta laukaus.
Anteeksi, mutta jousen kanssa alkaa mielikuvitus aina lentää. _________________ Ammuin ohi ! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ilekka Filemon Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Jou 2007 Viestejä: 485
|
Lähetetty: 22.03.2008 16:43 Viestin aihe: |
|
|
Otitkos pse huomioon, hirvikokeessa on se aikarajoitus, oliko se 90 sek/4 ls?
Ihan mielenkiintoista. Kokeilkaa joku joutsimies sitä. Ja oikealta matkalta.
Liikkuviahan ei enää ole h-kokeessa. Sese vasta mielenkiintoista olisikin, jousella.
Sitä vanhanmallista h-koetta tuli aikanaan ammuttua 30-06 pulttikiväärillä, kaksi laukausta per juoksu. Ei o kiirettä vanhalla skeettimiehellä ainakaan.
Savikiekkojahan joku humanteri kuulema ampuu piekkarilla.
Ittellä on tarkoitus kokeilla hirvikoetta haulikontäyteisillä. _________________ Se on turha pillittää, jos pyy on jo naapurin repussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 22.03.2008 16:53 Viestin aihe: |
|
|
Miksi ampua 75 metristä?Jousihan on kuitenkin lyhyempien matkojen ase.Ja mitä tuohon aikarajoitukseen tulee,niin kyllä ne nuolet pitää saada tuohon aikaan sinne tauluun lähtemään.Hyvä tähtäys kestää korkeintaan 10 sekuntia.Maailmallahan jousi on nimenomaan suurriista-ase.Tehojahan ei juuri kukaan taida enää kiistää ja kyllä sillä tarkkuuskin riittää.Vaatii tosin enemmän harjoittelua kuin kiväärillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35433
|
Lähetetty: 22.03.2008 18:49 Viestin aihe: |
|
|
30 metristä on tullu ammuttua lonkkarilla ( pitkäjousi ) kyllä se "pikku" harjottelulla menis, vaistojousilla isollekkin riistalle alkaa 20-25 m olla yläraja.
Kukahan kertoisi miksi ruutiase koetta helpotettiin ( "patruunat" tulleet vanhoiksi tai avuttomammiksi ).
Nyt se on kyllä liika helppo. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 22.03.2008 23:15 Viestin aihe: |
|
|
Toisaalta olen sisäradalla 18 metristä nähnyt kun ammutaan vaistovastakaarella suurinpiirtein samaa tasoa,kuin mitä normisälli vetelee samasta matkasta taljalla...tiedä sitten miten kyseinen henkilö ampuisi pidemmälle matkalle.Täytii toki muistaa,että noita huippuja on vain pieni osa porukasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 23.03.2008 01:32 Viestin aihe: |
|
|
Vähän harjoittelua ja eikun ostamaan oikea hirvikoetaulu ja koittamaan 75 metristä.Hyvin vakaasti uskon omiin mahdollisuuksiin pystyä "suorittamaan" tuo koe myös jousella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 24.03.2008 13:13 Viestin aihe: |
|
|
Tänään tuli sitten testattua kohtuu kovassa sivutuulessa ja ammuttuna nopeaan tahtiin.Aikaa en ottanut,mutta sanoisin,että viiteen nuoleen ei mennyt tuota 90 sekuntia mitenkään.Matkan lyhensin kovan tuulen takia 40 metriin ja jousen paunat oli ruuvattu täyteen 70 paunaan.Silti piti ottaa tuuliennakkoa,kun meillä pääsee tuosta suunnasta puhaltamaan suoraan 3 km peltoaukean läpi...
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 24.03.2008 14:26 Viestin aihe: |
|
|
kuhna kirjoitti: | Entäs liikkuvaan. Jotkuhan ampuu liikkuvaan puoliautomaatilla kolme seiskan ringin sisäpuolelle yhdellä ajolla.
Entä kiekot jousella. Kaksoiskiekko. Uusinta laukaus.
Anteeksi, mutta jousen kanssa alkaa mielikuvitus aina lentää. |
Jousella pitää päästä käytännössä vähän lähemmäs. Hirven houkuttelu tulee kuvioihin tai koiran haukusta/ajosta ampuminen. Kävelevään hirveen osuu ihan hyvin oikeaan paikkaan.
Jousella ammutaan mm. jenkeissä todella paljon riistaa, niin isoa Alaskan hirveä kuin musta/harmaakarhua. Hyvin pelittää ja juoksumatkat eivät ole välttämättä pitkiä.
Metsästys saa uusia vivahteita jousen kanssa. Eri lajien vertailu voi olla vaikeaa eikä kovin hedelmällistäkään.
Vähän sama asia kuin verrata verkko- tai dynamiittikalastusta onkimiseen.
Kuulin IWAssa, että Itävallan puna/vihreä hallitus oli kieltänyt jousimetsästyksen. Samoin Saksassa se on kiellettyä. Toivotaan, että Suomi on modernimpi, vaikka meitä pikku-Amerikaksi joskus kutsutaankin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 24.03.2008 15:08 Viestin aihe: |
|
|
Yhden videopätkän olen nähnyt kun jousella ammutaan todella isoa hirveä.Juoksee osuman jälkeen n.20 metriä,seisoo muutaman sekunnin paikoillaan ja kaatuu siihen.Samoin yhden mustakarhun kaatovideon olen nähnyt,jossa karhu juoksee ehkä 20-30 m ja tipahtaa siihen.Tietysti jousella ampumamatkat on lyhyempiä ja vaihtelee henkilöstä riippuen.Hyvä ampuja voi ampua rusakon 50 metriin,mutta minulla alkaa 30 m olemaan käytännössä maksimi,josta uskallan ampua niin,että tiedän melkoisella varmuudella osuvani tappavasti neljällä nuolella viidestä.No tuohon auttaa yksi asia...ankara harjoittelu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 24.03.2008 15:37 Viestin aihe: |
|
|
Miksi edes tavoittelisi mahdollisimman pitkää matkaa jousella. Mielestäni homman juju on nimenomaan siinä, että pääsee ampumapaikkaan mahdollisimman läheltä _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
6.5x57 Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2006 Viestejä: 338 Paikkakunta: savo
|
Lähetetty: 24.03.2008 15:54 Viestin aihe: |
|
|
Minä en näe mitään estettä sille että hirven metsästys laillistettaisiin jouselle, tehorajan voisi vetää johonkin 60-70 paunaan. Tuollainen 50m ampumakoe varmasti karsisi pois kehnommat jousimetsästäjät vaikka käytännössä ampumamatkat jäisivätkin lyhyemmiksi.
Suomessa voisi toimia samanlainen käytäntö kuin tuolla USAn puolella joissakin osavaltioissa, hirven metsästysaika alkaisi muutaman viikon aikaisemmin jousella.
Itse en jousta omista, ampunut olen kyllä joskus ja tunnen useammankin jousimetsästäjän. Mikäli hirven metsästys jousella sallittaisiin voisin minäkin jousen hankkia. _________________ 6.5x57 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 24.03.2008 16:18 Viestin aihe: |
|
|
6.5x57 kirjoitti: | Tuollainen 50m ampumakoe varmasti karsisi pois kehnommat jousimetsästäjät vaikka käytännössä ampumamatkat jäisivätkin lyhyemmiksi. |
Niin, yhtälailla voitaisiin laittaa kiväärille 500 metriä tai vaikka 1500 metriä, mutta miksi? Kyse on kuitenkin jousimetsästyksestä ja metsästysjousista. Miksi myöskään opetella ampumaan epäeettisiltä matkoilta
Vähääkään jousella ampunut tietää millainen "kaaripyssy" jousi on ja siihen kun otetaan mukaan matkan arviointi, lentoaika ja riistan aistit, voidaan pitkät matkat unohtaa. Jos tavoitteena on riistapussin täyttäminen, niin ymmärtääkseni silloin pitäisi unohtaa jousi kokonaan ja pysyä ruutiaseessa. Sillä saaliin saaminen on huomattavasti helpompaa, ampumapaikkoja on roppakaupalla enemmän
Mahdollisen ampumakokeen tulisi vastata todellista metsästystilannetta ja matkoja, jotka ovat myös eettisesti oikein.
Metsästysaikoja mielestäni pitäisi pidentää jousille selvästi, ainakin kanalinnustuksen osalta. Aivan hyvin voisi olla samat ajat mitä Ruotsissa yleensäkin, alkaen 25.8 ja päättyisi helmi-maaliskuussa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 24.03.2008 16:47 Viestin aihe: |
|
|
Eipä nuo nykyaikaiset yli 300 fps heittävät taljajouset mitään mahottomia kaaripyssyjä enää ole.ulkomailta olen lukenut,että normaalit metsästysmatkat on alle 60 jaardia...toki valtaosa riistalaukauksista on kuitenkin huomattavasti lyhyemmiltä matkoilta.Toisaalta tuollaisen kokeen pitäisi edes jollain tavalla mitata amputaitoa.Vaistoporukoilla voisi joku 20 m olla sopiva matka ja taljaukoille 30 m.Jos noilta matkoilta ei koetta useista yrityksistä huolimatta saa läpi ei ole kyllä riittävän hyvä ampujakaan hirvimetsälle...ainakaan minun mielestä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|