Chiruca Skandinavian

[Davy Crokett]

Tässäpä oma vaihtoehtoni vaellukengille.

Chiruca Skandinavian ( Vahvistetulla kärki ja kantapäällä) hibta pyörii tuolla 250 - 300 Eur hujakoilla.

Todellakin ensimmäiset vaellukengät itselläni käytössä, hyvin on jalat pysynyt kuivina ja kengät kestänyt. On kuljettu sorsatus, maalinnustus, hirvenpyynnit ja ei vielä ainakaan mitään valittamista.

Itse käyn viikolla 4-5 krt maalinnustamassa seisojieni ( 2kpl) kanssa ja viikonloppuisin kuljen hirvimetillä, joten käytössä ovat.

[remari1]

mulla kans samanlaiset ja ihan hyvät on olleet.
tosin sain omat hintaan 205e.

[Jartsa]

Huippu kengät, kävelen jo toista syksyä näillä, eka pari meni tosin takuuvaihtoon kun toisen kengän pohjasta rupesi saumojen kohdalta tulemaan vettä kenkään.
Ne on olleet omasta mielestäni tosi kovassa käytössä ja tuntuu että ei kun paranee jaloissa.
En vaihda ikinä enää saappaisiin jos minusta on kiinni.
Suosittelen kaikille jotka liikkuu enemmälti metsässä.

[remari1]

laittakaapas chirucoista kokemuksia kun ei niistä oo vielä ollu missään puhetta
ite ja muutama kaveri on ainakin ollu tyytyväisiä kenkiinsä enkä oo muualtakaan kuullu pahaa sanaa

[remari1]

nyt vois sanoa ettei kannata ostaa ainakaan scandinavian malleja...
omista repes kummastakin kantapää auki vahvikkeen saumasta
onneksi takuu kerkes mennä umpeen eli kengät oli käytössä jotain 1.5vuotta nuot oli jo kolmas pari jotka meni eli en taida samanlaisia enään ostaa.
kahdet edelliset meni onneksi takuuseen mut kolmansilla meni just sopivasti takuu umpeen en tiiä veiskö suutarille vai laittas maahantuojalle et pitäkää !&%¤#

[calle]

2 vuotta ja kaks paria. Ensimmäiset kestivät noin 10 kuukautta ja saumat rikki. Vaihtoon ja toinen pari kesti suunnileen yhtä kauan. Saumat rikki ja yks kenkä vuotaa. Enpä enään jaksa takuuta kaan käyttää. Seuraavaksi pari sataa euroa kunnon saappaisiin ja ne varmasti kestävät paremmin.
Käytössä ovat olleet kunnolla, mutta kun kalliit kengät ostaa niin kai sitä toivois että kestävät kauemmin kuin 10 kk!!!!

[Havulintu]

Olen kuullut että rajavrtijat käyttävät Chiruca Scandinavia kenkiä. Voiko ne tosiaan olla noin huonot?
_________________
"Korpikankailla möyrii karhu, iso musta elävä, kyrmyniska..."

[remari1]

haixeja käyttävät rajalla.ei chirucaa taideta siellä käyttää
kalliiksi tulis valtiolle chirukoitten käyttö...
nyt on chevalierin ultimatet saas nähä miten nuo kestää

[Perdiz]

minulla nyt toiset Ultimatet, ensimmäiset menivät takuuseen parin viikon jälkeen kun alkoivat vuotaa sivusaumasta. ihan ok kengät mutta mutta... enpä taitaisi enää kyseisiä ostaa.

[remari1]

chirucat piti kyllä vettä mut mitään muuta ne ei sitte pitänykkään...
aika hyvät jalassa nuo ultimatet näin muutaman päivän jalassa pidon perusteella.kerran vasta kastellu ja piti ainakin sillon vettä.se oli yllätys miten paljon paremmin noi ultimatet hengittää chirucoihin verrattuna
ei jalat hikoo yhtään.no eihän noista osaa sanoo ennen ku jahti kausi pyörähtää käyntiin ja joutuvat kunnon käytölle.aika näyttää

[Havulintu]

Kyllä rajavartijoilla Chirucoita on (ellei kaveri ihan ole kusettanut)... Tosin en tiedä käyttökokemuksista sen enempää. Itse olen menossa Kuopioon kokeilemaan C.Ultimateja. Saapa nähdä pärjääkö Taigoille. Hieman huolettaa nuo Ultimaten saumaviat. Maahantuoja sanoi, että nykyiset erät ovat ihan eri maata?! ...Ruotsista kuitenkin
_________________
"Korpikankailla möyrii karhu, iso musta elävä, kyrmyniska..."

[remari1]

chevaliereissa on ainakin se hyvä puoli jos sattuu et joutuu laittaan takuuseen ni kenkä muotoutuu aikasta äkkiä jalkaan sopivaksi
chirukoissa vitutti eniten just se ku olit saanu käveltyä kengän hyväksi ni ei ku takuuseen

[Snaipperi]

No nostellaanpas aihe taas esiin.
Mulla ensimmäinen pari meni takuuseen 3 viikon käytön jälkeen. Takuu pari kestikin sitten vuoden vähällä käytöllä. Kun sitä sitten vietiin takaisin maahantuojalle, niin sielläpä suuri kenkäjumala olikin sitä mieltä, että olin huonolla hoidolla pilannut kalvon. Toisin sanoen kengillä ei missään nimessä saa kävellä jos haluaa, että ne kestävät. Kohtuullisen kallista liikuntaa 300 € vuosi.
_________________
Turha on peiliä syyttää, jos naama on vino.

[heiluri]

Katselin kerran eräässä liikkeessä takuuseen meneviä kalvokenkiä ja tein huomioita, rasvatkaa nahkat hyvin ja usein.
Erityisesti kannattaa kiinnittää huomiota saumoihin, kaikki reklamaatio parit olivat rutikuivia,Keinokuitulangat menevät läpi kuivasta nahasta.
Saman huomion kertoi kauppias tehneensä niin kauan kuin on kenkiä myynyt.

[Snaipperi]

Joo siitä hoitamattomuudesta maahantuojan edustaja syytti muakin, vaikka olin kyllä käsitelly ko. jalkineita kalvokengille tarkoitetulla aineella. (ostin oikein kenkäkaupasta) Tais kenkäjumalalla olla vaan pitkä saamaton kausi menossa.
_________________
Turha on peiliä syyttää, jos naama on vino.