| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11353
|
 Lähetetty: 16.10.2007 20:05 Viestin aihe: |
 |
|
| No löytyihän sieltä tarinan takaa hieman erilainen mies kuin Hesarin jutussa. Kunniansa peräänkin on kysynyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
finlander
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004
Viestejä: 1842
|
| Lähetetty: 16.10.2007 21:37 Viestin aihe: |
|
|
| SUZUKI1000 kirjoitti: | Luin jutun, ja yllätys; Saku Rouvali ei ole "virallinen" asekeräilijä, vaan ASEHARRASTAJA, tämä oli uutta ainakin minulle....!
Ja olen ymmärtänyt, että oli ostanut taskuaseitakin, millähän perusteella...ja yleensä aseiden keräily ilman asekeräilijän hyväksyntää....  hmm ? |
Itse arvelin heti alkuunsa ettei ole Rouvali virallinen keräilijä.
Mitäs pahaa keräilyssä ilman keräilijän statusta on? Onko se jotenkin "arveluttavaa"? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
SUZUKI1000
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2006
Viestejä: 129
|
| Lähetetty: 16.10.2007 21:47 Viestin aihe: |
|
|
| finlander kirjoitti: | | SUZUKI1000 kirjoitti: | Luin jutun, ja yllätys; Saku Rouvali ei ole "virallinen" asekeräilijä, vaan ASEHARRASTAJA, tämä oli uutta ainakin minulle....!
Ja olen ymmärtänyt, että oli ostanut taskuaseitakin, millähän perusteella...ja yleensä aseiden keräily ilman asekeräilijän hyväksyntää.... hmm ? |
Itse arvelin heti alkuunsa ettei ole Rouvali virallinen keräilijä.
Mitäs pahaa keräilyssä ilman keräilijän statusta on? Onko se jotenkin "arveluttavaa"? |
No arveluttavaa ja arveluttavaa....ei se ainakaan ampuma-aselainsäädännön kanssa ole "sopusoinnussa", ja jos kerätään vielä taskuaseita  ... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
finlander
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004
Viestejä: 1842
|
| Lähetetty: 16.10.2007 22:14 Viestin aihe: |
|
|
No nuot taskuaseet vähän kyllä hämää. Luulin itsekin ettei niihin muut kuin keräilijät saa lupia, mutta muuten tuosta haastateltavasta ei tuon artikkelin perusteella saanut kuvaa keräilijästä.
Millä tavalla keräily ilman statusta ei ole "sopusoinnussa" ampuma-aselainsäädännön kanssa? Ei siellä kait ole määritelty kuinka monta eri asetta saa metsästykseen/tarkkuusammuntaan hankkia? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
SUZUKI1000
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2006
Viestejä: 129
|
| Lähetetty: 16.10.2007 22:31 Viestin aihe: |
|
|
| finlander kirjoitti: | No nuot taskuaseet vähän kyllä hämää. Luulin itsekin ettei niihin muut kuin keräilijät saa lupia, mutta muuten tuosta haastateltavasta ei tuon artikkelin perusteella saanut kuvaa keräilijästä.
Millä tavalla keräily ilman statusta ei ole "sopusoinnussa" ampuma-aselainsäädännön kanssa? Ei siellä kait ole määritelty kuinka monta eri asetta saa metsästykseen/tarkkuusammuntaan hankkia? |
No jos hankkii luvan metsästykseen/tarkkuusammuntaan se on sitten sitä varten, eli ei keräilyä...; Lupa kokoelmassa pitämiseen (keräilyä) voidaan antaa vain sisäasiainministeriön hyväksymälle keräilijälle...
Ja mitä tulee taskuaseisiin; Lupa voidaan antaa vain museossa tai kokoelmassa pitämiseen (sisäasiainministeriön hyväksymä keräilijä), muistoaseena säilyttämiseen, sekä työhön, jossa ase on välttämätön (eli käytännössä ei juuri nykyään saa työhön perustuvaa lupaa) .
Eli pelkästään lukuisten ampuma-aseiden hankkiminen ei ole keräilyä (Lainaus: Ampuma-aselainsäädännön esityöt) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
finlander
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004
Viestejä: 1842
|
| Lähetetty: 16.10.2007 23:22 Viestin aihe: |
|
|
| Ei, lukuisten ampuma-aseiden hallussapito ei ole keräilyä virallisesti, lain kirjaimen mukaan? Vaikka se sitä olisikin, ei sinun sitä julkisesti pidä keräilyksi mainitseman? Oletan olevamme samaa mielipuolta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 16.10.2007 23:50 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin jos aseillaan aikoo ampua, kannattaa ne mahdollisuuksien mukaan hankkia muulla kuin keräilyluvalla.
Asemäärärajoituksia ei nyt vielä tällä kierroksella AYOhon kaiketi sisälly, mutta varmaan niitäkin saadaan jatkossa jos kovasti toivotaan...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
SUZUKI1000
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2006
Viestejä: 129
|
| Lähetetty: 17.10.2007 06:32 Viestin aihe: |
|
|
| finlander kirjoitti: | | Ei, lukuisten ampuma-aseiden hallussapito ei ole keräilyä virallisesti, lain kirjaimen mukaan? Vaikka se sitä olisikin, ei sinun sitä julkisesti pidä keräilyksi mainitseman? Oletan olevamme samaa mielipuolta? |
Just so  , ja mitä keräilyaseella ampumiseen tulee, siinä ei ole eroa, voit harrastaa ampumista keräilyaseella....ellei paikallinen poliisi ole ampumakieltoa lisännyt.
Keräilyaseella itsessään ei ole ampumakieltoa.
Kyllä aseita saa omistaa....mysteeri on vain noi taskuaseluvat ilman asekeräilijähyväksyntää...jos ja kun niitä ostettiin huutokaupassa ??
Kyllähän noita luvallisia taskuaseita ilman asekeräilijähyväksyntää on joillakin, mutta ne on perua vanhoilta ajoilta.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
wert
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Tam 2007
Viestejä: 105
|
| Lähetetty: 17.10.2007 15:12 Viestin aihe: valokuva |
|
|
| Saku ! oletko sinä se kaveri joka tähtää revolverilla hesarin sivulla? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ukko
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 94
|
| Lähetetty: 17.10.2007 15:19 Viestin aihe: |
|
|
| Jos wert lukee threadin läpi niin saapi vastauksen kysymykseen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kämy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 597
Paikkakunta: Jossainpäin Suomea
|
| Lähetetty: 18.10.2007 20:46 Viestin aihe: |
|
|
Tapauksen kirvoittamaa keskustelua tällä ja muilla palstoilla seuranneena minun täytyy todeta että olen hyvin pettynyt näiden palstojen vakiokirjoittajienkin hanakkuuteen lähteä potkimaan maassa makaavaa.
Tyypillisessä kannanotossa on julistettu lynkkausmielialaa lähentelevällä paatoksella tuomiota toimittajan ansaan lipsahtaneelle revolverinostajalle, käytetty ei savua ilman tulta -tyyppisiä "viisauksia", sitten on haukuttu toimittajat yksilöinä ja ammattikuntana ja lopuksi vielä vedetty oikein momenttiavaimella sädekehä oman pään päälle irrottautumalla mahdollisimman kauaksi tukea tarvitsevasta kaverista heittämällä jotain "En minä koskaan..." tyylistä.
August Ehrensvärdin muistopaaden kirjoitusta mukaillen: Aseharrastaja, seiso omalla pohjallasi, älä luota muiden harrastajien, äläkä varsinkaan NRA:n apuun
_________________
Vade retro satana; Nunquam suade mihi vana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 18.10.2007 22:23 Viestin aihe: |
|
|
| kämy kirjoitti: | | Tapauksen kirvoittamaa keskustelua tällä ja muilla palstoilla seuranneena minun täytyy todeta että olen hyvin pettynyt näiden palstojen vakiokirjoittajienkin hanakkuuteen lähteä potkimaan maassa makaavaa. |
Onnettomuuden tmv. kohdatessa olen ainakin itse valmis antamaan kaiken henkisen tukeni, aseharrastajat kuitenkin ovat niin tiivis samoilla linjoilla olevien ihmisten porukka - vaikka nyanssit vaihtelevatkin - että solidaarisuutta tuntee yrittämättäkin.
Kuva pilasi omissa silmissäni kaiken. En vain voi kertakaikkiaan samaistua keneenkään joka vapaaehtoisesti, pyynnöstä suuntaa julmetun kokoista revolveria sanomalehtitoimittajan geneeriseen suuntaan. Vaikka kaikki muu olisikin väärinkäsitystä ja paisuttelua, johonkin on pakko vetää raja jopa ajattelemattomuudelle. Yritän ymmärtää ihan kaikkea aseharrastamista, enkä todellakaan lähde syyttelylinjalle, erityisesti kun muissa julkaisuissa asiaa paikattiin sen verran kuin se oli mahdollista.
Silti... kylmän neutraali kanta. Eiköhän aikuinen ihminen ymmärrä kantaa vastuunsa harkintakykynsä pettämisestä ilman ruoskintaa tai hyssyttelyä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 19.10.2007 10:14 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | | Kuva pilasi omissa silmissäni kaiken. En vain voi kertakaikkiaan samaistua keneenkään joka vapaaehtoisesti, pyynnöstä suuntaa julmetun kokoista revolveria sanomalehtitoimittajan geneeriseen suuntaan. |
Hmmm...Mielestäni olen moneen kertaan kuullut sanottavan, että harrastusta ei tule piilotella tai vääristellä. Mikä vika kyseisessä kuvassa? Aseet ovat ampumista varten ja tarkka laukaus vaatii aina tähtäämistä. Juuri tuo tapahtuma on esitetty kuvassa ja se on juuri sellainen kuva, joka kuvaa hyvin aseen käyttöä. Mikä siinä nyt on niin pahaa harrastajan silmissä? Pitäisikö ruveta hyssyttelemään ja vääristelemään aseilla tapahtuvaa harrastusta? Ottaa kuva kaltereiden takana ketjulla lattiaan pultatusta revolverista, jota kyseinen kaveri ihailee 10 metrin päästä ja huokaisee: "onpa tuo kiva lisä kokoelmassani."
Voisi vielä sahata piippua ainakin 8" pois niin ei olisi niin provosoivan näköinen (ai niin, mutta sitten se olisi kaamea taskuase). Kukkasia ja perhosia voisi vielä taiteilla runkoon ja maalata muutenkin kokonaan vaaleanpunaiseksi. Olisiko kuva sitten halutunlainen yleisölle esitettäväksi?
Esitetään harrastuksemme sellaisena kuin se on. Näin olen käsittänyt myös kyseisen herran aikaisemmista kirjoituksista. Nytkö on mieli sitten muuttunut. Pysytään harrastuksemme takana sitä vääristelemättä tai häpeilemättä.
Autourheilun parissa nautitaan usein alkoholia, siis kuljettajat! Voiton kunniaksi poltetaan kumia ja pyöritetään autoa. Motoristit ajavat maaliin keula pystyssä ja maaliviivan jälkeen irroittavat molemmat kädet ohjaustangosta. Ensimmäisestä ja toisesta tulee varmasti sakot ja kolmas on siinä rajalla. Näitä kuvia näkee jopa lehtien etusivuilla! Aseella tähtäämisessä ei ole mitään laitonta tai arveluttavaa, vaan se kuuluu olennaisesti harrastukseen. Muuten on hyvin vaikea osua.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 19.10.2007 14:52 Viestin aihe: |
|
|
| Vortex kirjoitti: | | Mikä vika kyseisessä kuvassa? Aseet ovat ampumista varten ja tarkka laukaus vaatii aina tähtäämistä. |
Tähtäämistä hesarin valokuvaajan kameran geneeriseen sektoriin? Eipä ihan suoraansanoen ole tullut mieleen että tuollaista temppua harrastamiseksi vaadittaisiin, mutta näkemyksethän vaihtelevat. Minusta tuo on vähintäänkin ajattelemattomuutta, katsoi sitä kuinka ruusunpunaisten lasien läpi hyvänsä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 19.10.2007 15:13 Viestin aihe: |
|
|
Myös monista autoista on kuvia suoraan edestä päin! Kuitenkaan ei ilmeisesti ole tarkoitus ajaa kuvaavan yli tai edes osua tämän "geneeriseen sektoriin".
Nyt tuntuu siltä, että jonkin verran yritetään peitellä harrastuksen todellista luonnetta. Kukaan ei osta kokoelmaansa asetta vain siksi, että se olisi pala metallia asekaapin nurkassa. Jonkinlaista fiilistelyä siihen liittyy ilman muuta ja miksi kieltämään sitä?
Miksi joku haluaa kokoelmaansa "Dirty Harryn" käyttämän revolverin? Vain siksi koska siinä on pitkän piipun ansiosta paljon rautaa? Miksi joku kerää palveluspistooleita? Tai sotilaskivääreitä?
Autoja ihastellaan ja niitä esitellään ilomielin! Kuunnellaan moottorin murinaa ja tunnetaan nöyrää kunnioitusta auton suorituskykyä kohtaan. Niitä kiillotetaan ja hoidetaan hyvin. Jokaiseen autoon liittyy myös voimakas tunnelataus. Uskoisin hq:n myös tietävän tämän, koska ilmeisesti harrastat myös autoja? Miksi ase-keräilyn pitäisi sitten olla jokin alakulttuurin harrastama hys-hys asia? Mielestäni se vain entisestään lisää harrastukseen kohdistuvia vääristyneitä mielikuvia. Avoimuus voisi antaa joillekin jopa ahaa-elämyksiä, että ei me kaikki ase-/ammunnanharrastajat ollakaan raivotautisia, verenhimoisia tappajia.
Joku raja meidänkin tekopyhyydellä.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
