| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
 Lähetetty: 14.10.2007 15:57 Viestin aihe: |
 |
|
| ukko kirjoitti: | | Jos ja jos...niin sitten! Asiaa olisi ollut helppo selvittää ennen kommentin julkaisua. Nimi ja paikkakunta olivat selvilla ja 118 olisi kertonut puhelinnumeron. |
Ilman kuvaa ja silminnäkijöiden kommentteja koko homman laittaminen toimittajan piikkiin olisi aivan selvää pässinlihaa, ne taas herättävät kysymyksiä joihin ei varmasti ole yksiselitteistä vastausta. No, ei sinänsä minun päänsärkyni, ellei sitten seuraavaa aselupaa hakiessa HS:n aivopesemä setä sininen ota puhutteluun ja kysy tuimasti että oletteko nyt IHAN varma ettei tätä hankita vain siksi että Robert de Nirolla oli "Kauriinmetsästäjässä" samanlainen.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
leverman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1302
|
| Lähetetty: 14.10.2007 20:42 Viestin aihe: |
|
|
| En ymmärrä, miksi jonkun mielestä NRA:n pisteet laskevat järjestön kommentin takia?? Kommenttihan oli ihan asiallinen ja kyllä siinä toimittajaa arvosteltiin, ainakin minun mielestäni??Se, ettei NRA ala väittää että Rouvali on "ansaan johdateltu puhdas pulmunen", on minusta ihan viisasta. Itse ainakin mietin, millaisella ansaan johdattelulla saadaan ASIALLINEN aseharrastaja esiintymään tuollaisessa kuvassa valtakunnan suurimman päivälehden sivuilla??Kyllä siinä täytyy kuvattavallakin olla omaa halukkuutta mukana, vai laitettiinko muka m.29 Silhouette väkisin käsiin ja napattiin sitten äkkiä kuva?? Mitä taas tulee sasun kommenttiin että "tuollainen poseeraus on tavallista aselehdissä", niin täytyy kyllä sanoa, että vaikka pläräsin läpi aika monta kotimaista aselehteä viimeisen kymmenne vuoden ajalta, niin eipä tuon kaltaisia kuvia pahemmin näkyviin osunut... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 14.10.2007 20:46 Viestin aihe: |
|
|
| leverman kirjoitti: | | monta kotimaista aselehteä viimeisen kymmenne vuoden ajalta, niin eipä tuon kaltaisia kuvia pahemmin näkyviin osunut... |
Katselepa amerikkalaisia. Saat tuijottaa monen pyssyn piippuun. Tosin nekään kuvat eivät ole Dirty Harryn hengessä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
leverman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1302
|
| Lähetetty: 14.10.2007 21:04 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä, viimeisen 20 vuoden ajalta Guns&Ammon tilaajana ja American Handgunnerin sekä Guns`in lukijana olen nähnyt jos jonkinlaisia kuvia, AH:ssa tosin hyvin, hyvin vähän...Asia vaan on nyt niin, että ko. lehdet ilmestyvät eri mantereella, jossa on tyystin erilainen asekulttuuri, jollaisen en koskaan toivo leviävän tännepäin (eikä sitä vaaraa kyllä olekaan). Näin ollen kyseisen Hesarin jutun kaltainen tekele ei herättäisi varmaan kummoistakaan huomiota jenkeissä, jossa sohottelukuviin on totuttu...mutta nyt ollaankin Suomessa, jossa näyttää juuri tällä hetkellä olevan menossa semmoinen meininki, että aselupien saantia yritetään kaikin keinoin vaikeuttaa. Pidätkö, sasu, Rouvalin esiintymistä kuvassa tätä taustaa vasten järkevänä? Sitten vielä yksi pointti (toivottavasti olen väärässä): jutun lopussa sanotaan, että "keräilijä" työnsi revolverin housunkaulukseensa...missään kannanotoissaan en ole nähnyt Rouvalin kieltäneen näin tehneensä. Suora kysymys siis sinulle, Saku: keksikö toimittaja koko homman omasta päästään vai...?? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
SUZUKI1000
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2006
Viestejä: 129
|
| Lähetetty: 14.10.2007 21:42 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | | ukko kirjoitti: | | Nyt se mahdollisuus on hukattu ja samalla siinä sivussa annettu aseet viranomaistahoille ,joiden mielestä nykyaikaiseet aseet eivät voi olla keräilyn kohteita. |
WTF? Luin kannanoton aika moneen kertaan läpi ja sen olennainen asia oli siinä ettei tavan käytetty siluettirevolveri ole historiallisista syistä merkittävä, ainakaan jos perusteet sen hankintaan ovat (ovatko? Saku?) nojanneet artikkelissa toimittajan väittämään '71 ensi-iltansa saaneen leffan propseihin.
En todellakaan halua tulla niputetuksi samaan joukkoon kenenkään kanssa joka painetussa sanassa ilmoittaa taskuaseen käyttötarkoituksen "kylkiluiden kutitteluksi", roudaa siluettitykin huutokaupasta himaan housunpuntissaan tai esiintyy tämän maan suurilevikkisemmän lehden kotimaa-palstalla osoitellen valokuvaajaa messevännäköisellä kättäpidemmällä. Niinkuin tuo kannanottokin totesi, mikäli kyseessä on todellakin tapahtuneen kuvaus eikä virkaheiton toimittajan huuhaa, koko asiassa ei ole mitään puolusteltavaa. Muussa tapauksessa on korkea aika tuupata kyseiselle toimittajalle luu kurkkuun HS:n vastaavan päätoimittajan, julkisen sanan neuvoston ja kaikkien muiden mahdollisten asiaankuuluvien tahojen kautta.
Ehdollinen tuomitseminen ("varomaton kansalainen") ja toimittajan kastrointi kannanotolla, en tulkitsisi tuota "teurastamiseksi" vaan ennemmin Rouvalille avoimeksi tilaisuudeksi puhdistaa maineensa vaikka yksityiskohtaisella selvityksellä miten koko juttu pääsi syntymään. |
Sen tarkemmin Rouvalin keräilyperustetta tuntematta, ei keräilyperuste tarvitse perustua historiallisesti merkittäviin aseisiin; syyksi riittää historiallinen, tekninen, taiteellinen tai muu vastaava arvo....kuitenkin pelkästään lukuisten ampuma-aseiden tai osien hankkiminen ei ole asekeräilyn peruste...(suora lainaus: Ampuma-aselainsäädännön esityöt)
Mitä tulee "kylkiluiden kutitteluun", sellaista ei asekeräilijän saisi edes vihjaista huumorimielellä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kämy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 597
Paikkakunta: Jossainpäin Suomea
|
| Lähetetty: 14.10.2007 21:45 Viestin aihe: |
|
|
| leverman kirjoitti: | | Sitten vielä yksi pointti (toivottavasti olen väärässä): jutun lopussa sanotaan, että "keräilijä" työnsi revolverin housunkaulukseensa...missään kannanotoissaan en ole nähnyt Rouvalin kieltäneen näin tehneensä. Suora kysymys siis sinulle, Saku: keksikö toimittaja koko homman omasta päästään vai...?? |
Tuo kohta minullakin meni niin överiksi että koko muunkin jutun todenperäisyys romahti saman tien. Jos toimittaja on tässä heittänyt juttuunsa "humoristisen" loppulauseen ilman mitään kiinnekohtaa todellisuuteen, julkisen herjauksen ja törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkit ovat täyttyneet.
Herjaus: "Joka, vastoin parempaa tietoansa, perättömästi sanoo toisen syypääksi nimitettyyn rikokseen, taikka nimitettyyn rikoksen lajiin..."
Kunnianloukkaus: "Joka 1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle..."
Törkeä kunnianloukkaus: "rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä "
Jutussahan toimittaja syyttää Sakua yksiselitteisesti aselain 106 §:n rikkomisesta kuljettamalla siluettirevolveria vyön alla.
Jokainen joka on joskus pitänyt pitkäpiippuista smitikkaa käsissään tietää miten älytön pelkkä ajatuskin on tunkea tuon kokoista rautakankea vyön alle.
_________________
Vade retro satana; Nunquam suade mihi vana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 14.10.2007 23:07 Viestin aihe: |
|
|
| SUZUKI1000 kirjoitti: | | Sen tarkemmin Rouvalin keräilyperustetta tuntematta, ei keräilyperuste tarvitse perustua historiallisesti merkittäviin aseisiin; syyksi riittää historiallinen, tekninen, taiteellinen tai muu vastaava arvo.... |
Ei toki, omakin keräilysuunta on lähinnä tekninen, mutta en heti menisi edes leikilläni heittämään, varsinkaan toimittajalle, että suunta olisi nykäisty Full Metal Jacketista, Platoonista tai Apocalypse Now:sta. Miksei sinänsä leffa-aseidenkin keräily olisi validi suunnitelma, vähintään sopivin rajauksin, mutta siinäkin tapauksessa "samalle rungolle kasattu **tun iso käsiase" ei ehkä tunnu linjan mukaiselta.
Tämä tietysti on vain spekulointia. Objektiivisen arvioinnin pohjaksi pitäisi tietää mikä Rouvalin keräilysuunnitelma on ja sen perusteet; voihan noita urheiluaseitakin keräillä vaikka minkälaisella täysin perustellulla syyllä. Hesarin tekstin kautta jäi vain toisenlainen mielikuva, johtui se toimittajan säveltämisestä tai ei. Siihen ei tietämättä voi ottaa kantaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11353
|
| Lähetetty: 15.10.2007 14:47 Viestin aihe: |
|
|
Luulenpa että asekeräilijöiden veljeskunnassa on pian yksi jäsen vähemmän. Eikä ihme.
Keräilijäksi tulisi hyväksyä luonteeltaan harkitsevaisia ja asian vakavasti ottavia henkilöitä ja näin pääasiassa lieneekin. Mutta seula näkyy vuotavan.
Kyllä tuota juttua lukiessa meinasi aamutee mennä henkeen... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
leverman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1302
|
| Lähetetty: 15.10.2007 15:26 Viestin aihe: |
|
|
| Edelleenkin olisin sitä tietoa vailla että mistähän tuo "housunkaulusjuttu" on alkunsa saanut? Vieläkään asianosainen henkilö ei ole sitä millään foorumilla kiistänyt, joten pitääkö vaikeneminen tulkita myöntämisen merkiksi??Jos näin on, täytyy (valitettavasti) uskoa muutkin jutussa esitetyt kommentit. Onko kukaan muuten nähnyt sitä lauantain Forssan Lehteä, jossa piti olla asiaan liittyvä oikaisujuttu??Millainen lie tuo ollut? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Saku.r
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Lok 2007
Viestejä: 7
|
| Lähetetty: 15.10.2007 21:10 Viestin aihe: |
|
|
Tervehdys.
Olen tässä ollu hiukan reissun päällä, ja nyt vasta konee ääressä.
Saan laitettua vasta huomenna sen lehtijutun koneelle, kun pääsen käyttään skanneria.
Tohon housunkaulusjuttuun, niin koittakaa ite kävellä 10"piipulla varustetun painavan möhkäleen kanssa, ja sanokaa vasta sitten  .
T: Saku |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä
|
| Lähetetty: 15.10.2007 22:41 Viestin aihe: |
|
|
| Saku.r kirjoitti: | koittakaa ite kävellä 10"piipulla varustetun painavan möhkäleen kanssa, ja sanokaa vasta sitten .
T: Saku |
Eikös sulla sitten olekaan 10" piippu puntissa?
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KAF
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2007
Viestejä: 438
Paikkakunta: Pääkaupunki
|
| Lähetetty: 16.10.2007 10:30 Viestin aihe: |
|
|
Sori vaan Saku mutta järkeä olisi saanut käyttää siinä vaiheessa kun herra esitteli itsensä toimittajaksi. Aseharrastajina olemme niin helppo maali, ettei toimittajille kannata antaa yhtään löysää. Ja tuo kuva...
Toivottavasti olet oppinut läksysi ja toivottavasti kaikki tämän nähneet/lukeneet ovat myös oppineet jotain. Tarvitsemme julkisuutta, mutta emme tuon kaltaista. NRAn kommentti on jyrkkä, enkä usko että taustoja on sen enempää tarkisteltu. Ehkä olisi kannattanut?
Voimia Saku. Itse en olisi kertonut että edes omistan aseita. Mikä on nyt helpompaa kuin etsiä osoitteesi ja käydä vieraisilla? Huumeveikot ei paljon välitä jäävätkö kiinni. Heille on tärkeintä saada seuraava annos!
Nyt olet julkkis halusit tai et! 
PS hq:n kanssa kerrankin samoilla linjoilla! 
_________________
KAF |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
linker
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2007
Viestejä: 189
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
SUZUKI1000
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2006
Viestejä: 129
|
| Lähetetty: 16.10.2007 18:37 Viestin aihe: |
|
|
Luin jutun, ja yllätys; Saku Rouvali ei ole "virallinen" asekeräilijä, vaan ASEHARRASTAJA, tämä oli uutta ainakin minulle....!
Ja olen ymmärtänyt, että oli ostanut taskuaseitakin, millähän perusteella...ja yleensä aseiden keräily ilman asekeräilijän hyväksyntää....  hmm ?
Viimeinen muokkaaja, SUZUKI1000 pvm 16.10.2007 20:25, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
march_hare
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hel 2007
Viestejä: 366
|
| Lähetetty: 16.10.2007 19:38 Viestin aihe: |
|
|
| SUZUKI1000 kirjoitti: | Luin jutun, ja yllätys; Saku Rouvali ei ole "virallinen" asekeräilijä, vaan ASEHARRASTAJA, tämä oli uutta ainakin minulle....!
Ja olen ymmärtänyt, että oli ostanut taskuaseitakin, millähän perusteella...? |
Itsekin yllätyin ettei saku olekaan asekeräilijä vaan "asekeräilijä".
_________________
Nyt on ihan pakko kysyä, että mitä v*ttua täällä tapahtuu |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
