OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

metsästyspuku
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 107, 108, 109, 110, 111, 112  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5970

LähetäLähetetty: 09.09.2023 08:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Härkila Pro Hunter Movea olen harkinnut puoliliikkuvaan koirajahtiin. Ymmärrän, ettei se ole Jakkijakin veroinen mutta mahtaako olla ok? Kokemuksia?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Gerberos
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Syy 2008
Viestejä: 3549
Paikkakunta: E-savo

LähetäLähetetty: 09.09.2023 09:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sen moni unohtaa että kamppeita kannattaa huoltaa. Oli kalvoa tai ei, päälikangas kannattaa kyllästää tai vahata, riippuen tarpeesta ja vaatteesta. Hyvin kyllästetyltä kankaalta pikku sade ei pääse edes kalvolle asti, ja pysynee puhtaampanakin. Mikä sitten on hyvä kylläste, en ole vertaillut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16694

LähetäLähetetty: 09.09.2023 11:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valto. kirjoitti:
Täytyy myöntää että välillä meinaa huvittaa melkoisesti, kun haetaan yhtä hyvää pukua kaikkeen jahtiiin Laughing Täysin mahdoton yhtälö. Minun puolesta saa kuka hyvänsä vängätä mitä hyvänsä ja kehua omiaan, mutta yhtä hyvää joka hommaan ei ole tässä asiassa kuten ei juuri missään muussakaan.

Joku suht kevyt kalvollinen tai kalvoton menettelee kaikessa, kun pukee sopivasti alle. Kalvottomallakin pärjää vaikka kylmässä syyssateessa, jos iholla on tekstiili joka ei tunnu märältä, sen päällä vaikka merinovilla joka lämmittää märkänäkin ja päällä joku kalvoton mikä ei ime mahdotonta määrää vettä, niin sillä pärjää. Menee talvellakin sama setti, kun laittaa paksusti merinovillaa alle. Mutta onhan se nyt auttamatta mukavampi olla vesisateessa kun kylmä syysvinkka puhaltaa, jos on kunnon kalvokamat mitkä pitää tuulta, ei päästä vettä läpi eikä pintakangas ime määräänsä enempää vettä. Alle joku hyvin kosteutta siirtävä kerrasto, niin ei jää hiki iholle. Ja taas sama setti menee niillä alkusyksyn helteilläkin, kun tosiaa se alukerrasto siirtää hien pois iholta ja availee reilusti vetoketjuja. Mutta onhan se taas auttamatta mukavampi olla, jos on hengittävää kalvotonta päällä. Talvipakkasilla on kiva istua passissa kunnon toppahaalarissa, sateella on kiva olla kalvoa, helteellä kevyttä ja hengittävää, talvella hiihdellessä sarka on mitä mainioin materiaali jne.

Eli puku kun puku, niin aina pärjää, varsinkin jos on uskossaan vahva tai ei paremmasta tiedä. Istuvuuksia on erilaksia, eli se ei selviä kuin kokeilemalla itselle. Jos on pakko yhdellä pärjätä, niin oman jahtimuodon mukaan. Passimiehenä ottaisin ainoaksi kalvottoman, liikkuvaan jahtiin ainoaksi ehkä kalvo housut ja kalvottoman takin vaikka kalvotakkia eniten käytänkin. Toki meneehän se paitasillaankin alkukausi jos tinka paikka tulee, mutta toisaalta joku hartioista kalvotettu, muuten kalvoton takki ajaisi varmaan aika hyvin asiansa läpi kauden. Mutta harrastuksiahan nämä on, joten mitä se haittaa vaikka siihen menee vähän rahaa. Ajattelee asian vaikka niin, että ostaa eri kamppeita eri keleihin, niin yhdelle setille tulee vähemmän tunteja vuodessa ja kestävät silloin pidempään. Ei tarvitse kärvistellä koko kautta samoilla. Nytkin oli motonetissä 29.90 jotain ihan mukavan tuntoisia joustavia kalvottomia retkeilyhousuja. Ei siinä nyt konkurssiin mene vaikka ostaisi sellaiset niiden kalvohousujen kaveriksi. Säästyypähän kalliimpien housujen haarukset kuivemmilla keleillä.

Ja se jahtijakt oli kyllä täysi farssi koko puku. Imi veden vaikka naapurikylän järvestä jos ei lähempää vettä löytynyt, painoi kuin lyijypuku märkänä eikä kuivunut koko syksynä. Aivan sama vaikka kestäisi 10 sukupolvea, mutta en juuri huonompaa pukua keksi mitä laittaisin metsään päälle. No kai se menettelisi jossain jänispassissa seistessä sekin, mutta onneksi nykyään halpiksetkin alkaa olla jo kohtuullisia pukuja, niin ei tarvitse jahtijakkia käyttää. Pintamateriaalit ei enää nykyään ime mahdottomasti vettä juuri missään kalvopuvussa ja aika harva on kovinkaan topattu, eli kevemmän puoleisiä. Saa säätää mieleisen lämmön alukerroksilla. Taskuja on missä mitenkin, joissakin on tuuletusaukkoja ja toisissa ei, istuvuuksia on erilaisia ja osa kestää pidempään kuin toiset, pitävät vettä ja hengittävät paremmin kuin toiset. Itse luotan goren kalvolla oleviin kamppeisiin, koska ovat palvelleet hyvin ja hinnan mukana tulee monesti asteen pidemmälle vietyä suunnittelua samalla. Hinta on pieni miinus, mutta sen kestää jos on sitten mukava harrastaa. Mutta jos ei vaan budjetti venyisi tai ei löytyisi sopivaa istuvuutta, niin voisin kyllä käyttää halvempiakin. Istuvuus on oikeastaan tärkein ominaisuus kun kalvokamppeista puhutaan, koska ne ei käytössä jousta. Kalvottomissa taas suosin joustavia, osa tykkää osa ei. Hintaluokka on varmaan sieltä 20€ paikkeilta liki 300€ jo pelkissä kalvottomkssa housuissa ja niissäkin minusta rahalla saa paremmin suunniteltuja ja toimivampia kamppeita, mutta ihan arki käytössä nytkin ollut monta päivää nuo motonetin halpikset ja ajavat asiansa. Fjellun lapplan hybridit vedän varmaan jalkaan sunnuntaina kun muutaman tunni peltoreissut vaihtuu täyden päivän kanalintujahtiin, mutta pärjäisi noilla halpiksillakin. Taskut on vähän onnettomat ja lahkeista puuttuu kunnon kiristykset, mutta muuten ihan ok housut. Haltin pallas tain nakkaan varmaan niskaan nyt alkukaudesta. Jos tulee märät kelit, niin sitten vaihtuu housut sastaan ja takki sitkaan. Ja kun lumi tulee maahan, niin vaihdetaan sarkaan. Kaikilla seteillä varmaan pärjäisi yksistäänkin, mutta kun ei ole pakko, niin miksi kiusta itseään. Hommaa sellaiset kamppeet missä itse milläkin kelillä ja missäkin hommassa viihtyy, niin ei ainakaan sitä tarvitse harmitella silloin kun harrastaa. Siksi kai sitä töissä käy että voi tehdä vapaa-ajalla mistä tykkää ja sama se on tehdä myös sellaisissa kamppeissa missä viihtyy. Patruunarasian hinnalla saa kalvottomat kamppeet ja parin rasian hinnalla jo kohtuullisen kalvopuvun, niin mitä sitä turhaan edes yrittää pärjätä väkisin yhdellä.

+1
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JyrpäJooseppi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Syy 2022
Viestejä: 270

LähetäLähetetty: 09.09.2023 12:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valto. kirjoitti:
Täytyy myöntää että välillä meinaa huvittaa melkoisesti, kun haetaan yhtä hyvää pukua kaikkeen jahtiiin Laughing Täysin mahdoton yhtälö....


...Ja se jahtijakt oli kyllä täysi farssi koko puku. Imi veden vaikka naapurikylän järvestä jos ei lähempää vettä löytynyt, painoi kuin lyijypuku...

Ei ole mahdoton yhtälö ja Jahtijakt oli hinta-laatusuhteeltaan erinomainen😄
Edellyttäen että osti sen Jahtijaktin silloin ku tuli markkinoille. Kylkiäiset oli niin runsaat että se teki paketista hyvän ostoksen. Minulla on vieläkin joka talvi käytössä esim villapaita ja myöskin alus ja välikerrastot silloin kun tarvii sellaisia. Noita välivaatteita kun nyt kun kuitenkin on useita eri settejä niin Jahtijaktin kamppeet pyörii myöskln mukana ja eipä ne harvakseltaan käytettynä tunnu ikinä loppuvan.
Mikäli Jahtijaktilta pelkän takin+housut osti niin silloin ei kovin kummonen ostos ollu. Pikkasen enemmän sijoittamalla kyllä huomattavasti parempiakin takki+housut kokonaisuuksia silloin aikoinaan löysi.

Ja kyllä yhdellä puvullakin pärjää, sitä ei vaan tiedä kuinka käytännöllistä se on. Puvun pitäisi olla aika väljä jotta talvella tarpeeksi kampetta alle mahtuu. Kesällä sitten puku roikkuisi päällä ku alle ei tarvisi kampetta laittaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2996

LähetäLähetetty: 09.09.2023 13:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On minullakin ollut kolmekin jahtijakin settiä. Ensin oli yksi, voitin toisen ja kolmannen ostin joskus hölmöyksissäni vuosia myöhemmin, kun kuvittelin niiden kehittyneen ja halvalla sain. Kahdessa setissä tuli myös ne kaikki rekvisiitat mukana. Mitään niistä rekvisiitoista ei ole käytössä, joten aika huono hinta/laatu suhde hyllyn täytteille minun kohdalla. Minä olen tutkinut, että paras hinta/laatu suhde on, kun ostaa parasta mitä rahalla saa. Ei tarvitse myöhemmin päivittää parempiin, kun osti kerralla priimaa. Ostaa halpaa rihkamaa, käyttää vähän ja päivittää myöhemmin parempiin, niin saa maksaa kaksi settiä ja toiset jää hyllyyn lojumaan ja pölyä keräämään. Toki käyttäähän jotkut black horsen kalsareitakin, joten kai ne jahtijakin kerrastotkin menee jos ei tiedä paremmasta. Mutta sitten ei auta juuri nurista siitäkään että kalvokamat on huonoja kun on hiestä märkä, tai että kalvottomilla ei pärjää märässä kelissä.

Laittaa alimmaiseksi finsvallan verkon, under armorin heat gearia tai vastaavaa millä saa kosteuden pois iholta. Viileämmällä väliin vaikka devoldin merinovillaa ja nakkaa ne kaikki huonot alukerrastot vaatekeräykseen tai kaatopaikalle, niin alkaa kummasti toimia melkeen puku kuin puku. Ylipäätään minusta puhutaan ihan liikaa niiden päälivaatteiden ominaisuuksista, kun todellisuudessa suurin osa mukavuuden tunteesta ja päälivaatteiden toimivuudesta tehdään alukerroksilla. Huonoilla alukerroksilla pilataan hyvätkin kuorivaatteet ja hyvillä alukerroksilla saadaan toimimaan melkeen mikä hyvänsä kuori kelistä riippumatta. Kuoren pitää istua päälle, siinä on taskut jos niitä tarvitsee ja märällä kelillä on plussaa jos kuori pitää vettä, kylmillä tuulisilla keleillä saisi pitää vähintään tuulta. Ja kuori mielellään mahdollisimman kevyt ilman mitään toppauksia, niin sen saa helpommin säädettyä kelin mukaan sopivaksi alukerroksilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2397
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 09.09.2023 21:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

viisasverneri kirjoitti:
Harrastukset maksaa ja niin niiden pitääkin.
Itsellä on useampi puku jahtihommiin olemassa. Alkukausi menee jo vanhalla Fjällravenin kombolla. En muista oliko Vidda tms. Takki on hyvä ja siinä on taskut omaan makuuni just eikä melkein. Housuista tykkään myös taskujen sijoittelusta. Reisitaskuihin saa tarpeellisen, siten ettei se haittaa liikkumista. Vahaa ja hiustenkuivainta käyttäellä oikeinkin monipuolinen asu.
Kun keli hieman viilenee, niin on pari Sastan tuotetta. Toisessa on myös hyvät taskut sekä takissa että housuissa. Toisen puvun ostin aikoinaan tyrkystä. Sekin menee, jos ei paremmasta tiedä.
Lumikeleille on sitten oma pukunsa, mutta se on niitä kiinanihmeitä kalvoineen, joten ei sovi liikaa rehkiä.
Uutena ostin Repo-puvun. En ole vielä alkukokeilun jälkeen sitä päälleni pukenut. Ehkä vielä joskus senkin käyttöaika koittaa.
Aluspukeutuminen vaikuttaa paljon. Itse olen oppinut käyttämään merinovillaista verkkokerrastoa. Sen päälle ohut välikerrasto, jos siltä tuntuu.
Usein on myös vanha intin poolo ja britti villipaita toisena vaihtoehtona.
Oma jahtimuotoni on liikkuvaa koiran kanssa jahtailua, mutta seisonnoille ei useinkaan ole kiire, joten hidastan omaa liikettä, jos soijaa rupeaa pukkaamaan.
Ja jos oikein tahdon elää mennyttä aikaa, niin onpa vielä kolme kertaa kuuskekkonen.


Itellä merino verkko ja svalan verkko. Pidän svalan verkkoa paljon toimivampana. Merinoverkko ei minun mielestä eroa normaalista merinokerrastosta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2397
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 09.09.2023 21:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ite etsinyt pian vuoden jotain hiljaisia metästyshousuja. Ovat lähes kaikki melko äänekkäästä kankaasta tehtyjä. Ei oikein sopivia jousi hommiin tai edes pomppulinnustukseen. Vielä ei ole oikein mieleisiä löytynyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2996

LähetäLähetetty: 09.09.2023 21:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pomppulinnustuksessa on ihan sama mitkä housut on jalassa äänen puolesta. Ei se mitään intiaanin hommaa ole, sen kun marssii menemään ja ampuu pois. Jousihommissa kyllä ymmärrän hiljaiset vaatteet, mutta unohtaisin kokonaan kalvolliset vaihtoehdot. Jotain fleese pintaista katselisin jenkkien markkinoilta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JyrpäJooseppi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Syy 2022
Viestejä: 270

LähetäLähetetty: 09.09.2023 21:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Patruuna kirjoitti:
Ite etsinyt pian vuoden jotain hiljaisia metästyshousuja. Ovat lähes kaikki melko äänekkäästä kankaasta tehtyjä. Ei oikein sopivia jousi hommiin tai edes pomppulinnustukseen. Vielä ei ole oikein mieleisiä löytynyt.

Hommaa 3D puku. Itselläni on ollut sellainen jo viime vuostuhannesta lähtien Vetastaan vaan päälyvaatteiden päälle joten päälyvaatteet voi olla värien tai ominaisuuksien puolesta melkein mitä tahansa kun ne ei näy. Ei ainakaan toi oma 3D puku ääntä pidä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2397
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 09.09.2023 22:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valto. kirjoitti:
Pomppulinnustuksessa on ihan sama mitkä housut on jalassa äänen puolesta. Ei se mitään intiaanin hommaa ole, sen kun marssii menemään ja ampuu pois. Jousihommissa kyllä ymmärrän hiljaiset vaatteet, mutta unohtaisin kokonaan kalvolliset vaihtoehdot. Jotain fleese pintaista katselisin jenkkien markkinoilta.


No ei se kyllä niin ole. Riippuu paljon missä pyytää. Jos lintu kuulee tulijan 100m ennen niin se kyllä väistää. Lapin maisemissa sama vaikka tuulipuku päällä kulkee, siellä ei varvikko pieksä polvia joka askeleella. Suurimman osan ajasta tulee pyydettyä täällä varvikossa ja vaikka lintuja pomppii edestä saman verran kuin pohjoisen maastoissa niin ampumatilanteita tulee paljon vähemmän. Hajuako ne sinun mielestä karkaavat sieltä 50+ päästä? Ei ne ainakaan tulijaa näe. Kyllähän ne kuulee tulijan ja ehkä valpastuvat katseleen ja sitten lähtevät. Pohjoisessa pääsee kulkemaan täysin äänettömästi. Kerran yllätin metson hakomasta metsän sisältä ja ehdin pudottaa haulikolla oksalta. Pohjoisessa olen päässyt ampumaan 2-3 metsoa maahan ja useamman teeren vaikka melko vähän kulkenut siellä verrattuna meidän pusikoihin.

Fleece olis tosiaan hyvä, mutta valikoima surkeaa jos Suomesta ostaa. Sarka olisi toinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2996

LähetäLähetetty: 10.09.2023 01:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Patruuna kirjoitti:
Valto. kirjoitti:
Pomppulinnustuksessa on ihan sama mitkä housut on jalassa äänen puolesta. Ei se mitään intiaanin hommaa ole, sen kun marssii menemään ja ampuu pois. Jousihommissa kyllä ymmärrän hiljaiset vaatteet, mutta unohtaisin kokonaan kalvolliset vaihtoehdot. Jotain fleese pintaista katselisin jenkkien markkinoilta.


No ei se kyllä niin ole. Riippuu paljon missä pyytää. Jos lintu kuulee tulijan 100m ennen niin se kyllä väistää. Lapin maisemissa sama vaikka tuulipuku päällä kulkee, siellä ei varvikko pieksä polvia joka askeleella. Suurimman osan ajasta tulee pyydettyä täällä varvikossa ja vaikka lintuja pomppii edestä saman verran kuin pohjoisen maastoissa niin ampumatilanteita tulee paljon vähemmän. Hajuako ne sinun mielestä karkaavat sieltä 50+ päästä? Ei ne ainakaan tulijaa näe. Kyllähän ne kuulee tulijan ja ehkä valpastuvat katseleen ja sitten lähtevät. Pohjoisessa pääsee kulkemaan täysin äänettömästi. Kerran yllätin metson hakomasta metsän sisältä ja ehdin pudottaa haulikolla oksalta. Pohjoisessa olen päässyt ampumaan 2-3 metsoa maahan ja useamman teeren vaikka melko vähän kulkenut siellä verrattuna meidän pusikoihin.

Fleece olis tosiaan hyvä, mutta valikoima surkeaa jos Suomesta ostaa. Sarka olisi toinen.

Varvikossa minäkin kuljen. Monesti polvia myöden raapii varvikko. Ja aivan se ja sama mitkä housut on jalassa. Sellaista intiaania olekkaan joka leijaillisi siellä ettei risut rapise. Se on suhteessa täysin olematon ääni mitä ne risut housuja raapiessaan päästää, kun vertaa siihen rapinaan mitä ne jalan alle jäävät pitää. Jos ei lentämään pysty, niin ääni on hyväksyttävä. Ei muuta kun lenkkaria toisen eteen ja uutta etsimään jos joku karkaa. Se vaan on karu fakta, että lintu menee aremmaksi kun lehti alkaa tippua puusta ja pomppujen saaminen vaikeutuu. Monesti parhaiten toimii, kun etenee tasaista vauhtia tasaiseen suuntaan pysähtelemättä. Silloin linnuilla kestää monesti hermo aavistuksen paremmin. Pysähdyt, niin silloin karkaa.

Minä en enää juuri pomppuja jahtaile, kun liikun koiran kanssa. Mutta melkoista ryminää se koirakin pitää ja silti pääsee lintujen lähelle, joten en juuri usko mihinkään housujen vaikutukseen. Jos maasto olisi edes muuten sellainen missä on ylipäätään edellytykset liikkua ääneti, kuten vaikka lapin suunnilla, niin housujen kahinat ja rapinat voisi vaikuttaa. Mutta jos joka askeleella rutina kuuluu jalan alla, niin aivan se ja sama niille housuille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heipaan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2018
Viestejä: 476

LähetäLähetetty: 10.09.2023 06:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse olen kokemuksen myötä todennut kalvovaatteet kohtuu turhiksi. Kun ei sada, niitä ei tarvitse. Kun sataa hieman, niin hyvin vettä hylkivällä pärjää. Kun sataa huolella, niin mieluummin sadeviittaa niskaan. Märän maan osalta taas säärystimet tai riittävän korkeat metsästyskengät pitää huolen, ettei vesi kastele housuja liikaa. Kalvovaatteet ovat jäykkiä ja kuumia, joten yhtään liikkuvassa hommassa ovat aika huonoja.

Itse olen vaihtanut pääosin ihan marketkaupoista löytyviin, vettä hylkiviin halpoihin retkeily- tai lenkkeilyhousuihin ja väljään softshell-takkiin. Noin satkun yhdistelmä ja toimii oikein hyvin. Aiemmin oli päällä yli puolen tonnin kalvojakin. Ainakaan hirvenhaukkuun mentäessä ei haittaa, vaikka ääntä on metsästyshousuja enemmän.

Kenkiin panostan, ne ovat kalvollisia ja olosuhteet sekä maasto määrittävät, miten korkealla varrella ja jäykällä pohjalla olevat laitetaan jalkaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Gerberos
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Syy 2008
Viestejä: 3549
Paikkakunta: E-savo

LähetäLähetetty: 10.09.2023 07:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on tuo hiippailu vähän niin ja näin. Monasti linnut pomppaa paljon lähempää kun ei edes yritä liikkua hiljaa. Monasti tuntuu että semmonen hiippailu saa linnut paljon aremmiksi. Sit jos pitää liikkua oikeasti ääneti, eli kun vaikka tietää saaliin olevan tietyssä paikassa jota lähestyä, on vauhtikin sitten kilpikonna-asennossa. Se että vaatteet ovat hiljaiset, on parasta siksi että itse kuulee ympäristönsä eikä vain ittesä kahinoita. Mutta hiljainen vaate kuitenkin mahdollistaa mahdollisimman äänettömän liikkumisen ja on miellyttävämpi kantajalleen, joten siihen pyrin itsekin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2397
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 10.09.2023 09:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valto. kirjoitti:
Patruuna kirjoitti:
Valto. kirjoitti:
Pomppulinnustuksessa on ihan sama mitkä housut on jalassa äänen puolesta. Ei se mitään intiaanin hommaa ole, sen kun marssii menemään ja ampuu pois. Jousihommissa kyllä ymmärrän hiljaiset vaatteet, mutta unohtaisin kokonaan kalvolliset vaihtoehdot. Jotain fleese pintaista katselisin jenkkien markkinoilta.


No ei se kyllä niin ole. Riippuu paljon missä pyytää. Jos lintu kuulee tulijan 100m ennen niin se kyllä väistää. Lapin maisemissa sama vaikka tuulipuku päällä kulkee, siellä ei varvikko pieksä polvia joka askeleella. Suurimman osan ajasta tulee pyydettyä täällä varvikossa ja vaikka lintuja pomppii edestä saman verran kuin pohjoisen maastoissa niin ampumatilanteita tulee paljon vähemmän. Hajuako ne sinun mielestä karkaavat sieltä 50+ päästä? Ei ne ainakaan tulijaa näe. Kyllähän ne kuulee tulijan ja ehkä valpastuvat katseleen ja sitten lähtevät. Pohjoisessa pääsee kulkemaan täysin äänettömästi. Kerran yllätin metson hakomasta metsän sisältä ja ehdin pudottaa haulikolla oksalta. Pohjoisessa olen päässyt ampumaan 2-3 metsoa maahan ja useamman teeren vaikka melko vähän kulkenut siellä verrattuna meidän pusikoihin.

Fleece olis tosiaan hyvä, mutta valikoima surkeaa jos Suomesta ostaa. Sarka olisi toinen.

Varvikossa minäkin kuljen. Monesti polvia myöden raapii varvikko. Ja aivan se ja sama mitkä housut on jalassa. Sellaista intiaania olekkaan joka leijaillisi siellä ettei risut rapise. Se on suhteessa täysin olematon ääni mitä ne risut housuja raapiessaan päästää, kun vertaa siihen rapinaan mitä ne jalan alle jäävät pitää. Jos ei lentämään pysty, niin ääni on hyväksyttävä. Ei muuta kun lenkkaria toisen eteen ja uutta etsimään jos joku karkaa. Se vaan on karu fakta, että lintu menee aremmaksi kun lehti alkaa tippua puusta ja pomppujen saaminen vaikeutuu. Monesti parhaiten toimii, kun etenee tasaista vauhtia tasaiseen suuntaan pysähtelemättä. Silloin linnuilla kestää monesti hermo aavistuksen paremmin. Pysähdyt, niin silloin karkaa.

Minä en enää juuri pomppuja jahtaile, kun liikun koiran kanssa. Mutta melkoista ryminää se koirakin pitää ja silti pääsee lintujen lähelle, joten en juuri usko mihinkään housujen vaikutukseen. Jos maasto olisi edes muuten sellainen missä on ylipäätään edellytykset liikkua ääneti, kuten vaikka lapin suunnilla, niin housujen kahinat ja rapinat voisi vaikuttaa. Mutta jos joka askeleella rutina kuuluu jalan alla, niin aivan se ja sama niille housuille.


Maapohja on monesti suota niin ei se isommin rapise. Sitte tietysti joku harvennetty taimikkoa missä vanhat rungot katkeilee jalan alaa joka askeleella, niin eihän sellaisesta voi hiljaa liikkua. Pyydän lähes aina velipojan kanssa ja se housuista lähtevä kahina kuuluu tosi kauas kun pysähtyy kuuntelemaan. Kyllä koira liikkuu hiljaa ihmiseen verrattuna kun on sitä vauhtia aivan erintavalla.
Sehän on helppo testata kun pyyhkäisee housuja varvulla. Veljellä on se fjällrävenin puku mikä taisi sinullakin olla, ja siinä on tosi kovaa ja äänekästä se kangas vaikka muuten hyvä puku onkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2397
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 10.09.2023 09:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heipaan kirjoitti:
Itse olen kokemuksen myötä todennut kalvovaatteet kohtuu turhiksi. Kun ei sada, niitä ei tarvitse. Kun sataa hieman, niin hyvin vettä hylkivällä pärjää. Kun sataa huolella, niin mieluummin sadeviittaa niskaan. Märän maan osalta taas säärystimet tai riittävän korkeat metsästyskengät pitää huolen, ettei vesi kastele housuja liikaa. Kalvovaatteet ovat jäykkiä ja kuumia, joten yhtään liikkuvassa hommassa ovat aika huonoja.

Itse olen vaihtanut pääosin ihan marketkaupoista löytyviin, vettä hylkiviin halpoihin retkeily- tai lenkkeilyhousuihin ja väljään softshell-takkiin. Noin satkun yhdistelmä ja toimii oikein hyvin. Aiemmin oli päällä yli puolen tonnin kalvojakin. Ainakaan hirvenhaukkuun mentäessä ei haittaa, vaikka ääntä on metsästyshousuja enemmän.

Kenkiin panostan, ne ovat kalvollisia ja olosuhteet sekä maasto määrittävät, miten korkealla varrella ja jäykällä pohjalla olevat laitetaan jalkaan.


Itsekkin käytän kalvottomia nykyään, mutta jos yksi pitäisi valita oikeilla erä reissulle, missä ollaan useampi yö maastossa niin kyllähän se ohut kalvopuku olisi. Näkyy nuita pinewoodeja saavan myös joustavia versioina. Kangas ei ole jäykkää, vaan reilusti pehmeämpää kuin vaikka lundhagsin housuissa tai vastaavissa. Eikös nuo softshellit hiosta?

Kenkiä tulee kyllä mietittyä joka kausi. Eka tuli testattua "kaikki" kumisaappaat. Sitten melkoinen määrä kalvokenkiä. Kalvokenkien kalvot ole kestäneet yhdessäkään parissa ja monesti jo uutena vuotaa. Nyt sisäänajossa ollu alkuperäiset Norjan m77 maiharit hieman ylikokoisena ja näihin tarvittaessa vedenpitävä sukka. Nyt kun soilla rämpinyt ja alkaa kenkä muokkautua jalkaan niin äkkiseltään tuntuisi että saattaa olla se paras ratkaisu. Nopea kuivattaa ja ei ole edes välttämättä tarvetta saada kuivaksi, vähän kuten kumisaappaat. Kalvosukka kuivaa nopeasti ja niitä voi olla vaikka kahdet. Laitan kalvosukan muiden sukkien päälle. Näillä voi myös hiihtää talvella.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 107, 108, 109, 110, 111, 112  Seuraava
Sivu 108 Yht. 112

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com