| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Pitäisikö Vieras-tunnuksen käyttöä rajoittaa? |
| Vieras-tunnuksella ei pitäisi pystyä kirjoittamaan mitään. |
|
41% |
[ 69 ] |
| Vieras-tunnuksen kirjoitukset pitäisi rajoittaa yhdelle tarkoitukseen varatulle palstalle. |
|
15% |
[ 26 ] |
| Vieras-tunnuksella tulee päästä kirjoittamaan muutamalle "pääpalstalle", kuten "Metsästys yleensä" ja "Aseet yleensä". |
|
23% |
[ 40 ] |
| Vieras-tunnuksella pitää olla täydet oikeudet. |
|
2% |
[ 4 ] |
| Nykyinen käytäntö on hyvä. |
|
16% |
[ 28 ] |
|
| Ääniä yhteensä : 167 |
|
| Kirjoittaja |
Viesti |
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
 Lähetetty: 23.12.2004 21:12 Viestin aihe: |
 |
|
ON TODELLA HYVÄ TÄMÄ REKISTERÖINTI PAKKO. on hyvä tietää kenen kanssa kommunikoi ettei aina lue"vieras, vieras" .  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
vieras2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 119
|
| Lähetetty: 31.12.2004 10:44 Viestin aihe: |
|
|
Kekkos-slovakialaisen demokratian hengessä tämäkin äänestys näytti tarpeellisuutensa. 59% rekisteröityneistäkin kannatti vieraille jonkinlaista kirjoittamisoikeutta.
Nyt kun on muutama päivä eletty New Order hengessä, niin oliko tästä operaatiosta hyötyä?
Viimeisenkin vastarannan kiisken kirjauduttua sisään, ainakin jollain nimimerkillä, niin ei ainakaan viestimäärä ole pudonnut. Nyt näkee listoilta kuinka paljon jokin vieras itseasiassa yksinään kirjoitti ja piti tavallaan keskustelua käynnissä.
Ainoa konkreettinen hyöty näyttää olevan spontaanien !&%¤#"! katoaminen.
Toisaalta nyt saamme nauttia asiantuntevaa keskustelua jossa fysiikka, matematiikka ja looginen päättely ovat hyvin hallussa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
App
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 806
|
| Lähetetty: 31.12.2004 11:44 Viestin aihe: |
|
|
| vieras2 kirjoitti: | | Ainoa konkreettinen hyöty näyttää olevan spontaanien !&%¤#"! katoaminen. |
Tuo on aika tärkeä seikka. Tuntuu vähän aikuismaisemmalta tämä paikka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 31.12.2004 12:26 Viestin aihe: |
|
|
| vieras2 kirjoitti: | | Kekkos-slovakialaisen demokratian hengessä tämäkin äänestys näytti tarpeellisuutensa. |
Eikös juuri sellainen (eli mm. tämä) äänestys -jossa "äänestetään" jonkun toisen omaisuuden (siis foorumin) käyttöehdoista- ole nimenomaan Kekkos-slovakialaista "demokratiaa"?
| Lainaus: | | 59% rekisteröityneistäkin kannatti vieraille jonkinlaista kirjoittamisoikeutta. |
Eikö tällainen laskuoppi varsinkin ole Kekkos-slovakialaisen "demokratian" mukaista "matematiikkaa? Todellisuudessa enemmistö
83 % kannatti rajoitusten tiukentamista yleensä. Näistä 58 % kannatti täyskieltoa tai yhtä ainoaa "vieras-aluetta (ehdoton enemmistö siis).
Murskaavia lukuja. Itse jäin vähemmistöön.
| Lainaus: | | Nyt kun on muutama päivä eletty New Order hengessä, niin oliko tästä operaatiosta hyötyä? |
Ei näyttäisi olevan haittaakaan, ainakin osa turhista tinkauksista on kadonnut. Kuten sanoit, ei ainakaan viestimäärä ole pudonnut.
| Lainaus: | | Ainoa konkreettinen hyöty näyttää olevan spontaanien !&%¤#"! katoaminen. |
Mikä onkin hyvä.
| Lainaus: | | Toisaalta nyt saamme nauttia asiantuntevaa keskustelua jossa fysiikka, matematiikka ja looginen päättely ovat hyvin hallussa. |
Valitettavasti niistä on "nautittu" jo vuosia  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
musuli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2004
Viestejä: 401
Paikkakunta: keski-suomi
|
| Lähetetty: 31.12.2004 13:25 Viestin aihe: |
|
|
Enpä jaksanut koko ketjua läpilukea, eli kirjoitan riskillä että joku on "viisauteni" ehtinyt sanomaan ja joku toinen sen pätevästi kiistämään. Kuitenkin:
Olettaisin anonyymiajan ikävimmän ilmiön, tietyn henkilön järjestelmällisen kiusaamisen katoavan. Aikoinaan näillä sivuilla kirjoitteli paljon muistaakseni kotkalainen nuorimies nimimerkillä Anser, välillä tietysti puutaheinääkin puhuen, kaikkiaan kuitenkin innokkaasti ja vilpittömästi. Hän sai jossain vaiheessa peräänsä jonkinlaisen vähättelijöiden pilkantekijöiden porukan. Liekkö ollut kyseessä suuri joukko, jokunen kuitenkin. Tuntuivat aina odottavan Anserin kommentoivan jotenkin huolimattomasti ja sitten tätä asiasta pilkkaamaan. Saattoivatpa tyytyä sen kummemmitta syittä nimittelemään tai vitsiä vääntämään ko. henkilöstä. Osittain juuri edellisestä ilmiöstä johtuen itse olen aiemmin tyytynyt kirjoittamaan vähän ja silloinkin vieraana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vieras2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 119
|
| Lähetetty: 31.12.2004 14:16 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Eikös juuri sellainen (eli mm. tämä) äänestys -jossa "äänestetään" jonkun toisen omaisuuden (siis foorumin) käyttöehdoista- ole nimenomaan Kekkos-slovakialaista "demokratiaa"? |
Kyllä, ymmärsit oikein. Kekkosen suomessa hiljaisella enemmistöllä ei ollut päätäntävaltaa, vaan valtaapitävät tekivät mitä tahtoivat.
| Lainaus: | | 83 % kannatti rajoitusten tiukentamista yleensä. Näistä 58 % kannatti täyskieltoa tai yhtä ainoaa "vieras-aluetta (ehdoton enemmistö siis). |
Täyskieltoa ei kuitenkaan kannattanut kuin 42%
| Lainaus: | | Tuntuivat aina odottavan Anserin kommentoivan jotenkin huolimattomasti ja sitten tätä asiasta pilkkaamaan. Saattoivatpa tyytyä sen kummemmitta syittä nimittelemään tai vitsiä vääntämään ko. henkilöstä. Osittain juuri edellisestä ilmiöstä johtuen itse olen aiemmin tyytynyt kirjoittamaan vähän ja silloinkin vieraana |
Siinähän se tuli!!!! Jos voisi kirjoittaa vieraana, niin voisi kysellä tyhmiä ja suojautua pilkanteolta. Nyt rekisteröityneenä kaikki virheesi ja alkoholin tahi muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena tehdyt harkitsemattomat kommentit seuraavat hautaan asti. Se toki on hyväkin asia, sillä pistää miettimään ennen kirjoittamista.
On tosin ollut havaittavissa, että vieraiden kirjoittamis mahdollisuuden poistuttua jotkut nimimerkit ovat intoutuneet kirjoittamaan todella runsaasti, kun ns. puskista hattuilu on mahdotonta.
Lohdutukseksi kaikille meille, joille tulee virheitä elämässä ja metsästysnettiin kirjoittaessa, mainittakoon ettei siteeratut lähteetkään ole vailla virheitä. Esim. haulikko-osiossa vitataan usein erääseen graduun jonka tekiä on sortunut ihmeelliseen virheeseen kirjoittaessaan disperante patruunoista.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 31.12.2004 14:59 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | [quote="vieras2"] | Lainaus: | | Eikös juuri sellainen (eli mm. tämä) äänestys -jossa "äänestetään" jonkun toisen omaisuuden (siis foorumin) käyttöehdoista- ole nimenomaan Kekkos-slovakialaista "demokratiaa"? |
Kyllä, ymmärsit oikein. Kekkosen suomessa hiljaisella enemmistöllä ei ollut päätäntävaltaa, vaan valtaapitävät tekivät mitä tahtoivat. |
Eli mielestäsi jonkun toisen yksityisomaisuudesta pitää voida äänestämällä päättää, mitä omistaja sillä tekee? Sitä kutsutaan kyllä kommunismisksi ei demokratiaksi....
| Lainaus: | | Lainaus: | | 83 % kannatti rajoitusten tiukentamista yleensä. Näistä 58 % kannatti täyskieltoa tai yhtä ainoaa "vieras-aluetta (ehdoton enemmistö siis). |
Täyskieltoa ei kuitenkaan kannattanut kuin 42% |
Miten tarkkaan ottaen ymmärrät demokratian?
1) Vain yhden vaihtoehdon voi toteuttaa
2) Vaihtoehdoista 42 % on selvä enemmistö. Seuraavaksi paras sai muuten 22 %.
------> Eli täyskielto onkin demokraattinen tulos, ei kekkos-slovakki
| Lainaus: | | Siinähän se tuli!!!! Jos voisi kirjoittaa vieraana, niin voisi kysellä tyhmiä ja suojautua pilkanteolta. Nyt rekisteröityneenä kaikki virheesi ja alkoholin tahi muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena tehdyt harkitsemattomat kommentit seuraavat hautaan asti. Se toki on hyväkin asia, sillä pistää miettimään ennen kirjoittamista. |
No tiedätkö sitten kuka minä olen ja missä kunnossa kirjoitan  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vieras2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 119
|
| Lähetetty: 31.12.2004 16:48 Viestin aihe: |
|
|
Tässä jo ollaankin sopivasti lonkeron vaikutuksen alaisena, joten vänkään vielä tämän kerran.
| Lainaus: | Lainaus:
Eikös juuri sellainen (eli mm. tämä) äänestys -jossa "äänestetään" jonkun toisen omaisuuden (siis foorumin) käyttöehdoista- ole nimenomaan Kekkos-slovakialaista "demokratiaa"?
Kyllä, ymmärsit oikein. Kekkosen suomessa hiljaisella enemmistöllä ei ollut päätäntävaltaa, vaan valtaapitävät tekivät mitä tahtoivat.
Eli mielestäsi jonkun toisen yksityisomaisuudesta pitää voida äänestämällä päättää, mitä omistaja sillä tekee? Sitä kutsutaan kyllä kommunismisksi ei demokratiaksi.... |
Siis tarkoitus oli osoittaa, ettei äänestämisellä ole mitään merkitystä, sillä ylläpito tekee juuri niinkuin tahtoo.
| Lainaus: | Miten tarkkaan ottaen ymmärrät demokratian?
1) Vain yhden vaihtoehdon voi toteuttaa
2) Vaihtoehdoista 42 % on selvä enemmistö. Seuraavaksi paras sai muuten 22 %.
------> Eli täyskielto onkin demokraattinen tulos, ei kekkos-slovakki |
Määräenemmistö ei tässäkään täyty yksittäisen vaihtoehdon nojalla. Sallivampi linja sen sijaan omaa määräenemmistön.
Itseasiassa minulle on aivan sama, saako vieraat kirjoittaa vai ei kunhan tämä foorumi ei kuihdu. Tämmöinen turhanpäiväinen jankkaaminenkaan, johon itsekkin juuri syylistyn, ei ole aivan turhaa, vaan avaa näkökulmia. Välillä mieltäni kalvaa epäilys, etten olisikaan oikeassa ja muut eivät olisi kanssani samaa mieltä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Arisaka T-38
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2005
Viestejä: 131
Paikkakunta: Etelä-Lappi
|
| Lähetetty: 28.01.2006 06:15 Viestin aihe: |
|
|
| Tuntematon kirjoitti: | Kaikki rekisteröitymättömät tuntuvat ymmärtävän vallan hyvin toisiaan sekä rekisteröityneitä.Useimmat rekisteröityneet eivät.Olisikohan kysymyksessä korkeampi älykkyys "rekisteröitymättömien" kohdalla?  |
Se voi olla...mutta asiaa hankaloittaa se että viehraita pruukaa olla yhtä aikaa useampi samala tunnuksela kirjottelemassa
_________________
Raha ei ole raudassa hukassa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 28.01.2006 11:46 Viestin aihe: |
|
|
| Arisaka T-38 kirjoitti: | | Tuntematon kirjoitti: | | Kaikki rekisteröitymättömät tuntuvat ymmärtävän vallan hyvin toisiaan sekä rekisteröityneitä.Useimmat rekisteröityneet eivät.Olisikohan kysymyksessä korkeampi älykkyys "rekisteröitymättömien" kohdalla? |
Se voi olla...mutta asiaa hankaloittaa se että viehraita pruukaa olla yhtä aikaa useampi samala tunnuksela kirjottelemassa |
Voe tokkiisa. Katoppa vähän vastaamasi viestin päivämäärää. Nyt täällä ei enää ole pitkiin aikoihin vieraat kirjoitelleet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Arisaka T-38
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2005
Viestejä: 131
Paikkakunta: Etelä-Lappi
|
| Lähetetty: 28.01.2006 21:47 Viestin aihe: |
|
|
No mutta niinpä näkkyy  .Enpä mie huomannu kattoa ollenkhaan tuota päivämäärää/vuotta... 
_________________
Raha ei ole raudassa hukassa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
