Hanhea, pienarilla. yms

[akseli]

Sattuipas tänään jälleen töissä ruokkiksella tulemaan mielenkiintoiset keskustelun/väittelyn aiheet
Elikkäs tämä paikka nyt on ehkä huonoin, asian varmistamiseksi. Mutta kysynpähän kummiskin

Osa 1: Miten on? Kuviteltu tilanne-> Ammut haulikolla hanhea, joka liitää juuri ja juuri ilmassa pysyen 70m päähän, tipahtaen sinne ja jääden henkiin. Sinulla ei ole venettä aivan välittömässä läheisyydessä, mutta pienoiskivääri löytyy, saako sen teidän mielestä lopettaa nopeasti p-kiväärillä?
Osa 2: Samanlainen tilanne, käytössä moottoroitu paatti mutta hanhi tahtoo kovasti karkuun, etkä saa soutamalla kiinni, saanko lopettaa haulikolla moottorin käydessä? Muistelisin merellä olevan joku pykälä tähänkin?
Osa 3 Sattui hirvikolari, hirvi jää potkimaan henkitoreissaan ja kontista sattuu löytymään p-pistooli, saanko lopettaa hirven sillä?

Mitään näistä ei onneksi itselleni ole sattunut, mutta kun noissa lakipykälissä on aina niitä mustia aukkoja niin miten on? Saanko työ kaverille pitkän nenän

[Crowhunter]

2 kohtaan..

Saa ampua moottorin käydessä haavoittuneen linnun.

Yleisestikkin ottaen kannattaa miettiä järkipohjaisesti nuo lopeus asiat. "kärsivä eläinhän tulisi lopettaa keinoihin katsomatta". Joten itse en pistäisi ainakaan pahitteeksi että pienoiskivääriä käyttää hanhenlopetukseen kun lintu on kerran selvästi haavoittunut eikä selviä vammoistaan.

Hirviasiassa minusta pitäisi toimia samoin.. Jos on vaan pienoispistooli olemassa siis lähellä eikä muuta niin silloin ilmoitus poliisille kolarihirvestä ja uskoisin että antaa myös luvan lopettaa eläimen kärsimykset jos eläin on tyyliin liikkumaton(jalat poikki).

Harvoin ainakin tääl on hirvet jääneet heti tienviereen kolarin sattuessa. Tuolloin paikalle tulee paikallisen hirviporukan miehii selvittään tilanteen. Yleisimmin kait noin.. Ainakin tääl meidän perillä.
_________________

[akseli]

Juuri noin itsekkin tekisin, jos olis tarvis, mutta tartteis vähän fakta tietoa Huomisen päivän elvistelyä varten, että ollakko oikeassa vaiko nou..

[Crowhunter]

Osa 1: Miten on? Kuviteltu tilanne-> Ammut haulikolla hanhea, joka liitää juuri ja juuri ilmassa pysyen 70m päähän, tipahtaen sinne ja jääden henkiin. Sinulla ei ole venettä aivan välittömässä läheisyydessä, mutta pienoiskivääri löytyy, saako sen teidän mielestä lopettaa nopeasti p-kiväärillä?

Haavoittuneen eläimen lopettaminen aseella

Haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen saa käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta.

Eli pienoiskivääri ei ole laiton tuolloin. Haavoittuneen hanhenlopettaminen kun on kyseessä.




Osa 3 Sattui hirvikolari, hirvi jää potkimaan henkitoreissaan ja kontista sattuu löytymään p-pistooli, saanko lopettaa hirven sillä?

Haavoittuneen tai loukkaantuneen hirvieläimen lopettaminen

Haavoittuneen tai loukkaantuneen hirven voi lopettaa tarkoitukseen sopivalla ampuma-aseella. Edellytyksenä on kuitenkin, että hirvi on jo siinä tilassa, että se on metsästäjän haltuunottama eikä enään pääse pakenemaan. Kyse on siis jo eläinsuojelullisesta lopettamisesta.
_________________

[akseli]

Mutta lienekkö p-pisttooli tarkoitukseen riitävä? Mun mielestä se riittää, mut...

[wisent]

Kohta 3. Kyllä kituvan eläimen saalopetaa kuka vaan mutta liha menee valtiolle.

[Crowhunter]

[poropaimen]

1. Saa
2. Saa
3. Saa, mutta mikäli itselleni sattuisi kyseinen tilanne kohdalle niin kyllä silti poliisille ensin pirauttaisin.

[deadline]

Saahan pienoispistoolilla lopettaa loukussa (tai luolassa)olevia karvaturrejakin, vaikka onkin muuten kielletty metsästyksessä. Tässä tapauksessa se on varmasti erittäin "sopiva" kärsivän eläimen lopettamiseen. Ainakin soveliaampi kuin tunkki.

Joo, en usko että jepareilla tuohon asiaan olisi mitään sanomista. Lupa tulisi, korkeintaan saattaisivat kysellä, että mitä vielä odotat?
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[Taavi]

[akseli]

Saatiinhan sitä keskustelua aikaiseksi..
itsekkin olen vahvasti sitä mieltä et kaikki noi on sallittua, mut sen verran kiivaat keskustelut töissä olikin että pakko oli viel keskustelua herätellä
Työ kamu vaan oli olevinaan jahti lehden lakiosiosta lukenu, et p-pistoolin tehot ei muka poliisi sedän puolesta hirven lopetukseen riitä
Ja navetan ammuille se kyllä riittää, niin vähän hämmästyttää Sama tuossa hantan lopetuksessa, p-kiväärillä. Menee kuulema niin vaikeaksi TULKITA milloin se hanhen saa lopettaa sillä, ja täten kaikki terveetkin VOISI olla ns.haavakoita Sillä se sen perusteli että haavakko hanhen lopetus olisi laitonta p-kiväärillä..
Mut mites se moottorin käyttö haavakko jahdissa, oliko se vain merialueilla, niinkuin muistelin?

[Ultima Thule]

Vain merialueilla. Itse asun järvenrannalla ja soutamalla on haavakot lopetettu. Tai eihän niitä haavakoita tuu...
_________________
Pyydystä&Paista!

[DARTON]

[Taavi]

[jg]