OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Suomen merimetsokannat
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 17, 18, 19, 20  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Riistan hoito ja -laskenta
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 21.04.2013 14:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa Vasabladetin filosofia olla kirjoittaa paikallisia ihmisiä kiinnostavista asioista. Saaristossa taitaa metsästysharrastus (ja kalastus) olla suhteessa lähes yhtä tavallista kuin Lapissa. Varmasti yhtä suuri vaikutus asiaan on metsästäjien ja kalastajien jatkuva yhteydenpito rannikon lehtiin. Kirjoituksia aiheeseen liittyen on läpi vuoden.

Ihan sama positiivinen suhtautuminen koskee myös YLE Pohjanmaan ja YLE Etelä-Pohjanmaan toimituksia. Kun järkevää kerrottavaa on niin juttu tullaan tekemään jos uutispäivä ei ole muuten erityisen poikkeuksellinen.

Kyllä oma aktiivisuus kannattaa näissä julkisuuden kannalta kriittisissä asioissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
tapmar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla

LähetäLähetetty: 21.04.2013 15:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tupella kirjoitti:
Ettäkö metsästyksestä myötäkarvaan- juttuja Turun sanomissa? Urheilu- ja trendilehdessä, jossa julkaistaan myös kuolinilmoituksia?
Hupsitaan huomenna lisää...


Surprised Vai sillä mallilla on meno Turussa.

Mutta on tosiaan erikoinen ilmiö, että missään ei tuosta juttuja ole. Ampparit.com on näissä aika hyvä harava. Ainoa merimetsouutinen on Kymen Sanomissa, eikä sekään ole tästä teemasta: http://www.kymensanomat.fi/Online/2013/04/19/Ahven+on+merimetson+herkku/2013315569521/4
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19605
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 21.04.2013 15:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aris60 kirjoitti:
Taitaa nyt viimenkin tulla positiivisia uutisia EU:n suunnasta merimetson vapaamman metsästyksen suhteen. Pitää vain saada viimeinen lausunto käsiin ja lukea se tarkkaan ennen kuin iloitsee liikaa Laughing

EU on helpottanut merimetson metsästyskäytäntöjä vähitellen jo useamman vuoden ajan. Olisiko aika kypsä isoon muutokseen?


Itseäni huolestuttaa tuossa ehkä eniten se, johon Tapio blogissankin viittasi:

Suomen viranomaisporras tuntuu oleva aika hanakka kiristämään suojelutoimia, jos EU siihen ohjaa. Mutta jos taas EU:stä rajoituksia löysennetään, niin ihan meidät kotoisat viranomaisemme tuntuvat pitävän kireämmistä rajoituksista kiinni "saavutettuna etuna"...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 21.04.2013 19:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Perjantaina paikallinen ELY-keskus myönsi luvan 50 merimetson ampumiseen Kristiinan kaupungissa vesilintujahdin yhteydessä. Lupa käsittää samansuuruisen kiintiön myös vuodelle 2014. Jos en ole ihan väärin ymmärtänyt lisää hakemuksia on prosessissa. Saas nähdä minkälaisia valituksia on nyt tulossa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19605
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 22.04.2013 15:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aris60 kirjoitti:
Perjantaina paikallinen ELY-keskus myönsi luvan 50 merimetson ampumiseen Kristiinan kaupungissa vesilintujahdin yhteydessä.


Tuollainen reunaehto, "vesilinnustuksen yhteydessä", kuullostaa järkevältä.

Muistaakseni täälläpäin aseteltiin kaikenmoisia erikoisehtoja, tyyliin "ammuttavan pyydysten välittömästä läheisyydestä" tai "samalla reissulla saa ampua linnun tai kaksi".

Eli senlaisia rajoituksia, jotka tekevät jahdin käytännössä pirun hankalaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapmar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla

LähetäLähetetty: 27.04.2013 20:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Loviisassa on noteerattu: http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=6252
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
RealExtreme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella

LähetäLähetetty: 24.05.2013 19:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinistö: Merimetsojahti ei saa vaarantaa ruokkeja eikä riskilöitä


Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) suhtautuu varauksellisesti luvanvaraisen merimetsojahdin lisäämiseen. Tehokkaampi metsästys saattaisi koitua muiden arvokkaiden lintulajien kohtaloksi.

Kuvassa ihmisiä merimetson pesimäluodolla. Merimetsojen pesimäluoto. Kuva: Pekka Rusanen

Ministeri Niinistö sai selittää näkemyksiään merimetsosta eduskunnassa torstaina. Kansanedustajat toivoivat, että ympäristöministeriö tarkistaisi pyyntilupakäytäntöä EU-parlamentin uuden raportin pohjalta. EU-direktiivillä suojellun merimetson häirintään tai tappamiseen annetaan kalastajien ja kalankasvattajen mielestä poikkeuslupia aivan liian kitsaasti.

Kansanedustaja Mats Nylundin (r.) mielestä uusin raportti antaa painavat syyt lisätä metsästystä uudistamalla kansalliset ohjeet. Hän korosti, että erityisesti Sinensis-alalaji voi aiheuttaa vakavaa vahinkoa tuhoamalla kalakantaa.

Niinistön mielestä raportti on yksi muiden joukossa ja nykyinen oheistus on voimassa olevan lintudirektiivin ja yhteisten EU-pelisääntöjen mukaista. Hän korosti, että merimetsokannan säätelyä arvioidaan tieteellisen tiedon pohjalta sekä ympäristönsuojelun ja lajien monimuotoisuuden kannalta.

- Suomen ympäristökeskus käy tarkasti tämän raportin läpi ja arvioi, onko siitä otettavissa Suomeen soveltuvia suosituksia ja sen läpikäynnin perusteella päätöksiä tehdään.
"Esteettiset ongelmat" tuttuja ministerille

Niinistö korosti, että merimetson metsästäminen vaikuttaa myös muiden vesilintujen pesintään.

- Ruokkien ja riskilöiden ja muiden meidän arvokkaiden lintulajien ystävänä en halua, että merimetson metsästyksestä tehtäisin sellaisia päätöksiä, jotka häiritsisivät muiden lintulajien pesintää.

Pertti Hemmilä (kok.) kysyi, tietääkö ministeri, että Suomessa suojeltu merimetso ei ole sellainen alkuperäinen linnustoon kuuluva laji, joka alun perin on tarkoitettu suojeltavaksi. Hemmilä ei pidä merimetsoa millään tavoin saaristoluontoa kaunistavana lintuna.

Niinistön mukaan Sinensis-alalaji on ollut Euroopassa ja Itämerellä aikaisemminkin. Hänen mielestään kahta Euroopassa esiintynyttä alalajia on syytä arvioida samoin perustein.

- Kun merimetsokantaa arvioidaan, on todella niin, että itse saaristossa paljon aikaa viettävänä tunnistan erityisesti nämä esteettiset ongelmat, muotoili Niinistö.

Marjatta Rautio Yle Uutiset (Lainaus:yle.fi)


http://yle.fi/uutiset/niinisto_merimetsojahti_ei_saa_vaarantaa_ruokkeja_eika_riskiloita/6656778
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19605
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 24.05.2013 22:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RealExtreme kirjoitti:
Niinistö: Merimetsojahti ei saa vaarantaa ruokkeja eikä riskilöitä




Niinistö korosti, että merimetson metsästäminen vaikuttaa myös muiden vesilintujen pesintään.

- Ruokkien ja riskilöiden ja muiden meidän arvokkaiden lintulajien ystävänä en halua, että merimetson metsästyksestä tehtäisin sellaisia päätöksiä, jotka häiritsisivät muiden lintulajien pesintää.


Marjatta Rautio Yle Uutiset (Lainaus:yle.fi)


http://yle.fi/uutiset/niinisto_merimetsojahti_ei_saa_vaarantaa_ruokkeja_eika_riskiloita/6656778


Voisiko joku selventää, mitäköhän ympäristöministeri tuolla tarkoittaa? Kuullostaa ihan tyypilliseltä vihreiden puolivalheelliselta diipadaapalta, jolla pyritään vetoamaan taas asiaan perehtymättömien tunteisiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lyrurus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Jou 2004
Viestejä: 1941
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 24.05.2013 22:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minullakin pisti tuo sama silmään. Ihmejuttu. Sen on joku YM:n nerokas virkamies syöttänyt ministerille ja Niinistö-parka on sen suoraan toistanut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 24.05.2013 22:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä voin kertoa. ELY-keskuksen ihmiset sivusivat tätäkin aihetta juuri eilen.

ELY-keskuksen kannan (YM) tarvitaan lisää tutkimustietoa mitenkä muut linnut selviävät merimetsosaarilla. Tänä kesänä luodoilla tehdään havainnointia ja lintulaskentaa. Joillakin on uskomus merimetson hyödyllisestä vaikutuksesta muiden lintujen pesintätulokseen.

Sekä riskilä että ruokki ovat nykyää elinvoimaisia luokituksen mukaan. Taitaa vain joidenkin olla vaikea sopeutua tilanteeseen missä indikaattorit näyttävät hyvää suuntaa ennen kuin suojelualueita on saatu perustettua. Lupia myöntävillä viranomaisilla on suuri huoli, että rajoittamista tukevista toimista valitetaan. Selkeä kanta kaikilla alkaa kuitenkin olla, että metsästys ei enää asiaa ratkaise. Toimenpiteet on kohdistettava munien hävittämiseen. Munien hävittämisen pelätään häiritsevän mm. riskilää ja ruokkia.

Merenkurkussa toimii ELY-keskuksen johdolla paikallinen merimetsotyöryhmä. Se on saanut rahaa toimintaansa 50k€. Työn tuloksena pitäisi olla mm. tilanteen kartoitus, laskenta ja selkeät perusteet koska kantaa rajoitetaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
RealExtreme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella

LähetäLähetetty: 24.05.2013 22:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:


Voisiko joku selventää, mitäköhän ympäristöministeri tuolla tarkoittaa? Kuullostaa ihan tyypilliseltä vihreiden puolivalheelliselta diipadaapalta, jolla pyritään vetoamaan taas asiaan perehtymättömien tunteisiin.


Normi pyristelyä, kun selitykset loppuu. Tuolla periaatteella voisi kaiken kieltää, koska aina jokin laji häiriintyy. Osoittaa kyllä hyvin luonnonsuojelun tahtotilan, museoon vaan kaikki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19605
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 25.05.2013 05:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aris60 kirjoitti:
...Lupia myöntävillä viranomaisilla on suuri huoli, että rajoittamista tukevista toimista valitetaan. Selkeä kanta kaikilla alkaa kuitenkin olla, että metsästys ei enää asiaa ratkaise. Toimenpiteet on kohdistettava munien hävittämiseen. Munien hävittämisen pelätään häiritsevän mm. riskilää ja ruokkia.



Tavallaan mielenkiintoista, muttei yllättävää, että ympäristöministeri rinnastaa kannanrajoitusmielessä mahdollisesti tehtävän munien hävittämisen metsästykseen...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
blues
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Elo 2008
Viestejä: 251

LähetäLähetetty: 28.08.2013 09:03    Viestin aihe: TS mielipide Vastaa lainaamalla viestiä

Erään kalastajan kokemuksia ely-keskuksesta.

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/527799/Kalaton+poyta+on+katettu
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19605
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 28.08.2013 09:38    Viestin aihe: Re: TS mielipide Vastaa lainaamalla viestiä

Turun Sanomat kirjoitti:

Hain tämän vuoden helmikuussa häirintälupaa lähes samalle alueelle. Ainoa, joka oli muuttunut vuoden 2010 jälkeen, oli ELY-keskuksen päättävä virkamies. Vaikka jätin hakemuksen jo helmikuussa, niin päätös tuli vasta heinäkuun lopussa. Häirintä olisi aloitettu 15.4.–15.6. Ja lupapäätös tuli siis vasta 3,5 kuukautta mahdollisen aloituspäivän jälkeen.

Vaikuttaa ilmeiseltä, että päättävä virkamies on tarkoitushakuisesti pitänyt pöytälaatikossaan hakemuspaperia. Tällainen yksisilmäinen oman maailmankatsomuksen pönkittämisen ajatus tulee eittämättä mieleen siitä, että kyseinen virkamies on huomattavassa asemassa Bird Life Suomessa.


Kuullostaako sivistysvaltiolta?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtään
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385

LähetäLähetetty: 31.08.2013 09:37    Viestin aihe: Re: TS mielipide Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Turun Sanomat kirjoitti:

Hain tämän vuoden helmikuussa häirintälupaa lähes samalle alueelle. Ainoa, joka oli muuttunut vuoden 2010 jälkeen, oli ELY-keskuksen päättävä virkamies. Vaikka jätin hakemuksen jo helmikuussa, niin päätös tuli vasta heinäkuun lopussa. Häirintä olisi aloitettu 15.4.–15.6. Ja lupapäätös tuli siis vasta 3,5 kuukautta mahdollisen aloituspäivän jälkeen.

Vaikuttaa ilmeiseltä, että päättävä virkamies on tarkoitushakuisesti pitänyt pöytälaatikossaan hakemuspaperia. Tällainen yksisilmäinen oman maailmankatsomuksen pönkittämisen ajatus tulee eittämättä mieleen siitä, että kyseinen virkamies on huomattavassa asemassa Bird Life Suomessa.


Kuullostaako sivistysvaltiolta?


Rohkenen välittää foorumille lintuharrastajien Lintuverkkoon tulleen "vastineen" ympäristöviranomaisilta, josta ilmenee vähän enemmän tietoja tapauksesta.


"koska Maaseudun tulevaisuudessa eilen julkaistussa mielipidekirjoituksessa viitattu ely-keskuksen virkamies ei ole lintuverkossa välitän hänen ja ympäristöhallinnon näkemyksen ja linjauksen kalastaja Mika Rantasen häirintälupa-asiassa. Kalastajan mielipidettä ja virkamiehen jääviyttä on helpompi arvioida tosiasioiden pohjalta. Kyseinen virkamies on Varsinais-Suomen ely-keskuksen tarkastaja Tapio Aalto ja hän toimii BirdLifen rariteettikomitean puheenjohtajana.

Tapion kommentit:
- Hakemus oli kirjattu ELY-keskuksessa 1.3. Oli aivan selvää, että ottaen huomion jo pelkästään hallintopäätöksen valitusaika, ei ollut mitenkään mahdollista saada päätöstä keväthäirinnän osalta niin, etteikö merimetsojen pesintä olisi ollut keväthäirinnän / eläinsuojelun näkökulmasta liian pitkällä. Kirjoituksessa ei mainita, että hän haki myös syyshäirintään ts. lintujen ampumiseen syksyllä.
- Hakija haki lupaa etukäteishäirintään luodolle / alueelle, jossa ei pesi merimetsoja (tuoreiden tietojen mukaan ei pesinyt myöskään tänä vuonna).
- Hakija sai luvan vuonna 2010 luvan ampua 10 merimetsoa tutkimustarkoituksessa. Hallinto-oikeuksien päätökset kuitenkin linjasivat selvästi tämän tyyppisten lupien arviointia. Nyt haettua lupaa ei haettu tutkimustarkoituksessa, vaan viitattiin, että ammuttuja lintuja voidaan toimittaa tutkimuskäyttöön. Se ei sisältänyt esim. tutkimussuunnitelmaa.
- Lupien käsittelyn näkökulma on oleellisesti muuttunut vuoden 2010 jälkeen, koska näistä on hallinto-oikeuksien päätöksiä. Nämä on lähetetty kirjoittajalle tiedoksi samalla kun pyydettiin täydennystä lupahakemukseen.
- Alueelle on myönnetty joka tapauksessa ampumislupia tutkimustarkoituksessa toiselle taholle, mikä on mainittu myös päätöksessä.
- Hakija ei kirjannut minkäänlaisia saalismääriä tai niiden muutoksia edes hakemuksen täydennyksenä, mutta kuitenkin selosti, että saalismäärät ovat kasvaneet 15-20 % vuoden 2010 ampumisluvan jälkeen. Vuonna 2010 hän ampui 2 merimetsoa.
- Päätöksessä on viitattu myös RKTL:n tutkimustuloksiin alueen merimetsojen ravinnonkäytöstä, jotka eivät tukeneet sitä, että hakijan kalastamat pääkalalajit olisivat erityisesti merimetson saalislajeja tällä alueella.
- Jääviyskysymys on käsitelty tuoreeltaan hallinto-oikeudessa. Tässä siteerattu "huomattava asema BirdLfessa" on tietenkin väärin, eikä tätäkään ole haluttu ensin selvittää. Tässä on vielä valitusaikakin kesken.

Mika Rantasen kommentti merimetson statuksen helposta muuttamisesta riistalajiksi ei pidä paikkaansa. Merimetso ei ole lintudirektiivin liitteen II laji (metsästettävät lajit EU maissa), joten sen suojelustatuksen muutos metsästettäväksi lajiksi ei onnistu ilman lintudirektiivin muutosta, ja ilman sitä ei voida tehdä tarvittavaa merimetson lisäämistä metsästyslain 5 §:n riista- ja rauhoittamattomiin lajeihin. EU ei ole avaamassa lintudirektiiviä."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Riistan hoito ja -laskenta Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 17, 18, 19, 20  Seuraava
Sivu 18 Yht. 20

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com