Kuka omistaa luonnonvaraiset eläimet

[stellaria]

Kopioin tämän toisaalta koska vastausta sen esittäjältä ei saatu

Kysymyksen esitti puuhapete, jolta toivon vastausta!

______________________________________

Laitanpa tässä pienen arvoituksen Teille. Vaihtoehdoista voi valita sen mieleisensä. Pieni asiallinen perustelu valinnalleen on suotavaa.

Kuka omistaa luonnonvaraiset eläimet?










Oikea vastaus annetaan myöhemmässä vaiheessa.


------------------------------------------------------------------------------

Koska eräillä on totuus saunan takana, on tuossa linkki alkuperäiseen äänestykseen

http://www.takeforum.com/forum/viewtopic.php?t=1160&mforum=susipalsta

[Spede]

Muistitko tämän, varo että et joudu oikeuteen

Huom! Kaikenlainen T.u.nturisuden susipalstan kirjoitusten lainaaminen ja kopiointi on tekijänoikeuslain mukaan kielletty ilman foorumin ylläpitäjän ja kirjoittajan lupaa!

[stellaria]

Muistin ihan hyvin ja odotan nimmarin haastetta nimimerkille

En ole menettämässä yöuniani.


Muuten pidän kysymystä typeränä, mutta varmasti esittäjälle tarpeellisena!

[musuli]

Olisko nuo omistajatonta irtainta. Laillisen pyydystämisen jälkeen pääsääntösesti kiinniottajan. Eli eivät luonnonvaraisina kuulu kelleen.

[Mehtuumies]

eihän kukaan voi omistaa luononvaraista eläintä jos omistus sidottaisiin kenen maalla eläin on niin saako toinen maanomstaja korvauksia toiselta maanomistajalta kun sen hirvi on käynyt syömässä kaurapellossa? sais hirvelle ja karhulle olla melko pitkä ja eritoten paksu lieka että pysyisivät aloillaan

eli ei voi äänestää kun puuttuu vaihtoehto: "kukaan ei omista".

[koilliskaira]

Tähän voisi vastata siten kuin kauan sitten edesmennyt Hirvi Anttila Sallasta. Hirvi Anttila oli tunnettu hirven pyytäjä ja hiukan luvattomasti kaatoi hirviä hätää ja nälkää näkeville köyhille perheille.
Konstaapeli oli sitten tullut Hirvi Anttilan juttusille ja kysynyt että kuinkas monta hirveä sitä on tänä vuonna salaa kaadettu? Tähän Hirvi Anttila vastasi kysymyksellä: Kuinkas monta sulla on karjasta pois?

Että silleen.
_________________
Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen...

[dxman]

Oliko se niin, että elävät eläimet ovat omistajattomia ja omistussuhde syntyy eläimen kuollessa.
_________________

[stellaria]

Metsästyslaki


79 §
Korvaus metsästysoikeuden haltijalle

Jos riistaeläin on metsästetty ilman alueen metsästysoikeuden haltijan lupaa tai muutoin loukkaamalla toisen metsästysoikeutta sellaisissa olosuhteissa, joissa toisella oli oikeus metsästää tai ottaa tällainen riistaeläin, on sillä, jonka oikeutta on loukattu, oikeus saada valintansa mukaan joko riistaeläin tai sen arvo, siitä riippumatta, onko metsästäminen muustakin syystä tämän lain vastaista. Riistaeläimen arvo määrätään maa- ja metsätalousministeriön riistaeläimille vahvistamien elävän riistaeläimen ohjeellisten arvojen perusteella.

80 § (26.10.2001/876)
Menettämisseuraamus

Jos riistaeläin on metsästetty vastoin tämän lain tai sen nojalla annetun asetuksen säännöksiä ilman, että toisella oli oikeus metsästää tai ottaa tällainen riistaeläin, tuomitaan eläin tai sen arvo valtiolle menetetyksi. Riistaeläimen arvo määrätään 79 §:ssä säädetyllä tavalla. Muutoin on soveltuvin osin noudatettava, mitä rikoslain (39/1889) 10 luvun 1–4 ja 6–11 §:ssä säädetään.

Jos 1 momentissa tarkoitetun riistaeläimen metsästys edellyttää 10 §:n mukaan pyyntilupaa, on metsästäjä samalla määrättävä suorittamaan valtiolle maksamatta oleva pyyntilupamaksu.

Jos rauhoittamaton eläin on pyydystetty tai tapettu vastoin tämän lain tai sen nojalla annetun asetuksen säännöksiä, menettämisseuraamuksen osalta on noudatettava, mitä rikoslain 10 luvussa säädetään.

Rikoslain 10 luvun 4 §:n 1 momentin 1 kohtaa sovelletaan vain, jos menettämisseuraamuksen perustavana rikoksena on 72 §:ssä tarkoitettu teko tai 75 §:n 5 kohdassa tarkoitettu tahallinen teko. (14.6.2002/516)


Mutta kuka ne omistaa? Onneksi liiton mies kertoo

[stellaria]

Metsästyslaki koskee vain rauhoittamattomia ja riistaeläimiä.

[Punajalaka]

Ainakin kuollut rauhoittettu eläin kuuluu joko jättää "huomaamatta", ilmoittaa tai lähettää eläinmuseoon tai muulle asianomaiselle valtion laitokselle. Lisäksi ammutun tai muuten pyydystetyn rauhoitetun eläimen hinta kuuluu korvata valtiolle.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[finlander]

Mä ei ny ymmärtää. Ei kai eläviä kukaan omista? Ei puolukoitakaan kukaan omista ennenkuin joku ne kerää olettaen ettei ne ole pihapiiriss' tai jotaiin.

[Rastinsahi]

Minä ne omistan. Kaikki.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[Mika82]

Vastausvaihtoehdoissa ei ollut oikeata vastausta. Oikea vastaus on "ei kukaan".