OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Pienarilla suurempaa
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  

Pitäisikö 22 lr yli 150 J piipunsuulta tuottavalla patruunalla saada metsästää pykälää suurempia riistaeläimiä, esim. teertä ja jänistä?
kyllä
68%
 68%  [ 58 ]
ei
31%
 31%  [ 27 ]
Ääniä yhteensä : 85

Kirjoittaja Viesti
Personanon-Grata
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Mar 2005
Viestejä: 1874

LähetäLähetetty: 29.12.2005 15:19    Viestin aihe: Pienarilla suurempaa Vastaa lainaamalla viestiä

Keskustelua aiheesta, pitäisikö 22 lr yli 150 J piipunsuulta tuottavalla patruunalla saada metsästää pykälää suurempia riistaeläimiä, esim. teertä ja jänistä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 29.12.2005 15:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielestäni ei.
Jänistä metsästettäessä on haulikko aika ehdoton ja teertä metsästettäessä on matka usein sellainen, että pienoiskiväärillä osuminen on arpapeliä. Vaikka osuisikin, alkavat energiat olemaan aika vähissä pidemmillä matkoilla.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bronson
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tou 2004
Viestejä: 298

LähetäLähetetty: 29.12.2005 15:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielestäni saisi. Tuonkokoista riistaa ollaan kyllä osattu kaataa ennenkin huomattavasti heikommilla patruunoilla, miksei se onnistuisi nykyään?

Haluan tässä kuitenkin huomauttaa, että kukaan ei varmastikaan pakottaisi metsästämään pienoiskiväärillä, vaan jos tuntee että haulikon tai .222:n käyttö on tarpeen, niin sen kun käyttää niitä sitten. Metsästäjällä pitäisi silti olla mahdollisuus valita itselleen sopivan kaliberin. Vaikka olisikin hitaampaa sorttia, niin yrittäisi varmasti vain kerran aseella joka ei tuo tulosta.
_________________
Fire your guns
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 29.12.2005 16:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bronson kirjoitti:
Mielestäni saisi. Tuonkokoista riistaa ollaan kyllä osattu kaataa ennenkin huomattavasti heikommilla patruunoilla, miksei se onnistuisi nykyään?

Menneisyyteen ja huonompiin välineisiin vetoaminen ei mielestäni ole kovin vakuuttavia perusteita. Onhan se hirvikin kuulemma kaatunut pienoiskiväärillä...

Nykyään on vain tavoite laaki/vainaa ja mahdollisimman nopeasti.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 29.12.2005 16:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei.

Miksi pitäisi saada metsästää kun tehot ovat siinä ja kintaalla? Onhan noita keveitä kaliipereja ja aseita muitakin kuin LR22 joissa luodin energiat jo riittävät.

Poikkeuslupamenettely esim. kaupunkialueen laidoilla oleville siirtolapuutarhoille yms. rusakoiden poistamiseen voisi olla jotenkin järkevää. Eli jokin porukka hakisi luvan vaikkapa rh-piiriltä / mmm:ltä tai mikä ikinä tuo valvova instanssi olisikaan. Hakemukset sitten myönnettäisiin jos turvallisuus ei alueella vaarannu. Ammuntasektorit (esim. ruokahaaska) yms. tarkistettaisiin ja porukalla olisi sitten johtaja, jonka vastuulla koko homma olisi. Tässäkin ainoa peruste käytölle on meluhaitat. Haulikolla kun aiheutetaan varmasti vähemmän vaaraa kuin piekkarilla, esim. kimmokkeiden suhteen.

Tuohonkin hommaan on kyllä paljon parempia laillisia konsteja ja pyyntivälineitä, että turhaapa taitaisi tuokin olla.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bronson
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tou 2004
Viestejä: 298

LähetäLähetetty: 29.12.2005 16:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vortex kirjoitti:
Menneisyyteen ja huonompiin välineisiin vetoaminen ei mielestäni ole kovin vakuuttavia perusteita. Onhan se hirvikin kuulemma kaatunut pienoiskiväärillä...

Nykyään on vain tavoite laaki/vainaa ja mahdollisimman nopeasti.

Tavoite on tuskin muuttunut viime parinkymmenen vuosituhannen aikana.

Mutta se mihin en vedonnut, on juuri se "Saa hengiltä - piste", saahan hirven hengiltä vaikka kumisaappaalla kunhan lyö riittävän monta kertaa. Se mitä tarkoitin, on että pienempikin paukku riittää jäniksenkin tappamiseen ihan hyvin ja että se on mielestäni jo todistettu. Teholla ei kuulemma pystytä korvaamaan puutteellista ampumataitoa.
_________________
Fire your guns
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 29.12.2005 16:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bronson kirjoitti:
Tavoite on tuskin muuttunut viime parinkymmenen vuosituhannen aikana.

Ei mutta välineet ovat. Miksi siis palata kivikaudelle, kun voimme käyttää nykyaikaisia välineitä?

Pitkille matkoille pystytään huonoa ampumataitoa paikkaamaan teholla, ts. luodin suoralla lentoradalla.

Kyllähän jänis varmasti kuolee pienoiskiväärin luotiinkiin mutta kuinka nopeasti ja varmasti onkin sitten eri asia, jos osuma ei ole juuri siellä missä pitäisi.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bronson
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tou 2004
Viestejä: 298

LähetäLähetetty: 29.12.2005 16:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vortex kirjoitti:
Bronson kirjoitti:
Tavoite on tuskin muuttunut viime parinkymmenen vuosituhannen aikana.

Ei mutta välineet ovat. Miksi siis palata kivikaudelle, kun voimme käyttää nykyaikaisia välineitä?

Pitkille matkoille pystytään huonoa ampumataitoa paikkaamaan teholla, ts. luodin suoralla lentoradalla.

Kyllähän jänis varmasti kuolee pienoiskiväärin luotiinkiin mutta kuinka nopeasti ja varmasti onkin sitten eri asia, jos osuma ei ole juuri siellä missä pitäisi.

Veikkaan ettet pidä erityisen paljon jousimetsästyksestä? Smile
Minulle ei ole väliä millä kuolee, kunhan kuolee nopeasti ja se on ensisijaisesti metsästäjän taidoista ja tilannetajusta kiinni, eikä niinkään välineistä. Jos matka on liian pitkä pienoiskiväärille, niin vaihdetaan parempaan, mutta ei tarvita lakia kun terve järki riittää.
Ja jos saan huomauttaa, jänis ei kuole heti millään tyypillisellä jänispyssyllä jos osuma ei ole siellä missä pitäisi. On kyllä tullut nähtyä huonoja osumia haulikollakin.
_________________
Fire your guns
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 29.12.2005 17:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo mainitsemasi "terve järki" vain tuppaa vaihtelemaan yksilökohtaisesti aika tavalla. Tämän takia yhteiskunnassa tarvitaan yhteiset pelisäännöt ja joku, joka valvoo niiden noudattamista.

Ja tässä on nyt kyse pienoiskivääristä eikä jousimetsästyksestä, joten jätetään se toiseen topicciin.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtaaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta

LähetäLähetetty: 29.12.2005 18:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä kai se pienari tietyillä edellytyksillä sopisi teeren ja jäniksen pyyntiin.
Nopeutta luodilla reippaasti yli 400m/s ja reikäpää mieluiten isolla reiällä.
Saahan sorsaakin ampua pienarilla, miksei siis teertä vaikka kutakuinkin saman kokoinen lintu on kyseessä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mustakaapu
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 16 Kes 2005
Viestejä: 99
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 29.12.2005 19:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielestäni pitäisi.
Pienoiskiväärin salliminen toisi sopivaa haastetta teeren kiväärijahtiin ja varsinkin pystykorvalla metsästykseen. Eipähän tarvitsisi "kehua" kuin kauas mie sen tiputin. Vaan saisi kehua kuin lähelle pääsin...

En usko että pienoiskiväärin salliminen toisi siihen touhuun näitä pitkänmatkan ampujia, vaan sitä harrastaisi vain asiaan enemmän vihkiytynyt pystykorvamies.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
finlander
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2004
Viestejä: 1842

LähetäLähetetty: 29.12.2005 20:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nykyiset elukat mutta tuota joulerajaa saisivat rukata. Ei pienarista ole mitään "hyötyä" jos et voi käyttää aliäänisiä patruunia. Vai onkohan ihan tarkoituksella laitettu silleen ettei subsonicit ole laillisia... Surkiaa joka tapauksessa.

Itse hankin 22wmr:n metsälle, 22lr:llä ammutaan räkätit, varikset ym.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
DARTON
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tou 2004
Viestejä: 350

LähetäLähetetty: 30.12.2005 09:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ilman muuta sallituksi. 22LR reikäpäällä kuolee jänis monesti paremmin kuin pilkkuseiska kokovaipalla. Korkeapainekivääreillä on korvat lukossa ja luoti lentää seuraavaan pitäjään, kiitos ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bronson
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tou 2004
Viestejä: 298

LähetäLähetetty: 30.12.2005 09:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vortex kirjoitti:
Tuo mainitsemasi "terve järki" vain tuppaa vaihtelemaan yksilökohtaisesti aika tavalla. Tämän takia yhteiskunnassa tarvitaan yhteiset pelisäännöt ja joku, joka valvoo niiden noudattamista.

Ja tässä on nyt kyse pienoiskivääristä eikä jousimetsästyksestä, joten jätetään se toiseen topicciin.

Itsepähän puhuit kivikaudelle palaamisesta, kun oli kyse välineistä. .22LR ei sentään ole ihan niin vanha.

Ilman muuta se terve järki vaihtelee, mutta vaihteleehan se ihan aseesta ja kaliberista riippumatta. Vähän on holhoamisen lemu ilmassa taas.
_________________
Fire your guns
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jantteri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2004
Viestejä: 1202
Paikkakunta: Kotomaa

LähetäLähetetty: 30.12.2005 13:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vortex kirjoitti:

Nykyään on vain tavoite laaki/vainaa ja mahdollisimman nopeasti.


Nimenomaan, elukan pitää kuolla laakista, ei slaagista. Wink
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com