Jos metsästyskoira jää auton alle..

[tha mass]

.. laillisen metsästyksen aikana. Kuka maksaa auton vahingot? Koiranomistaja vai autonomistaja?

[Tero21]

tietääkseni jos koira ei ole tutkalla seurattavissa niin koirasta et saa mitään vakuutus yhtiöstä..en tiedä sit mitenkä korvaa auton vahingot...
koiran kiinni pito aikana koiran omistaja maksaa viulut jos tömähtää....
paras kun kyselet vakuutus yhtiöstä tarkat säännöt..

[JSL-05]

Meilläpäin on useampia tapauksia ,joissa koira ja auto ovat yhteen törmänneet, ja aina on ollut lopputulos sama => molemmat korvaavat omat vahinkonsa, tosin näissä tapauksissa ei ole ollut koiralla henkivakuutusta, eikä autoilla kaskoa.... jossakin lehdessä oli puitu tälläistä tilannetta ,ja siinä oli yhteenvetona ,että metsästäjä ottaa tietoisen riskin päästäessään koiransa vapaaksi, ja on silloin korvaus vastuussa sen aiheuttamista vahingoista, mutta en tiedä mitä vastuu vakuutus sitten kattaa.... vaikkakin meidän vakuutusyhtiön täti kovasti vakuutteli , että juuri tälläiset vahingot kuuluu vastuuvakuutuksen korvauksien piiriin, ei oo viel meille tapahtunu , kun on vakuutukset sitä varten... (mut ku ei ollu, niin johan kolahti , ja silloinkin molemmat maksoi omat kulut .. )
_________________
se on siinä...

[Nazi]

Kyllä se niin menee, että kun ajava koira jää laillisena metsästysaikana auton alle, niin autoilija on se, joka korvaa.
_________________
- Pumppu on kanakoiramiehen ase -

[mäykkynen]

tai sitten ei
_________________

[ft ch]

[Hirvikoiramies]

[JSL-05]

Niinpä niin... ei muuta kun lakitupaan kokeilemaan, löytyy yllättäviä pykäliä koiran omistajan vastuusta... ja mielestäni se onkin juuri niin, mutta sitä vartenhan on vakuutukset, niin autoille kuin koirille.
_________________
se on siinä...

[Citynalle]

Muistan tuon Jahti-lehden tekstin niin, että laillisena aikana ja laillisella alueella metsästyksen yhteydessä auton törmätessä koiraan kumpikin osapuoli vastaa vahingoistaan.

Muutoin koiranomistaja on maksumies.

Mulla koiran vakuutuksen pitäisi korvata vahingoittuneen koiran hoitokulut ja jos se on aiheuttanut vahinkoa esim karattuaan aitauksesta niin pitäisi korvata nekin. Ei ole kokemusta toimiiko se näin.

Jos taas kaveri ampuu vahingossa koiran, vaikka pitäisi ampua lopetuslaukaus hirveen niin onko se niin, että metsästäjän vakuutus maksaa koiran hinnan?

Mutta kyllä metsästyskoiran menetys on KORVAAMATON vahinko.

[juhatapio]

hyvät metsäveljet koirillenne erillinen vakuutus niin ei tartte pähkäillä korvauskysymyksiä erikseen , esim mun koiralla on tapiolassa vakuutus joka korvaa kuoleman,sairauskuluja ja koiran aiheuttaman vahingon määrättyyn summaan saakka!!

[Sexipistooli]

Tää kiinnostaa, tietääkö kukaan tästä mitään varmaa?

Pari vuotta sitten ajoin 8-tietä Närpiön huoltsikasta muutaman kilometrin etelään, sallittua nopeutta.

Edellä meni pari autoa kun yllättäen tielle syöksyi ajokoira, minkä onnistuin onneksi väistämään. Ajankohta oli syksyä, eli laillista koiranjuoksutus aikaa.

Jos olisin törmännyt koiraan ja tappanut sen sekä autoni olisi kärsinyt vaurioita niin

1. Koiranjuoksutusaikana olsinko joutunut koiran maksumieheksi ja kärsinyt auton vahingot omasta pussistani.

2. Pitääkö tielläliikkujan vakuuttaa auto koiravahinkojen varalta erikseen, eli ottaa täyskasko.

3. Autoilija joka pääteitä ajaessaan, nopeusrajoituksia noudattaen on velvollinen maksamaan koiran ja auton hinnan.

Mitä luulette autoliiton suhtautuvan tällaiseen?

[Puuhapete]

Olin vähän aikaa sitten juuri tällaisen kolaritapauksen johdosta yhteydessä Juha Kairikkoon ja siinä tuli sitten kysyttyä kuinka tilanne on.

Kumpikin osapuoli maksaa omat vahinkonsa. Edellytyksenä on se, että koira on laskettu irti luvallisena aikana ja luvallisessa paikassa (metsästysaika ja metsästysoikeus).

Omat poikkeuksensa muodostavat vapaaehtoiset vakuutukset joilla voi korvata sitten mahdolliset sattuneet vahingot.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Sexipistooli]

Käytännössä tuo tarkoittaa autoilijan jäämistä heikoille noudattaesaan liikennerajoituksia?

Itse metsästän todella vähän, mutta ammatin puolesta ajan paljon. Veikkaisin suuren tielläliikkuja joukon olevan kiukkuinen jos kustannukset jaetaan näin.

Ei heti uskoisi autoilijan olevan heikoilla Onko autoilijalla mitään turvaa?

[Puuhapete]

Kuljettajan pitää seurata myös muutakin liikennettä, osattava ennakoida tilanteita. Et voi esimerkiksi tietää milloin hirvi tulee tien yli, jos tämän voit ennustaa olet melkoinen profeetta.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Oskari]

Jostakin luin joskun että koiranomistaja joutui korvaamaan kun oli päästänyt koiran (ajokki) irti 400m päässä tiestä.
Koira jäljille, ajo päälle ja auton alle...
En muista oikeustasoa olisko ollut kärjillä päätetty...