Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Artsi Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 292 Paikkakunta: Juuka
|
Lähetetty: 08.12.2005 07:44 Viestin aihe: Hirvilaskenta 2005 |
|
|
Kirjoitelkaapa minkä verran on hirviä löytynyt laskennassa. Onko tavoitetiheys toteutunut seuranne alueella. (3kpl/1000ha?)
Meillä oli 29 hirveä ja alaa 3500 ha eli elikoita jäi hieman liikaa. Yksi vasan lupa on tosin vielä käyttämättä.
Ilveksiäkin oli jälkien perusteella kolme kappaletta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
erämies. Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2005 Viestejä: 440 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 08.12.2005 19:24 Viestin aihe: |
|
|
hirvilaskenta on meilläpäin nytten lauantaina, tokkopa niitä jälkiä liikaa näkyy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 09.12.2005 12:57 Viestin aihe: |
|
|
Varmasti lauha syksy on saanut hirvet pysymään kesälaitumillaan. Nyt toteutettu laskenta uusittuna maaliskuussa saa luvut muuttumaan kummasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsnugis Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tou 2004 Viestejä: 806 Paikkakunta: Merikarvia
|
Lähetetty: 09.12.2005 17:31 Viestin aihe: |
|
|
Niin saa. Meillekin jäi 11 hirvee (3000ha), jahdin päätyttyä, mutta sama laskenta helmikuussa, niin elukoita ei välttämättä ole lainkaan. Toisaalta ainakin meidän maat ovat läpikulkumaita joten hirvikanta vaihtelee jo viikonloppujenkin välillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 13.12.2005 13:12 Viestin aihe: |
|
|
Alkusyksystä ei juuri mitään!
Nyt hirviä 5,26/ha.
Tulivat talvilaitumelle paljon normaalia myöhempään. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Artsi Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 292 Paikkakunta: Juuka
|
Lähetetty: 15.12.2005 11:06 Viestin aihe: |
|
|
Vortex: tarkoitit kai 5,26/1000ha, muuten elikoita ois niin paljon ettei ne metsään mahtuisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 15.12.2005 21:05 Viestin aihe: |
|
|
Oikeastaan jos todenmukainen laskentatulos saataisiin pitäisi laskenta suorittaa lentolaskentana lumipeitteisen maaston aikaan.
Jälilaskennassa voi tulla virheitä esimerkiksi jos lasketaan kolmen eri seuran rajojen läheisyydessä, tuolloin voidaan virheellisesti laskea samat eläimet jopa kolmeen kertaan. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 16.12.2005 11:01 Viestin aihe: |
|
|
Artsi kirjoitti: | Vortex: tarkoitit kai 5,26/1000ha, muuten elikoita ois niin paljon ettei ne metsään mahtuisi. |
Kyllä vain... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 18.04.2006 17:00 Viestin aihe: |
|
|
Hirvilaskentaan vaaditaan lisää rahaa
Tiivistelmä:
Metsästäjät vaativat metsänomistajia osallistumaan hirvilaskennan rahoitukseen. Lentolaskenta helikopterista on ainoa keino laskea hirvet tarkasti, mutta riistanhoitopiirit eivät yksin pysty kopterikyytiä ostamaan, sanoo Vaalan riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaaja Reijo Olsbo.
Media: YLE Kainuun Radio
Päivämäärä: 14.4.2006
Kirjoittaja: -
Päälähde: Vaalan riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaaja Reijo Olsbo _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eräweikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 540
|
Lähetetty: 19.04.2006 05:38 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän vaatia saa, mutta tuskin metsänomistajilta heruu tuohta helikopterilaskentoihin.
En minä ainakaan metsänomistajana rupea maksamaan riistanlaskennoista. Hirvenpyytäjänä maksan jo nyt, oman osuuteni pyyntilupamaksuista.
Toiminnanohjaaja on kyllä ihan oikeassa siinä, ettei riistanhoitopiireillä rahaa tähän tarkoitukseen ole. Eikä ole useimmalla rh-yhdistykselläkään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|