OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hirvenammuntakokeen asetusluonnos
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035

LähetäLähetetty: 14.11.2005 22:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Samantyyppistä "raha auttaa ongelmaan" -ratkaisua poliisi käyttää niiden hirvittävän vaarallisten konetuliaseiden suhteen joilla on lupaehdoissa ampumakielto koska "sarjatulen ääni voi aiheuttaa sivullisissa levottomuutta ja pelkoa". Kun poliisille maksaa 25 Euroa Erva-aseen ampumaluvasta niin se sarjatulen ääni ei enää aiheuta pelkoa eikä levottomuutta kenellekään.

Tässä valossa RH-maksun tuplaamisella voidaan helposti varmistaa ampujien osumatarkkuus. Tosin minun mielestä suurten ikäluokkien varakkailta eläkeläisiltä tulisi periä enemmän rahaa kuin nuorilta metsästäjiltä. Ihan vaan maksukyvyn perusteella ja siksi koska he jo osaa metsästää ja siten saavat paremmin riistaa kuin aloittelijat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tonko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 228
Paikkakunta: Koillismaalta

LähetäLähetetty: 17.12.2005 21:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paavo kirjoitti:
Varmasti uusi koe karsii avotähtäinten käyttäjiä.

Jos näkö on hyvä, onnistuu avotähtäimillä yhtä hyvin kuin tähänkinasti.
Tuo näön huonomisen vuoksi jouduin itse laittamaan kiikarin hirvipyssyyn.
Tuo tuen käytön korostaminen kuulostaa odolta, kyllä kait jokainen "hyväkin" ampuja käyttää tukea jos se on mahdollista.
Ja tuo väite ettei liikkuvaan harjoittelusta ole hyötyä, kun se ei vastaa todellista metsästys tilannetta. Jos se pitää paikkansa niin pv:n rk-ammunnat voidaan lopettaa, kun ne vastaa todellisuutta vielä vähemmän.
Helpommaksi muuttuu jo nykyjäänkin helppo koe, jos tuo esitys hyväksytään. Onko kellään tietoa miten asia on edenny?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Partanen
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Jou 2005
Viestejä: 18
Paikkakunta: Siilinjärvi

LähetäLähetetty: 20.12.2005 18:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On niitä meidänkin seurassa 'hyvinä hirvenampujina tunnettuja' jotka radalla ja puheissa ampuvat aina kaatolaukauksen oikeaan kohtaan.
Eräskin harrastaa hirvenjuoksua ja muuta ammuntaa. Taitaa olla mukana yhdistystoiminnassa (riistanh.). Metsällä ollessa paineet kuitenkin pilaavat hyvän ampujan. Reiittää hirven kaikilla aseessa olevilla panoksilla, 4-5 laukausta/hirvi. Reikiä on mahoilla ja muualla ei heti tappavalla alueella.

Malttia, harjoittelua ja itsehillintää pitäisi löytyä.

Olkoonpa ampumakoe millainen tahansa ei sillä saada poistettua asennevammaisuutta hirvenmetsästyksestä.

Pahinta on kilpailu kuka saa ampua eniten hirviä syksyn aikana !
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
koilliskaira
***


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 1717
Paikkakunta: Ivalo

LähetäLähetetty: 20.12.2005 19:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koe helpottuu. Toisaalta se kallistuu..kun on ammuttava sekä hirvi, että karhukoe. Ja se jos jokin on taas Prseestä. Kaikki metsästykseen ja ammuntaan liittyvät luvat tuntuvat kallistuvan tasasen tappavaan tahtiin...
Kukas ne rahat muuten saa..kun minulla ei siitä ole varmaa tietoa??
_________________
Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Sämpy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6267
Paikkakunta: Uleåborg

LähetäLähetetty: 23.12.2005 09:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No joo, tuossa nyt ei ole järjen häivääkään, että pitää ampua erikseen karhu- ja hirvikoe. Veikkaampa, että melkoinen osa pohjoisen hirvimiehistä jättää karhukokeen nuukuuttaan ampumatta ja sitten hirviporukoissa on puolet miehistä sellaisia, jotka pitää jättää passista pois jos loppusyksystä sattuu näkymään tuoreet nallen lumijälet ja hirvijahti muuttuukin karhunpyynniksi.

Jos nyt kokeella halutaan demota karhun erilaista ruumiinrakennetta, niin olisi pantu se ringin halkaisija vaikka pari senttiä pienemmäksi ja järkeilty, että joka siihen osuu, osuu myös hirveen jossa kylkeä on kuin laon seinää matalalla kulkevaan lattarintaiseen karhuun verrattuna.

"Taas köyhää kusetetaan", niinkuin yks tuntemani kommunisti aina toteaa.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20239
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 23.12.2005 10:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vaikka enää on myöhäistä hirvikokeen tiimoilta temuta, niin yhtenä harkinnanvaraisena asiana olisi voinut pitää seuraavaakin:

Koevaatimus:

- 3 laukausta paikallaan olevaan maaliin, reikien rikottava vähintään 8-ringin viiva. Saa ampua tuelta. Ampumapaikalla jakkara ja ampumapöytä, jolla hiekka- tms. pussit.

- 3 laukausta liikkuvia nykyisen käytännön mukaan.


Tuolla systeemillä olisi saatu pidettyä painopistettä myös liikkuvissa, mutta samalla saatu tuo ”aseiden kohdistusefekti” mukaan. Käsittääkseni oheinen järjestely olisi radoilla erittäin helppo rakennelmienkin puolesta toteuttaa, eikä hankaloittaisi/hidastaisi ammuntaa. Seisovien jälkeen vaan jakkara syrjään, ukko seisaalleen ja liikkuvat pyynnöstä matkaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Paavo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hei 2004
Viestejä: 2855

LähetäLähetetty: 27.12.2005 15:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mutta hirven ja karhun hengenpaikka on eri kohdissa Sämpy hyvä. Eli siinä mielessä uudistus puoltaa paikkaansa.

Liikkuvien pois jäänti johtuu lähinnä asetuksen laatijan ikääntymisestä. Eläke kun ei enää takaa samoja metsästys mahdollisuuksia kuin entinen virka.

Ennen Mattilan Seppo oli hyvä ampuja, ei uskoisi miten ikä vaikuttaa vai onko harjoittelu jäänyt vähiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479

LähetäLähetetty: 27.12.2005 15:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Tuolla systeemillä olisi saatu pidettyä painopistettä myös liikkuvissa, mutta samalla saatu tuo ”aseiden kohdistusefekti” mukaan. Käsittääkseni oheinen järjestely olisi radoilla erittäin helppo rakennelmienkin puolesta toteuttaa, eikä hankaloittaisi/hidastaisi ammuntaa.


Ei varmaankaan jos olisi olemassa oleva hirvirata. Meiltä rata suljettiin ja uutta haulikkorataa ei myöskään koskaan tule. Sen sijaan jos ammunta vaatimus pysyy paikallisissa, niin rata tulee suurella todennäköisyydellä koska silloin ei vaadita sähköjen vetoa eikä ratalaitteiston vaatimaa tilaa ja penkkaa suojavalleineen. Ratahan meillä olisi sen kuin vain asentaisi paikalleen, mutta koska järviä on alueella runsaasti ja mökkiläisten valitus on varmaa, niin seisovan rata on eduillista rakentaa korpeen eikä kallista sähköjen vetoa tarvita.

Naapuriseurojen radoillehan ei meidän vanhaa kaartia saa harjoittelemaan, joten jokin oman seuran alueella oleva ammunta/kohdistuspaikka puoltaisi asiaansa ja yhtenä motivaationa olisi juuri tuo hirvikortin suoritus mahdollisuus.

Omasta mielestäni paikallaan tuoelta suoritettu ammunta on riittävä. Seurat voisivat sitten itsenäisesti päättää kaikista lisäammunta hommista oman halunsa mukaan, mutta ne seurat jotka pitäisivät tuota esitysluonnosta riittävänä, saisivat niin myös tehdä.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eräweikko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Mar 2004
Viestejä: 540

LähetäLähetetty: 27.12.2005 17:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos on niin persaukinen, ettei ole varaa ampua sekä hirvi- että karhukoetta, kannattaa ostaa liha kaupasta. Tulee muuten paljon halvemmaksi.
Koemaksut saa järjestäjä, eli riistanhoitoyhdistys. Maksaa siitä korvauksen kokeen valvojille, hankkii tauluta ja paikat sekä ylläpitää hirvirataa. Ei oo pisnestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
koilliskaira
***


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 1717
Paikkakunta: Ivalo

LähetäLähetetty: 27.12.2005 18:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eräweikko kirjoitti:
Jos on niin persaukinen, ettei ole varaa ampua sekä hirvi- että karhukoetta, kannattaa ostaa liha kaupasta. Tulee muuten paljon halvemmaksi.
Koemaksut saa järjestäjä, eli riistanhoitoyhdistys. Maksaa siitä korvauksen kokeen valvojille, hankkii tauluta ja paikat sekä ylläpitää hirvirataa. Ei oo pisnestä.


Joo.Ei tässä nyt rahasta itketä, mutta turhaa tuollainen on. Sille ei mahda mitään. Kyllä minä mielelummin rahani annan riistanhoito yhdistykselle, kuin johonkin valtakunnalliseen turhuuteen. Itseasiassa Sallassakin RHY vasta rakensi uuden, erittäin hienon ampumaradan. Tosin siellä on liikkuvan hirven rata myös...meneekö tarpeettomaksi.

Toistampa vielä. Ei järkeä erilliseen karhu ja hirvi kokeeseen. Ainoa perustelu on tuo pienempi tappava-alue ja se että se on eri kohdassa eläintä. Mutta se on hoitunut ihan hyvin tuolla edellisessäkin ampumakokeessa. Kylläpä ainakin karhunpyytäjät jotka minä tiedän, tai jotka karhun pääsevät vaikkapa hirvenpyynnin ohessa ampumaan, ovat olleet tietoisia siitä mitä tekevät. ei tartte kädestä pitää kiinni.

Täysin rahastuksen makua
_________________
Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Hirvikoiramies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Lok 2005
Viestejä: 2177

LähetäLähetetty: 27.12.2005 19:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eräweikko kirjoitti:
Jos on niin persaukinen, ettei ole varaa ampua sekä hirvi- että karhukoetta, kannattaa ostaa liha kaupasta. Tulee muuten paljon halvemmaksi.
Koemaksut saa järjestäjä, eli riistanhoitoyhdistys. Maksaa siitä korvauksen kokeen valvojille, hankkii tauluta ja paikat sekä ylläpitää hirvirataa. Ei oo pisnestä.

"Maksaa siitä korvauksen kokeen valvojille"
?????????
Ei meillä makseta valvojille vaan kaikki kilahtaa riistahoitoyhdistyksen tilille ja vuoden lopussa saa vähän tukea ampumaradan sähkölaskuun ja taulu tarvikkeihin.
_________________
Terroristien kanssa EI neuvotella!!

Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 29.12.2005 17:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itseasiassa Sallassakin RHY vasta rakensi uuden, erittäin hienon ampumaradan. Tosin siellä on liikkuvan hirven rata myös...meneekö tarpeettomaksi.

Eipä välttämättä mene tarpeettomaksi, nimittäin kilpailuissa ammutaan edelleen liikkuvaan maalikuvioon.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sämpy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6267
Paikkakunta: Uleåborg

LähetäLähetetty: 30.12.2005 09:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paavo kirjoitti:
Mutta hirven ja karhun hengenpaikka on eri kohdissa Sämpy hyvä. Eli siinä mielessä uudistus puoltaa paikkaansa.

.


No jaa, molemmilta lähtee henki kun keskelle kylkeä lasauttaa. Yleensä ennenkuin karhua pääsee ampumaan, on kerennyt seisatella karhupasseissa muutamia kymmeniä tai satoja tunteja, joitten aikana kerkiää kyllä miettimään, että mistä kohden se nallesta henki lähtee kun tilanne eteen tulee.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917

LähetäLähetetty: 30.12.2005 10:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Saattaa olla että nykyinen hirvikuvio jää historiaan ja ammunta suoritetaan tulevaisuudessa mustaan ympyrään valkoisella pohjalla.

Lueskelin piirin tekemän lausunnon uudesta hirvi- ja karhukokeesta ja siinä oli mainittu tuollaista taulun kohdalla. Meidän piirin ehdotuksen mukaan koe siis suoritettaisiin 22 cm mustaan lätkään. Tällä on pyritty helpottamaan avotähtäinmiesten suoritusta. Laughing

Siinä sitä katoaa taas melkoisesti metsästysperinnettä nykyisen hirvitaulun ja kokeen mukana. Alkaa olla metsästyksellisyys melko kaukana kun mustaan lätkään sihtaa.

Mutta odotetaan jännityksellä mitä viisaat saavat ensi syksyksi aikaiseksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
igla111
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 29 Maa 2005
Viestejä: 31

LähetäLähetetty: 31.12.2005 20:03    Viestin aihe: hölmöläisten hommaa Vastaa lainaamalla viestiä

Hölmöläisten hommaa koko ampumakoeuudistus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 6 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com