| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 7211 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 28.08.2025 06:55 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Ja onko lähtökohtaisesti niin, että jänisluvalla metsästävän pitää reppu pyydettäessä avata. Eli lähtökohtaisesti jänisluvan lunastanut on jonkinmoinen taparikollinen. |
Helppohan noita on alkaa haarukoimaan. Jos alueelle on myyty jänis ja sorsalupia paljon, eikä alueella ole edes yhtään käypää vesistöä, niin erätarkastajat vaan alueen tiestöä ajelemaan 14:00-16:00 maissa ja tutkimaan joka repun mitä vastaan tulee.
Samalla voisi vaikka lopettaa jänislupien myynninkin kokonaan syyskuulle. 20 Lapin linnustusvuoden aikana en ole törmännyt ainoankaan jäniksen metsästäjään ja itsellekin on sattunut vain yksi jänistilanne koko aikana..  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hautaterva Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2012 Viestejä: 775
|
Lähetetty: 28.08.2025 09:38 Viestin aihe: |
|
|
Ei reppua voi erätarkastaja avata jos ei epäillä rikosta. Kyllä vaikeaa varmasti on, mutta jo valvonnan läsnäolo vaikuttaa epärehellisiin.
Mutta en tiedä onko siinä jo syytä epäillä rikosta, jos sorsalumapies vaikuttaa hermostuneelta ja ei ole uskottavaa jahtiselitystä. Kyllähän nuo näkee rekkarinkin perusteella kuka liikkuu ja mitkä luvat on.
Minulta on 3 kertaa kysytty luvat valtion mailla. Itä-suomessa liikuessani. Lisäksi kerran rajan pojat pysähtyi kohdalle kun hiihdin majavapassiin tien reunaa. Totesivat lähtiessään että onhan luvat kunnossa? Oli ne
Jaa niin lisäksi on 2 kertaa ollut lappu ikkunassa, että tarkastaja on käynyt autolla ja ilmoitti lupien olevan kunnossa ja turvallista jahtia. Pohjoisin oli Suomussalmella pari talvea sitten. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 7211 Paikkakunta: 06/09
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 22732 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 28.08.2025 09:54 Viestin aihe: |
|
|
Täähän näissä on oikeasti parhautta:
"Erätarkastajan toimivallan käytön tehosteeksi myös niskoittelu erätarkastajaa vastaan tulee erikseen rangaistavaksi."
Tuossahan on äkkiä sana sanaa vastaan ja luonnollisestihan pyssyt lähtee ainakin tutkinnan ajaksi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hautaterva Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2012 Viestejä: 775
|
Lähetetty: 28.08.2025 15:33 Viestin aihe: |
|
|
Aiemmin metsästäjä on saattanut kieltäytyä avaamasta reppua. Enää tämä ei ole mahdollista. Kun on syytä epäillä luvatonta pyyntiä, metsästysrikosta tai vaikkapa laittoman saaliin kätkemistä, välineet ja saalis tarkastetaan. Tarkastusta ei kuitenkaan pääsääntöisesti voida ulottaa pysyväisluonteiseen asumiseen käytettäviin tiloihin.
Ei siis saa joka poikaa ratsata vaikka minusta sekin olisi ok. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 7211 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 28.08.2025 16:53 Viestin aihe: |
|
|
| Hautaterva kirjoitti: |
Aiemmin metsästäjä on saattanut kieltäytyä avaamasta reppua. Enää tämä ei ole mahdollista. Kun on syytä epäillä luvatonta pyyntiä, metsästysrikosta tai vaikkapa laittoman saaliin kätkemistä, välineet ja saalis tarkastetaan. Tarkastusta ei kuitenkaan pääsääntöisesti voida ulottaa pysyväisluonteiseen asumiseen käytettäviin tiloihin.
Ei siis saa joka poikaa ratsata vaikka minusta sekin olisi ok. |
Erätarkastaja saa tarkistaa, jos epäilee että ko. metsästäjä on tehnyt metsästysrikoksen.
https://www.eraluvat.fi/eravalvonta/eratarkastajat
1. Erätarkastajien (Metsähallituksen viranomainen) oikeus
30.12.2024 voimaan tulleen lainmuutoksen myötä Metsähallituksen erätarkastajilla (isinä metsävalvojina) on oikeus tarkistaa metsästäjän reppu, saalis, pyyntivälineet sekä kuljetus- ja varastointitilat, joissa saalista säilytetään .
Aiemmin tällainen tarkastusoikeus ei ollut suoraan sallittu repun avaamiseen.
Lakimuutoksen yhteydessä on korostettu, että tällainen tarkastus tulee vain silloin kun on perusteltavaa syytä epäillä esimerkiksi laitonta pyyntiä, metsästysrikosta tai laittoman saaliin kätkemistä .
Siis: 1.1.2025 alkaen erätarkastaja voi tarkistaa repun, mikäli on syytä epäillä metsästysrikosta . |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hanzzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2005 Viestejä: 971 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 29.08.2025 00:23 Viestin aihe: |
|
|
Tässä tuleekin se jännä tulkinnan kohta. Minä on riittävä epäily? Tästä ei taida olla vielä ennakko päätöksiä vai onko?
Eli riittääkö että pienpetoluvalla oleva henkilö kävelee aseen kanssa vastaan tiellä tai tavataan autolla. Ei taida riittää... Tämä on nimittäin yleistä hupia nykyään, kun ei monikaan jaksa lupa-arvontaa. Valitettavasti |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 22732 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 29.08.2025 02:26 Viestin aihe: |
|
|
Laittoman pyynnin määritelmään menee ns luvaton pyynti:
"Rikoslaissa säädetään luvattomasta pyynnistä, jolla tarkoitetaan metsästystä ilman lupaa toisen metsästysalueella sekä lakiin, lupaan, sopimukseen tai päätökseen perustuvan metsästysoikeuden ylittämistä."
Eli periaatteessahan linnustusaikana voit aina epäillä jänis- tai pienpetoluvallisia "metsästysoikeuden ylittämisestä" ja vaatia "reppua levälleen".
Tässähän tulee tavallaan samanlainen dilemma, kun osa kauppiaista on alkanut vaatia "repun levittämistä" kassalla. Ja olikos tossakin lopputulemana se, että jos homma ei miellytä, niin vaihda kauppaa.
Käykö tässäkin niin, että jos homma ei miellytä, metsästä muualla kuin MH:n alueella.
Kyllähän tässä niin käy, että "vähemmän voimaa omaavilla luvilla" metsästäjät päätyvät automaagisesti epäiltyjen listalle.
Seuraava steppihän on, että lintuluvallinenkin "joutuu repun levittämää", koska voidaan epäillä kiintiöiden ylittämisestä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hautaterva Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2012 Viestejä: 775
|
Lähetetty: 29.08.2025 02:37 Viestin aihe: |
|
|
| Minusta olisi ihan ok jos erätarkastajat saisivat katsoa vaikka joka auton kylmälaukun ja repun mitä vastaan tulee. Lupaehtoihin vain pykälä että ostamalla luvan suostut tähän. Vaikka Suomen kaltaisessa valtiossa tuokaan ei varmaan ole laillista koska yksityisyyden suoja ajaa kaikesta yli. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 7211 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 29.08.2025 02:51 Viestin aihe: |
|
|
| Hautaterva kirjoitti: | | Minusta olisi ihan ok jos erätarkastajat saisivat katsoa vaikka joka auton kylmälaukun ja repun mitä vastaan tulee. Lupaehtoihin vain pykälä että ostamalla luvan suostut tähän. Vaikka Suomen kaltaisessa valtiossa tuokaan ei varmaan ole laillista koska yksityisyyden suoja ajaa kaikesta yli. |
Kyllä, tuo olisi hyvä. On meidän jokaisen etu, että luikurit saadaan kiinni ja pois pilaamasta mainetta.
Vaan ei tuo tutkiminen taidakaan tällä hetkellä olla niin suoraviivaista:
https://hirvikota.wordpress.com/2025/01/20/oikeusoppineet-kertovat-saako-eratarkastaja-jatkossa-sittenkaan-tutkia-metsastajan-reppua/
No, minun repun saa tutkia menne tullen, eikä haittaa yhtään jos joudun korvessa repun vastaantulevalle erätarkastajalle avaamaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 22732 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 29.08.2025 02:57 Viestin aihe: |
|
|
Meidän harrastusrintamalla yleensä tämäntyyppiset ovat tavanneet sitten lopulta osua jotenkin mystisesti tavalla tai toisella ”rehellisen harrastajan nilkkaan”.
Kun niitä rehellisiä on helpompi kurmuuttaa, kuin niitä luikureita.
Ite vierastan lähtökohtaisesti ajatusta, että jos pakkaan repun täyteen huumehia ja tungen sinne vielä katkaistun haulikon ja lähden Tampereen keskustorille hillumaan, niin lähtökohtaisesti poliisi ei saa tarkastaa reppuani.
Mutta jos menen Kuruun MH:n maille lintujahtiin, niin erätarkastajalla olisi oikeus tarkastaa reppuni vaikkapa sillä epäilyllä, että ”olen ylittänyt viikonloppuluvan saalispisteet”…
Viimeinen muokkaaja, Lahtinen pvm 29.08.2025 03:04, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 7211 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 29.08.2025 03:01 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Meidän harrastusrintamalla yleensä tämäntyyppiset ovat tavanneet sitten lopulta osua jotenkin mystisesti tavalla tai toisella ”rehellisen harrastajan nilkkaan”.
Kun niitä rehellisiä on helpompi kurmuuttaa, kuin niitä luikureita. |
Nuo tarkastajat on vähän erimaata kuin kylän kyläukoista nimetyt valvojat. Niillä on poliisin koulutus, mutta joo, onhan se mahdollista että siinäkin porukassa on tyyppejä, jotka masturboivat omalle peilikuvalleen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 22732 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 29.08.2025 03:09 Viestin aihe: |
|
|
Alkava lintusyksyhän näyttää, mihin tämä asettuu.
Tuskimpa tuosta "reppuhommasta" todellisuudessa muodostuu mitään ongelmaa.
Ainakin aikoinaan mitä ite liikuin MH:n mailla, niin olihan tuo "ihan täyttä villiä länttä" verrattuna vaikka seuratouhuun, jossa metsästäjällä on jonkunlainen kytkös alueeseen.
Ehkä homma on tuosta siistiytynyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hautaterva Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2012 Viestejä: 775
|
Lähetetty: 29.08.2025 03:33 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: |
Nuo tarkastajat on vähän erimaata kuin kylän kyläukoista nimetyt valvojat. Niillä on poliisin koulutus, mutta joo, onhan se mahdollista että siinäkin porukassa on tyyppejä, jotka masturboivat omalle peilikuvalleen. |
Olen kahden erätarkastajan, rajan ja poliisin kanssa ollut tekemisissä metsällä ja kaikilla ollut erinomainen, rento asenne eikä yhtään virkaintoisuutta havaittavissa. Taino poliisi sanoi että ase pitäisi olla kontissa, eikä takapenkillä, vaikka onkin pussissa . Mutta ei siitä kohtaamisesta sen enempää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 16757
|
Lähetetty: 29.08.2025 07:36 Viestin aihe: |
|
|
Mulla oli joskus Kuruun kausilupia, ja kerran minut jopa tarkastettiin. Töissä oli huonosti hommia silloin niin jouti viikollakin metsälle. Ei siellä paljoa muita ollut, ei tuntunut yhtään kummalliselta että joku tuli jutulle. Lintujuttuja puhuttiin, sitten lopuksi esitti jonkun tarkastajakortin, en tivannut tarkemmin oliko hän myös poliisi, kai se on jokaisen yksityisasia. Selkeästi oli kuitenkin kiinnostunut linnustuksestakin. Reppua ei ratsattu, enpä toisaalta juuri saaliilla kehuskellutkaan.
Ryssän rajalla Kainuussa useammankin kerran on lupia katseltu, toki vissiin useimmiten hirvi- ja karhulupia mitä lintulupia. Rajamiehet saa vissiin jotain suorituspisteitä noista tarkastuksista, kun tuo on tiedossa niin luvat on käsillä ja niitä esitellään kuin aikanaan myöhäisteininä kaljaa ostaessa. Ei tuollakaan ole reppuja tarkastettu, että olisiko lisenssin yli olevan hirvi tai karhu repussa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|