Suomen oikeuslaitos näytti närhen munat

[Tumpeelo]

Ketju keräämään Suomen oikeuslaitoksen "onnistumisia"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010074804.html

Lastentarhan­opettaja 40v mies, käytti seksuaalisesti hyväkseen nukkuvaa 5-vuotiasta tyttöä. Hovioikeus katsoi, että oikeudenmukainen seuraamus teosta oli 2,5 vuotta ehdotonta vankeutta.


Minä katson että oikeudenmukainen tuomio olisi ollut joko 25 vuotta kuritushuonetta, mielisairalaa tai kuolemantuomio. Oikeuslaitos näköjään tyytyy 30 kuukauteen. Liekö syynä se, että tyttö nukkui, joten se ei haitannut

Sairasta menoa.

[zeke]

"Mies joutuu maksamaan lapselle 12 500 euron korvaukset aiheuttamastaan kivusta, kärsimyksestä, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta."

"Tilapäinen haitta." voi v. Tämä seuraa tyttöä läpi elämää.

[Peltsu]

[Lyrurus]

Hyväksikäyttöä voi olla monenlaista. Lievä tuomio viittaisi siihen, että varsinaista penetraatiota ei tapahtunut. Olisi tyttö vissiin herännytkin siihen.

[Tumpeelo]

[admin]

Ottamatta muuten kantaa, käräjäoikeuksien tuomiolinjaukset on käytännössä sidottu oikeusministeriön linjauksiin.

Vaikka käräjäoikeus uskaltaisi poiketa linjauksista, hovioikeus "korjaa" tuomion linjausten mukaisiksi.

Oikea osoite kritiikille on Oikeusministeriö ja pohjimmiltaan siis eduskunta.

Voin ihan kokemuksesta kertoa, että siellä pöydän takana, mistä näitä tuomioita annetaan, myös pöyristellään maamme linjaa.

Admin

[Tumpeelo]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010238925.html

Mies käytti hyväkseen pieniä lapsia päiväkodissa Espoossa

MIEHELLÄ ei ollut koulutusta tehtävään, vaan hän on työvoimaviranomaisten kehotuksesta työttömänä työnhakijana ohjattu hakemaa työtä päiväkodissa.

[Tumpeelo]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010240556.html

LAPIN käräjäoikeus on tuominnut 65-vuotiaan miehen 7–8-vuotiaaseen lapseen kohdistuneesta törkeästä lapsenraiskauksesta.

Syytteen mukaan syytetty oli sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa useita kertoja. Syyttäjä vaatii miehelle 5 vuoden ja 6 kuukauden pituista ehdotonta vankeusrangaistusta.

Uhri puolestaan vaati oikeudessa mieheltä 10 000 euron suuruista korvausta loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä.

************

Vaadin kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa. Saunan taakse vaan surutta.

[Tumpeelo]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010426032.html


Ajo-oikeudetta ajaminen ja suojatiellä ihimine hengiltä.

Tuomio: 4kk ehdollista ja 920 € sakkoja.

Vittu mikä pellemaa tämä on.

[Patruuna]

Jos se tuo sähköauto vaikuttaa. Osta sähköauto ja saat ajaa ilman korttia. Eikä haittaa vaikka ajaa jonku yli, ei tule seuraamuksia.

[Tumpeelo]

Menkööt nyt tänne ketjuun tämä Valkeakosken tapaus. Kertakaikkiaan kamala tapaus, taas.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/618c9386-00c9-428e-877b-9190545122e3

[Wikke]

[Lahtinen]

Kyllähän nämä tämäntyyppiset tapaukset menevät aika lailla ihon alle.

Muistelisin, että Noormarkussa olisi ollut aikanaan nuoren tytön mielivaltainen puukotustapaus. Keravalla ainakin sellainen oli.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000170303.html

17-vuotiiaan lenkkeilijätytön raiskaus ja elävältä polttaminen Kokemäellä.

Jne

Valkeakoskikin on tommonen 20 000 asukkaan pikkukaupunki. En yhtään ihmettele, että jos porukat alkaa siellä olla sitä mieltä, että tähän tapaukseen voitaisiin koittaa kuolemanrangaistusta ihan testihengessä, olisiko sillä vaikutusta esimerkiksi rikoksen uusintamielessä…

Valkeakoskella kuitenkin varmasti aika lailla mennyt tunteisiin jo sekin, että 2023 paikallinen mies sai tuomion yli sadasta lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta.

Aamulehtihän nosti jo esiin, että onko näillä tapauksilla jotain yhteyttä.

Väkisinkin tulee mieleen, paljonko tuommoiset nuoret tytöt joutuvat kohtaamaan väkivaltaa, niin ettei se ylitä uutiskynnystä tai edes tule julki. Ja keskittyykö sellainen toiminta maantieteellisesti jotenkin.

Noita valuvikaisia kun taitaa olla vapaalla jalalla yllättävän paljon.

[late2]

Nuoren tytön isänä tuossa vähän ihmetyttää (setämiesmäinen kommentti) miten 15 v tyttö heiluu ulkona puolenyön jälkeen. En syyllistä, jossain tuollainen on varmaan tapana, asutaan aika maalla niin täällä ei. Tytär on nyt 19 v ja oli hiljan siellä eutraililla, viime kesänä vaimon kanssa interreilaamassa, maailmaa nähty, sitä varjoisampaakin puolta.

[Patruuna]

Eikös tuo ole just sitä ikää kun aletaan pyörimään kylillä. Monihan muuttaa melkein tuon ikäisenä jo käytännössä yksin asumaan kun alkaa koulu vieraalla paikkakunnalla. Jos oikein muistan niin minun emäntä muutti 16v asumaan omaan kämppään. Itsekkin lähdin peruskoulun jälkeen muualle.