Kahden käden tukkisakset

[Lahtinen]

Kahden käden tukkisakset

Täytyisi hommata toiset kahden käden tukkisakset.


Ajattelin, että kopaisen Motonetista ”halvat ja hyvät”. Oli kyllä niin pskan oloiset, ettei SuloVilen-moodia saanut millään päälle.

Näitähän on kai yksinkertaisella ”pulttikiinnityksellä” ja sitten semmoisella nivelratkaisulla, mitä yhden käden tukkisaksissakin. Kitaväliä pitäisi olla riittävästi, koska HULK-moodi voi mennä koska tahansa päälle.

Mökkiläinenhän ei pärjää kuin ammattilaisvehkeillä niiden neljän puun prosessoinnista vuodessa .

Olisko vinkkiä, mitkä olisi hyvät. Sellaista ”isältä pojalle” jos ei mene hukkaan-tasoa.

[late2]

Tuollaisia itsekin joskus kaivannut. Sitten löysin tämän https://www.ikh.fi/fi/paallysteraksi-2000kg-1-2m-sr0202 On pätevä juurikin tuohon tarkoitukseen. Kestää myös koneella vääntöä, meillä on noita pari ja on joutuneet ookkerin kuritukseen jonkun kerran. Meillä oli joskus järeä vaijerikin mutta se meni rikki kun jotain rankaa nypin metsästä ookkerilla.

[Valto.]

Metallituote Saarela ja Härmän taonta myy ainakin vähän arvokkaampia 2 käden saksia. En ole kumpaakaan kokeillut, eli käyttökokemuksia ei ole antaa, mutta olettaisin että sillä noin 60 eurolla saa jo sellaiset sakset mitkä jotain kestää. Muutamia kympin kamppeita olen pyöritellyt käsissä, mutta eivät ole saaneet ostopäätöstä tekemään. Noita vähän kalliimpia pitäisi käpistellä jossain, että vaikuttaisivatko sellaisilta millä tekisi jo töitä.

[9.3x622]

Tuo ostettiin veljen kanssa ja veli kehui hyviksi. Itse en ole ehtinyt kokeilla.

https://www.harmantaonta.fi/epages/harmantaonta.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2017040601/Products/1985
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[t3tactical]

Mulla on tuollaiset isot sakset, nivelellä mutta yhden käden mallia. Ei ole kyllä ollut mitään käyttöä, mutta komeat ovat liiterin seinällä.
Mökillä menin kerran metallinpaljastimen kanssa naapuri niemiä tutkimaan. Paikka oli ollut pirssipaikkana viime vuosisadalla aina jonnekin 50-luvun loppupuolelle. Piippauksia oli paljonkin, mutta vesakko haittasi kaivamista. Mutta tukkisakset sain ylös ja yhden limsapullon patenttikorkilla. Olivat noin 10cm syvällä. Arvokkain löytö metallinpaljastimella. Ikiaikaisilta rekiteiltä löytyi jokunen hevosenkenkä lisäksi.

[dxman]

Sen verran vähän tullut tukkisaksia käytettyä,että en ole ainakaan urautunut ns, vanhaan moodiin. Mulle pitkäselkäisenä nuo ei oikein istu millään selkää rikkomatta ja umpilaiskana semmoiset oli melko soivat johon sai viritettyä sopivan mittaisen liinan väliin.

Varmaan riippuu vetomatkoista yms.

Oikeen huonot kestää isältä pojalle kun ei tule käytettyä?

[Valto.]

Siis mihin se liina viritetään tukkisaksia käyttäessä?

Minä käytän yhden käden saksia jos vedän puita pinolle. Olen 190cm pitkä ja ihan perus huskun sakset käytössä. Tukin päästä kiinni, nostetaan päätä sen verran ettei töki ja rintamasuunta eteenpäin kävellen vedetään tukki pinolle. Tyvipöllejä ei kannata vetää mihinkään, vaan kiskotaan ne latvukset sinne tyvipölkyn kanssa samaan kasaan. Pari kolme runkoa kaataa vierekkäin, jolloin tyvipölkyt saa samaan läjään vähän toista päätä kääntämällä ja seuraavat pöllit vedetään tyvipäiden kanssa samaan kasaan.

Jos isoja pöllejä pitää vetää kauemmas, niin sitä varten on juontosakset ja vinssi. Juontosaksien kanssa voisi periaatteessa vetäistä liinan silmukasta ja vetää käsin, mutta turha kait se on lihasvoimin repiä isompia pöllejä ympäri metsiä kovin pitkästi.

Kahden käden saksia voisin itse käyttää ehkä tyvipöllien kääntelyssä, mutta ei niitä loppuunsa kuitenkaan tulisi haalattua metsässä mukana. Mutta olisi kätevä ottaa mukaan mönkkäriin kun hakee puita. Saisi nostettua isommat tyvipöllit kärrylle, kun saa kunnolla kahdella kädellä kiinni. Mutta tuo 30cm avauma on minusta vähän nafti mikä esim. noissa härmän taonnan saksissa on. Noissa omissa huskun saksissa avauma taitaa olla 30cm ja minusta kahden käden saksissa saisi olla joku 35cm tai yli. Tahtoo nuo isoimmat tyvipöllit olla vähän turhan isoja ettei saksia meinaa saada millään kiinni. Ne mihin nuo 25-30cm avaumalla olevat sakset menee kunnolla nousee kyllä yhdelläkin kädellä.

Mutta minusta sakset saisi olla mahdollisimman matalat / lyhytvartiset. Ideahan on nostaa puuta ja se on helpoin tehdä selkä ja käsi suorana jaloilla. Jos sakset on pitkät, niin puuta ei saa juuri nousemaan nostamatta kädellä lisää. Monesti pöllin pää pitää saada nousemaan kärrylle, pinon päälle jne. Mitä korkeammalle pölli nousee kättä koukistamatta, niin sitä parempi. Puu myös huilaa vetämällä keveämmin, jos vain pieni osa puusta ottaa maahan. Eli pöllin pää pitää saada käsi suorana kunnolla ilmaan pelkillä jaloilla.

Juontosakset on toki asia erikseen, mutta minusta jountaminen ei ole lihasvoimin tehtävää hommaa. Juontosakset itseltä kyllä löytyy sellaiset ettei varmaan tule metsässä sellaista puuta vastaan mihin ei sakset yllä. Mutta 2 käden saksille olisi nostelussa välillä tarvetta tosiaan kuormatessa ja pinolla touhutessa. Nostopuomia ja vinssiä voisi toki hyödyntää, mutta monesti niin paljon hitaampaa, että ei kehtaa värkätä jos on painon puolesta sellaisia pöllejä mitä jaksaa vielä käsivoimin rykäistä. Ei niitä isoja pöllejä loppuunsa niin montaa ole ja niitä koittaa liikutella muutenkin mahdollisimman vähän, joten hyvillä kahden käden saksilla olisi näppärä nostella ne tarpeet mitä on.

[dxman]

[Lahtinen]

Pistäähän joku tosiaan rahaa kahvakuuliinkin. Ja muihin kuntoiluvälineisiin.

Ite käytän kahden käden tukkisaksia lähinnä siihen, että nostelen runkoja paremmalle sahaushollille järkevällä ergonomialla. Tai sitten nostelen noita styrankimpeja tyvipölkyn paloja.

Tokihan se on arvattavissa, että joku ehdottaa tuohon 1510G:tä, kun sillä homma sujuu helpommin .

Riittävä avauma on tosiaan must. Osahan puista on tosiaan semmoisia kaliiberiltaan, että yhden käden sakset ei edes pure kiinni. Pitääkin mitata noista nykyisistä avauma.

[Lahtinen]

[kaffeetauko]

mulla on metallituote saarelan tukkisakset ja olen tykännyt, aivan eri luokkaa kuin motonetin halvimmat. Ergonomia on hyvä ja on tosi kestävät kun taottu. Noilla on hirsiä liikuteltu aika paljon eikä kestävyydessä ongelmaa.
Esim. hankkija myy noita

https://www.hankkija.fi/tuotantopanokset/Metsa/saha--ja-metsuritarvikkeet/ia-tukkisakset-2-kaden-2002728/

[Lahtinen]

Noi näyttää itse asiassa todella paljon nyt käytössä olevilta tukkisaksilta.

[Valto.]

Metallituote saarelalla on myös nivelmalli ja mainospuheen mukaan voi käyttää myös 1 käden saksena. Avauma 35cm.

https://metallituotesaarela.com/tuote/tukkisaksi-2-kaden-nivelella/

Juontosakset itsellä on jotkut vanhat perintökalut. Toimivat hyvin, kun ruopattiin rannasta uppotukkeja pois. Ne sai painettua murakkoon, tarttuivat kiinni kuinka suureen pölliin tahansa ja kestivät vetää isolla vinssillä tai taljalla tukkeja täysimittaisina pohjamuran seasta. Eli ihan raudan ääressä tehdyt sakset. Tosielämässä enemmän tulee käytettyä metsässä ketjua. Nakkaa riimun ympärille ja vetoja. Pitää riittävän hyvin ja menee minkä hyvänsä puun ympärille. Tuollaisia noin 3m ketjuja olen käyttänyt, niin saa pöllin ympäri ja suoraan mönkijän vetokoukkuun. Kesällä viimeksi vedin täysimittaisia tukkirunkoja metsästä pihaan pelkällä kettingillä. Välillä loppui mönkijästä pidot ja piti vetää lantikalla, mutta sama ketjusysteemi pelasi moitteetta. Ketju menee pienempään tilaan kuljetuksen ajaksi ja sitä on helpompi käsitellä. Ainut edellytys, että pitää saada rungon ympäri. Ruopatessa ketjua oli hankala saada rungon alta, kun yleensä koko runko oli pohjamuraan hautautuneena ja ne löysi sieltä vain jalalla tunnustelemalla. Silloin sakset oli ehdottomasti kätevämmät käyttää.

Nosteluun olisi kuitenkin tuollaiset 2 käden sakset kätevät. Kyllä kunnon kahvoista on helpompi nostaa mitä jostain riimusta.

[Berkele]

[Lahtinen]

Meilläpäin tosiaan varmaan persaukisempia tai vahvempia miehiä. Mutta näyttäs siltä että liki 40cm sais olla kitaväliä tosiaan.