OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hallitusohjelma 2023
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 68, 69, 70 ... 193, 194, 195  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15375

LähetäLähetetty: 09.01.2024 08:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näyttää hyvältä, joka paikasta rahat loppu https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viime-hallituksen-lupaus-osoittautumassa-tyhjaksi-kuntaliitto-soteuudistus-johtaa-korkeampiin-kuntaveroihin/8847214#gs.2sdkz0 Tai ei vissiin vielä verotettavilta kun asia korjataan nostamalla veroja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20239
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 09.01.2024 09:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse olen pohtinut kahta asiaa.

Totuushan on, että valtaosa ihmistä äänestää omaa napaa tuojottaen (jos siis on vähääkään järkeä), eli sellaista puoluetta, jonka ajattelee ajavan itselleen ja lähipiirilleen tärkeitä asioita.

Itellä esimerkiksi tyypillinen viikonloppujen ”ilmaisen hirvenlihan hakureissu” maksoi polttoaineiden osalta palttiarallaa satasen joku aika takaisin. Nyt ysivitonen näkyy maksavan 1.6jotain. Liittyykö tämä vaalilupauksiin, vai onko ”act of God”. Sataa kumminkin suoraan omaan laariin, varsinkin kun meillä perheessä työpaikat on ”takapihalla”, eli ei saada siihen mitään tulonsiirtoja.

Samoin meidän perhe taisi äänestää semmoisia puolueita, jotka ajavat meidän perhetilanteen asiaa. En ainakaan itse ihan kybällä miettinyt, että pitäisikö äänestää eritavalla, kun tämä voi haitata ”jonkun” työllistymistä tai valtion velalla tulonsiirtojen varassa elävän elämää?

Mutta ilmeisen huono homma on, että tämmöisiä ”pahoja ihmisiä” sattui maassa olevan näinkin paljon, että meillä on nykymuotoinen hallitus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972

LähetäLähetetty: 09.01.2024 09:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Huono ja lyhytnäköinen hallitus, pitkälti sitten vissiin kuin äänestäjätkin.
Itse ajattelen äänestäessäni enemmän kokonaisuutta kuin polttoaineen hintaa tai jotain mahdollisesti minua koskevia vähennyksiä.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20239
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 09.01.2024 09:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vappusatasta Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15375

LähetäLähetetty: 09.01.2024 10:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Edellinen hallitus oli pitkänäköinen, nosti niin paljon lainaa että sitä maksetaan vielä pitkään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20239
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 09.01.2024 10:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hallituskokoonpanoon vaikuttavat vaalithan on normisyklillä neljän vuoden välein. Itse pidän aika tavanomaisena sitä, että elämäntilanteet voivat tuon jakson aikana vaihtua jonkun verrankin.

Ja tavallaan tuo vaikuttaa mahdollisesti sitten siihen omaan äänestyskäyttäytymiseenkin.

Itse olen demokratian kannattaja ja onhan se niin, että esimerkiksi edellinen hallitus pääsi valtaan, koska äänestystulosta ei varsinaisesti kunnioitettu. Jälkikin oli tietyllä tavalla sen mukaista.

Onhan se aivan kuningas tilanne, jos oma aate saa päätöksenteossa huomattavasti enemmän painoarvoa, suhteessa aatteen kannattajien määrään. Punavihreälle aatteellehan kävi näin, tulokset ei varsinaisesti omaan silmään ole ihan legendaarisia (positiivisessa mielessä).

Tavallaan on ymmärrettävää, että noissa piireissä pelätään saman ilmiön toistumista ”toiseen suuntaan”. Koska tuollaisen ilmiön ylikompensaation mahdollisuus on omassa leirissä jo nähty.

Toki, tuolloin tilanne olisi ”s…tanasta” ja punavihreän ylikompensaation aikana ”kaikki oli ihanasti”.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 09.01.2024 11:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miten tähän mietintään mahtuvat tosiasiat että hallituksen kannatusta voisi luonnehtia ennätysalhaiseksi jo nyt ja hallituksen käytännön toimet ovat kokolailla aika tarkalleen päinvastaiset erityisesti persujen vaaleja edeltäneisiin puheisiin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20239
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 09.01.2024 11:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pääministeripuolue Kokoomuksen kannatus on noussut viimeisimmän gallupin mukaan vaaleista noin 2%....

Perussuomalaisten kannatus on "päinvastaisista vaalipuheista" huolimatta laskenut vain 2.5% ja kääntyi viimegallupin mukaan nousuun, eli ilmeisesti pohja saavutettiin jo.

Miten sitä hallituksen ennätysalhaista kannatusta mitataan. Punavihreän äärisiiven kovalla älämölöllä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972

LähetäLähetetty: 09.01.2024 11:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Edellinen hallitus oli pitkänäköinen, nosti niin paljon lainaa että sitä maksetaan vielä pitkään.

Enemmänhän tämä nykyinen velkaannuttaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2287

LähetäLähetetty: 09.01.2024 12:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Miten tähän mietintään mahtuvat tosiasiat että hallituksen kannatusta voisi luonnehtia ennätysalhaiseksi jo nyt ja hallituksen käytännön toimet ovat kokolailla aika tarkalleen päinvastaiset erityisesti persujen vaaleja edeltäneisiin puheisiin?


Hallituksen kannatus mitataan eduskunnassa. Se on ainoa mikä merkitsee.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20239
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 09.01.2024 12:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onhan noilla gallupluvuillakin merkitystä, jonkun mielestä...

Jossain vaiheessahan oli sellaista tietoa, että SAK suunnittelee helmikuun alkuun yleislakkoa. Riippuen eduskuntaan vietävästä setistä työelämään liittyen. SAK:n perusteluna tulee kai olemaan se, ettei hallitus ole kuunnellut työntekijäpuolen näkemyksiä.

Käsittääkseni osa liitoista on alkanut tuosta lakkohommasta jo lipsumaan, koska tiskin alta on väläytelty tuota ulkoparlamentaarista aspektia:

”SAK:n jäsenliitot toivovat, että vastarinta saisi perussuomalaisten kannatuksen roimaan laskuun. Se voisi saada hallituksen epäröimään päätöksissään. Sdp:n ja vasemmistoliiton perinteisesti hallitsemissa jäsenliitoissa ei ylipäätään pidetä siitä, että perussuomalaisten kannatus liiton jäsenten keskuudessa on kasvanut.”
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972

LähetäLähetetty: 09.01.2024 12:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onhan se nyt umpipöljää äänestää itseään vastaan, kuten persuja äänestävä Rami rasvakoura tai joku kokoomusta äänestävä Sari sairaanhoitaja tekee.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 09.01.2024 13:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Pääministeripuolue Kokoomuksen kannatus on noussut viimeisimmän gallupin mukaan vaaleista noin 2%....

Perussuomalaisten kannatus on "päinvastaisista vaalipuheista" huolimatta laskenut vain 2.5% ja kääntyi viimegallupin mukaan nousuun, eli ilmeisesti pohja saavutettiin jo.

Miten sitä hallituksen ennätysalhaista kannatusta mitataan. Punavihreän äärisiiven kovalla älämölöllä?

Esim. näin.
https://yle.fi/a/74-20058145
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009785545.html
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/cc1b0d68-c232-45d4-8350-73b5b00775b9
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20239
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 09.01.2024 13:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nuohan on jotain "viimekesäisiä artikkeleita" vihervasemmiston masinoiman rasismikampanjan ajoilta Shocked

Toi rekyylihän on mennyt jo aikoja sitten ohi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15375

LähetäLähetetty: 09.01.2024 14:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Edellinen hallitus oli pitkänäköinen, nosti niin paljon lainaa että sitä maksetaan vielä pitkään.

Enemmänhän tämä nykyinen velkaannuttaa.
Kun olet tämänkin alan asiantuntija niin listaapa ne nykyisen hallituksen toimet ja lait jotka velkaannuttavat lisää, jos jätetään edellisen hallituksen säätämät lait huomioimatta. Eiköhän siltä ole tullut aika paljon kulunkia perintönä, jotka pitää vaan hoitaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 68, 69, 70 ... 193, 194, 195  Seuraava
Sivu 69 Yht. 195

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com