CIP tarkastuksesta

[zeke]

Pari kysymystä CIP tarkastuksista:

Onko niin että JOKAINEN myytävä ase menee Riihimäen tarkastuslaitoksen kautta ja leimataan? (omista aseista näyttä kaikki olevan leimattuja).

Jos vaihtaa piippua toiseen samanlaiseen, niin pitääkö tarkastaa asetta (en löytänyt leimaa asesepän piipunvaihdon jälkeen mutta ei poliisi myöskää moittinut asisaa kun näytin sitä)?

[late2]

Tuossa juttua asiasta https://hirvikota.wordpress.com/2022/06/17/ampuma-aseiden-ja-ampumatarvikkeiden-teknillinen-c-i-p-tarkastus/ Tiedä kuinka oikeaa ja ajantasaista. Eli CIP-tarkastus voidaan tehdä jo aseen valmistusmaassa jos se on CIP-maa. Silloin ei pyssyssä tietystikään ole leijonanpäätä vaan joku muu leima.

Toiseen en osaa sanoa tarkkaan, ehkä pitäisi muttei ainakaan ennen tuota ole tiukasti vaadittu ja valvottu. Lukon vaihtaminen on erikseen mainittu, ja toki piippu on paineenalainen osa. Tekstissä on mainittu "myyntitarkoituksessa", onko se että seppä vaihtaa asiakkaan pyssyyn piipun, ehkä jopa oman asiakkaan piipun, tuollaista tarkoitusta.

[Solifer]

Itse olen itselleni rakentamani kiväärin tarkastuttanut riihimäelle. Katselin mitä silmäleikkaukset maksaa ja kyllä ne aika paljon enemmän maksaa kuin 16 euroa mit CIP-tarkastus joten päättelin että ase kannattaa tarkastuttaa asianmukaisesti niin tietää että se toimii.

Piiput ovat "samanlaisia" mutta nyt jos vähän ottaa mittoja niin huomaa että ne ovat korkeintaan samankaltaisia. Sako ei ole vielä 100 vuodessa valmistanut kahta samanlaista piippua mutta ehkä joku jossain on siihen pystynyt. Itse en moisen toiveajattelun varaan terveyttäni riskeeraisi.

[Peltsu]

[Koheltaja]

Nykylain mukaan käsittääkseni piipun vaihto asesepällä edellyttää poikkeuksetta cippauksen eikä seppä saa luovuttaa asetta asiakkaalle ilman cippausta.

[zeke]

[legless]

Ei saa lupaa enää ilman cip leimaa. Kaliiperi vaihdettiin vuodenvaihteessa.

[leverman]

Suomessa myydään tuhansia aseita joka vuosi ilman cippileimoja, sekä liikkeiden että yksityisten toimesta. Käytännössä suurin osa ennen 80-luvun alkupuolta hankituista aseista on leimattomia, enkä ole koskaan nähnyt näiden leimaamista vaadittavan kaupan yhteydessä. Myös kaliiperimerkinnättömiä piippuja on näissä aseissa melkoisesti, eikä sekään ole tähän päivään mennessä estänyt niiden ostamista/myymistä.

[dpa]

Terve

Itsellä viimeisen parin vuoden aikana Riihimäellä käyneissä aseissa 3 versiota:
1) Puhdas piippu ulkopuolelta. Ei mitää merkintöjä. CIP:attu.
2) Kaliiberi merkintä. Muuten puhdas. Villikissa
3) Cip merkintä, Kaliiberi merkintä, Tunnistenumero/kirjain yhdistelmä. CIP:attu.

Kaikki yllä mainitut kelpasivat paikallispoliisille ilman suurempia kakisteluita.

On minulla myös yks piippu, jossa on 3 eri sarjanumeroa eri puolilla piippua. Ja hyvin on poliisille kelvannut.

Asian sivusta:
Olen yrittänyt myydä vanhempaa kivääriä 2:lla piipulla.
Olen saanut Viranomaisilta hyvin sekavia ohjeita aseen myymiseen 2:lla piipulla. Riihimäen reissusta lähtien.....
-Näillä näkymillä se on menossa Viroon.
-Viranomaispuolen vastuuhenkilön sairasloma on ollut viimeisin myöhästyksen aihe maasta vienti papereiden saamiseksi.

Esa

[Voitt0]

[Solifer]

No jos haluat valmistaa 308:sta 9,3x62:n ja haluat siitä muovikortin niin hyppäät juuri niin korkealle kuin määrätään.

Se aseen kaliperi kun ei nykyään ilman CIPausta voi muuksi pysyvästi muuttua.

Onko koko aserekisteröinnissä (käyttäjien luvittamisen sijaan) ja kaliperiniuhoamisessa yleensäkään mitään järkeä on aivan eri keskustelu. Mielestäni noiden kaliperien ja aseen osien rekisteröinti ja seuranta aseen osan koko käyttöiän (esim 100 vuoden ajan) on täysin järjetöntä resurssien tuhlausta

[Voitt0]

[6mm br rem]

[6mm br rem]

[Koheltaja]

Jos en ole väärin ymmärtänyt niin enää ei onnistu että viet aseen sepälle piipun vaihtoon tai liikkeessä vaihdetaan vaihtopiippu uuteen ja vanha jää sepälle tai liikkeeseen, eikä mitään vaadi mitään lupaprosessia.

Aseliikkeessä kerrottiin että nykyisen aselain mukaan vanha piippu jää sulle ja sun pitää käydä luvittamassa uusi piippu aseen osana.

Cippauksen ymmärrän mutta ylläolevaa byrokratiaa en.