| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12164
|
 Lähetetty: 13.09.2021 12:13 Viestin aihe: |
 |
|
| leverman kirjoitti: | | Kai nyt jokainen näkee mistä tässä on lopunperin kysymys: riista on jaettu "kasteihin" jonkun älykön päässä ja alinta kastia ovat villisika ja valkohäntä, kauris näyttää tulevan perässä joillakin seuduilla. Ja idea on tämä. villisika - hävitettävä. Valkohäntä - hävitettävä. Kauris - hävitettävä (ei kaikkialla, mutta ainakin omilla nurkilla). Tämä on täysin käsittämätöntä, kun kerrankin olisi riistaa jota riittää järkevästi jahdattavaksi, se pitäisi tappaa olemattomiin ettei vaan tule "tuhoja"...edelleen ihmettelen sitä, että Ruotsi sietää moninkertaista kauristiheyttä ja villisiankin kanssa pystyvät elämään, vaikka haluavatkin kantaa leikata. Mikä ihme on Suomessa, kun metsästyksellä pitäisi tuhota elinvoimaiset riistakannat. Valkohäntäpeurasta on nyt tehty itse s--tana, ja villisika on pienempi apudemoni...ja eräs nimeltä mainitsematon sanomalehti, jonka nimen jälkiosa viittaa futuuriin, lietsoo lähes viikottain vihapuhetta kumpaakin elukkaa kohtaan. Täysin järjetöntä. |
Eiköhän me metsästäjät olla tähän osasyyllisiä. Hyvin herkästi perustellaan metsästyksen oikeutusta kantojen rajoittamisella ja sitä kautta haittojen vähentämisellä.
Ilmankos kaikki arvokaskin riista sitten tulee mielletyksi lähinnä vahinkoeläiminä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 13.09.2021 12:17 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: |
Eiköhän me metsästäjät olla tähän osasyyllisiä. Hyvin herkästi perustellaan metsästyksen oikeutusta kantojen rajoittamisella ja sitä kautta haittojen vähentämisellä.
|
Tästä on myös kyse. Vai onko joku kuulut muuta perustelua hirvijahdille, ilvesjahdille, karhujahdille, susijahdille, jänisjahtikin on aina kerran vuodessa lehdessä teemalla piharusakot kuriin paaleja repimästä....
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12164
|
| Lähetetty: 13.09.2021 12:26 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: |
Eiköhän me metsästäjät olla tähän osasyyllisiä. Hyvin herkästi perustellaan metsästyksen oikeutusta kantojen rajoittamisella ja sitä kautta haittojen vähentämisellä.
|
Tästä on myös kyse. Vai onko joku kuulut muuta perustelua hirvijahdille, ilvesjahdille, karhujahdille, susijahdille, jänisjahtikin on aina kerran vuodessa lehdessä teemalla piharusakot kuriin paaleja repimästä.... |
Näinpä.
Perustellessamme, kuvitellaan että tuon ne ulkopuoliset haluaa kuulla.
Samalla vielä saatetaan vähän hakea marttyyripisteitä, että kuinka työlästä se hirvijahti onkaan, että hyväntekijöitähän tässä ollaan. Pahimmillaan vielä moititaan, että ei se lihakaan kovin hääviä ole, aika kuivaa mutta syödä se kuitenkin pitää, onneksi pekonia lisäämällä siitä saa kelvollista...
Todellisuudessa luulen, että parempi perustelu olisi luonnollisen elämän elänyt huippulaadukas ja herkullinen liha ja ekologisesti kestävä sadonkorjuu.
Siitä pitäisi vaikka valkoposkihanhenkin kanssa olla kyse.
Viimeinen muokkaaja, Ollari pvm 13.09.2021 12:29, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 13.09.2021 12:28 Viestin aihe: |
|
|
Totuuden nimissä viimeisen parin vuoden aikana on alkanut olla juttuja myös riistalihan syönnin eettisydestä, sen puhtaudesta ja siitä puolesta. Sitä voisi nostaa myös oman alan sisällä.
Kuten sitäkin että pääosa meistä metsästää koska se on kivaa. 
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12164
|
| Lähetetty: 13.09.2021 12:33 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | Totuuden nimissä viimeisen parin vuoden aikana on alkanut olla juttuja myös riistalihan syönnin eettisydestä, sen puhtaudesta ja siitä puolesta. Sitä voisi nostaa myös oman alan sisällä.
Kuten sitäkin että pääosa meistä metsästää koska se on kivaa. |
Näinpä. Vaan mulla mielikuva, että suhteettoman usein noista asioista puhuu kaupunkilaiset ja vanhemmalla iällä harrastuksen aloittaneet, ei välttämättä niin aktiiviset metsästäjät. Ja jopa metsästämättömät henkilöt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 13.09.2021 13:08 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: | Totuuden nimissä viimeisen parin vuoden aikana on alkanut olla juttuja myös riistalihan syönnin eettisydestä, sen puhtaudesta ja siitä puolesta. Sitä voisi nostaa myös oman alan sisällä.
Kuten sitäkin että pääosa meistä metsästää koska se on kivaa. |
Näinpä. Vaan mulla mielikuva, että suhteettoman usein noista asioista puhuu kaupunkilaiset ja vanhemmalla iällä harrastuksen aloittaneet, ei välttämättä niin aktiiviset metsästäjät. Ja jopa metsästämättömät henkilöt. |
Noin se menee. Innokas Pertti Perusmetsästäjä on edelleen riistakannanhoitaja ja vartija, työkaluna kivääri.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2198
|
| Lähetetty: 13.09.2021 22:37 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: |
Missä on, missä ei. Vähän mennään siihen tasapäistämisen idiotismiin. Vaikkapa meillä Etelä-savossa toivon ettei noita ohjeita kovin tarkkaan lueta.
Koko kauden kestvä ruokinta on ihan A ja O, että on edes jonkinlainen metsästettävä kauris ja peurakanta, ja sekin vaatii vielä valikoivan ja rajoitetun metsästyksen.
Nyt mennään niin kauriin, pauran kuin villisiankin kohdalla liikaa samalla sapluunalla koko maa.
-Eurassa elelvä villisika ei tuo ruttoa Venäjältä
-Lappeenrannan peurakanta ei "räjähdä"
-Kauriista ei ole ongelmaa kun mennään 100km sisämaahan |
Tai sitten tuosta ruokinnasta puhutaan siellä, missä on tavoite leikata kantaa. Kun siellä Savossa on tavoite vahvistaa kantaa, tietenkään siellä ei ruokintaa olla rajoittamassa pl. ne, joiden mielestä kantaa ei pitäisi vahvistaa.
Kerran huvitti katsoa telkkarista sääennustetta Lapissa kevättalven hiihtoviikoilla, kun Suomeen tuli kuulemma takatalvi. En pahoittanut tuosta mieltäni, kun ymmärsin Helsinkiin tulleen takatalven. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2880
|
| Lähetetty: 13.09.2021 23:24 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Larsen kirjoitti: |
Minä tulkitsen asian siten, että sorkkariistaa ei ruokita enää riistanhoidollisin perustein. Ruokintaa ei jatketa enää jahtikauden päättymisen jälkeen. |
| Heero kirjoitti: | | Noin minäkin sen ymmärrän ja ihan samoin perustein. On aiheellinen muutos nykytilanteessa. |
Missä on, missä ei. Vähän mennään siihen tasapäistämisen idiotismiin. Vaikkapa meillä Etelä-savossa toivon ettei noita ohjeita kovin tarkkaan lueta.
Koko kauden kestvä ruokinta on ihan A ja O, että on edes jonkinlainen metsästettävä kauris ja peurakanta, ja sekin vaatii vielä valikoivan ja rajoitetun metsästyksen.
Nyt mennään niin kauriin, pauran kuin villisiankin kohdalla liikaa samalla sapluunalla koko maa.
-Eurassa elelvä villisika ei tuo ruttoa Venäjältä
-Lappeenrannan peurakanta ei "räjähdä"
-Kauriista ei ole ongelmaa kun mennään 100km sisämaahan |
Olet oikeassa. Tämä minun tulkintani koskee omaa metsästysaluettani, mikä kuuluu näihin poikkeuslupa-alueisiin esim valon käytön osalta. Tiheisiin vhp-alueisiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 14.09.2021 09:03 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: |
Tai sitten tuosta ruokinnasta puhutaan siellä, missä on tavoite leikata kantaa. Kun siellä Savossa on tavoite vahvistaa kantaa, tietenkään siellä ei ruokintaa olla rajoittamassa pl. ne, joiden mielestä kantaa ei pitäisi vahvistaa. |
Linkkaappa mulle yksikin juttu jostain alamme lehdestä viimeisen kahden vuoden ajalta, jossa kerrotaan että näin vahvitatte peurakantaa runsaalla ruokinnalla ja valikoivalla metsästyksellä.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14770
|
| Lähetetty: 14.09.2021 12:54 Viestin aihe: |
|
|
Tämä ruokinta vs. houkutteluruokinta voidaan hahmottaa myös vertaamalla sitä haaskapyyntiin. Eli on olemassa ero sillä, että onko haaska ruokinta vai onko se houkutteleva haaska. Joskus käy nimittäin niin, että verotukseen suhteutettuna haaskasta on pienpedoille enemmän hyötyä kuin haittaa. Eli eiköhän tämä houkutteluruokinta ole vähän sama asia - sillä saadaan riistaa ammuttavaksi, mutta ruokinnalla ei ole isoa merkitystä kannan ravinnonsaannin kannalta. Massaruokinta taas on ruokintaa, jolla on riistaeläinten selviytymisen kannalta merkitystä.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että on mukavaa, kun on mitä metsästää, eli olen sekä massaruokinnan, että houkutteluruokinnan kannalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2198
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1879
Paikkakunta: SuomiFinland
|
| Lähetetty: 14.09.2021 14:38 Viestin aihe: |
|
|
| Jahtireppu kirjoitti: | | Mitä ne peurat sitten syö 15.2 jälkeen, jos sattuu runsasluminen talvi ja jyvälaarit menee kiinni? |
Siis kysytkö ihan tosissaan, mitä luonnonelukat syö jos joku ei vie niille jyvää? Ei hyvää päivää tätä nykymallin ajattelua.
Ei kellekään ole tullut mieleen, ettei niitä elukoita olisi tuolla ulkona jos ne ei omillaan pärjäisi. Voisi olla vähemmän, mutta sitähän käsittääkseni koko ajan yritetään ampumalla? Ruokintojen koot vaan paisuu ja samalla paisuu se elukoiden määrä. Täähän on pelkkää kilpajuoksua metsästäjien/seurojen kesken siitä, kuka saa vedettyä eniten elukkaa omille ruokinnoille ja sitä kautta ammuttua eniten elukkaa paloiteltavaksi. Kierre on valmis.
Olen toki mielissäni kun mm. peurat lisääntyy, jospa niitä joskus olisi omillakin alueilla metsästää asti. Mutta en silloinkaan menisi niitä ampumaan ruokinta-automaatilta. Olen varmaan aiemminkin kirjoittanut samaa, mutta on mun mielestä järjetöntä näillä harvan kannan alueilla (missä itsekin metsästän) tehdä näitä tehoruokintoja (ja järjetöntä se vasta onkin siellä missä kantaa yritetään leikata) ja sitten ampua heti kauden alettua siitä ruokinnalta se ensimmäinenkin kävijä kinneriin. Ja sitä ruokaa viedään ympäri vuoden, ettei vaan elukat lipeä naapuriseuran puolelle, ammutaan mieluummin itse ne ensimmäiset alueelle asumaan pyrkivät. Sitten siunaillaan kun kauriit/peurat/jne menny vähiksi, pitäs taas ilveksiä ammuskella pois. Kateelliseksi en syytä ketään, mutta omien toimien järkevyyttä kannattaa välillä puntaroida useammalta kantilta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 14.09.2021 14:52 Viestin aihe: |
|
|
Ei noi näemmä osaa itekään päättää:
Ruokintaan voidaan käyttää erilaisia automaatteja tai katoksia, lisäksi maahan ruokkiminen on usein luontevaa. Automaatit ovat oiva apuväline erityisesti viljantarjonnassa, jolloin huoltokerta viikossa usein riittää. Ruokintapaikan sijaitessa talvellakin helposti saavutettavassa paikassa sen kunnossapito ei käy liian työlääksi. Kun säännöllinen ruokinta on aloitettu, on sitä jatkettava, kunnes lumet ovat sulaneet.
https://riista.fi/riistatalous/luonnon-ja-riistanhoito/ruokinta/
| Mettäkala kirjoitti: | | mutta on mun mielestä järjetöntä näillä harvan kannan alueilla (missä itsekin metsästän) tehdä näitä tehoruokintoja (ja järjetöntä se vasta onkin siellä missä kantaa yritetään leikata) ja sitten ampua heti kauden alettua siitä ruokinnalta se ensimmäinenkin kävijä kinneriin. |
Ei se tosiaan tule mennä noin harvan kannan alueella. Mutta kyllä ruokintaa voi olla isostikin. Ei se ole se ongelma, vaan metsästys pitää tajuta pitää valikoivana, ja tarkasti rajoitettuna.
Ite metsästän alueella missä ammutaan alle 1 peura/1000ha, mutta silti 3 M&K:n kympikerhopinssiä viimeiseen 5:een vuoteen.
Ammutaan nuoria ja isoja uroksia, ei välimalleja eikä naaraita ja vasoja.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 14.09.2021 14:54 Viestin aihe: |
|
|
| Mettäkala kirjoitti: | | Mutta en silloinkaan menisi niitä ampumaan ruokinta-automaatilta. |
Harvan ja kehittyvän kannan alueella typerintä mitä voi, on mennä laukottamaan niitä lumessa pitkin kyliä...ja tehdä peurajahdistakin hirvijahtia.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8401
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 14.09.2021 15:07 Viestin aihe: |
|
|
| Mettäkala kirjoitti: |
Olen toki mielissäni kun mm. peurat lisääntyy, jospa niitä joskus olisi omillakin alueilla... |
Tämä osa viestistä hyvin selittää tuota muuta kommenttia. Olen samaa mieltä että jos ei niitä ruokita ollenkaan niin jollain lukumäärällä se kanta siellä laiduntaa, ainaki maan eteläosissa. Mut ei kovin ylhäällä suomineidossa ole se raja, johon metsästettävän kannan itsellään muodostuminen ilman ruokintaa pysähtyy. Oletko tosiaan sitä mieltä, että jos peuroja koko syksy totutetaan "houkutusruokinnalla" tietynlaisella ruoalla, jota ei luonnosta siihen aikaan löydy ja helmikuussa kovan hangen aikaan lyödään ruokinta poikki kokonaan niin sillä ei ole mitään seurauksia?
Ehkä kannattaa sunkin vaan alkaa kantaa sitä jyvä-ämpäriä sinne metsän reunaan, kun kerran metsästettävästä kannasta haaveilet... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
