| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8423
Paikkakunta: Turku
|
 Lähetetty: 12.05.2021 11:57 Viestin aihe: |
 |
|
| valmet 412s kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | | Veikkaan että noissa leudoissa talvissa muut tekijät on paljon suurempia ku metsästyksen tehottomuus. Kyllä niitä hyvin on kaatunu mustempinakin talvina, jos on haluttu kaataa. |
Se on totta, muut on varmasti isompi vaikutus. Mutta metsästystehottomuuskin on kokonaispaketti:
-Pimeämmät illat, kytis vaikeutuu
-Pimeät illat, ei kiinnosta mennä kytikselle -) jahtitunnit laskee
-Ei näy jälkiä maastossa, mäykkymiehenkin moti laskee.
Mutta ravinnonsaanti ja petopaineen alsku on ne isommat tekijät. |
Joo, kyllähän se lumeton talviaika kytisintoa hiukka laskee. Ja vaikeuttaa kytistä siinä mielessä, et passiin pitäs ehtiä jo kahdelta päivällä niin ei onnaa viikolla kaikkien aikatauluun. Mielestäni kaatoprosentin parannuksessa avainasema on alkukaudessa. Syyskuun aikana voi helposti ampua 25...30 % luvista, jos niin haluu. Peurat on tosi aktiivisia ja tulevat valoisalla syömään. Eikä tarvii palella passissa. Näin vaan ei monessa seurassa tehdä ja sitte se lumen puuttuminen loppukaudessa tulee ongelmaksi, jos on kaikki luvat jäljellä...
Jos peurakanta on kunnollinen (eli joidenki mielestä katastrofaalinen) niin siinä ei kyllä mäykkymiehet kattele mitään lumijälkiä. Koira irti ja ajo kyllä lähtee metsästä ku metsästä alle 10 minuutin, jos koira osaa hommansa. Ennemmin se lumi syö mäykkymiesten motivaatiota, ku koiran löysää tieltä ja se punnertaa ekassa ojanpenkassa pari kolme minsaa, ennen ku pääsee edes metsän puolelle...  |
Täällä metsävaltaisemmalla alueella tuo ei onnistu ihan noin, hankkii olla vasta lokakuussa kun peuraa rupeaa pelloilla näkymään eli metsäheinät kyykkää.
Onneksi koirien maavaraa nostettiin juuri niin pääsee sitte lumellakin tehokkaasempaan jahtiin. |
Aika jännä ero. Täällä omasta mielestä helpoin ampua peura pellolta just ihan alkukaudesta. Tuntuvat olevan tosi aktiivisia.
Toi maavaran nosto auttanee justiinsa loppukauteen. En oo vielä päässy toimivan dreeverin ajoja seuraa ni ei oikeen vielä oo kokemusta siitä. Mäyräkoiria kyllä useitaki... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20228
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 12.05.2021 12:09 Viestin aihe: |
|
|
| Riistanvuoksi kirjoitti: |
Jatkan siis harrastukseni jakamista, keskustelua ja mielipiteitäni vastedes blogissani. |
Olen kulkenut tuon saman polun.
Ainakaan omalla kohdalla en saanut valtavia kiksejä "yksin oikeassa olemisesta blogissani".
Paljon mukavampaa olla oikeassa täällä isommassa porukassa, joskus ainoana...
Mutta laita toki linkkiä! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479
|
| Lähetetty: 12.05.2021 14:38 Viestin aihe: |
|
|
Pankkiluvat. Ajatus hyvä,mutta toteutus saattaa ontua. Miten lie peuran osalta,mutta hirvien kohdalta jokunen huomio vuosien varrelta.
Pankkilupien myötä kanta lähti nousuun,vaikka ei se huono ollut aiemmin. Syystä,että tavallaan lupamäärä oli oikean suuntainen,mutta pankista ei saanut lupia kun oikein kovasti anomalla ja silloinkin naurettavan 1 tai kaksi lupaa esmes 6000 hehtaarille. Se on sama jättää pystyyn kun ei näy tavoitekannassa himpun vertaa. Eli myönnettyjä lupia jätettiin käyttämättä.
Muutaman vuoden kun on sama homma,niin yllätys. Jossain on hirviä ihan helvetisti ja huonommilla alueilla sama kuin vuosia aiemmin.
Jos homma menisi kuin elokuvissa,niin tihentymäalueille tulisi ilman sen kummempaa draamaa antaa sen verran lupia kuin tavoitekantaan pääsemiseksi tarvitsee. Nimenomaan tihentymäalueelle. Huonolla tuurilla se on yhden seuran alue ja naapurit saa tyytyä puolta vähempään,mutta elämä on.
Toki tyystin eriasia kaataa 1500 peuraa kuin hieman pienemmältä alueelta parisataa hirveä. Vaan se tavoitekanta. Erityisesti hirvellä muuttoliikkeen vuoksi rätingit näyttää nätisti rhy tasolla hienolta,mutta 60 prosenttia alueesta saattaa olla melko tyhjää.
Silti. Näennäisesti vuositasolla pikku jemmalla tulee korkoa koron päälle.
Aiemmin mainittiin tuolla ,että tavoitteesta jääty 4% ,ei paha,mutta jos nyt laskisi,että 5 vuotta putkeen sama homma,niin kyllä siinä kiertyy pitkässä juoksussa ylimääräistä.
Onko tilanteessa mitään korjattavaa, onkin toinen juttu ja miten sen ylipäätään voisi tehdä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8423
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 12.05.2021 15:00 Viestin aihe: |
|
|
Ainakaan meillä ei oo ollu havaittavissa mitn ongelmaa yhteisluvan pankkilupien kanssa. Niitä on saanu ihan niin paljon ku haluu sieltä lisää. Ja sit jos on ne kaikki ehtiny ampuu mitä on ottanu ja vielä on kautta jäljelle niin on tyrkytetty vielä lisää...
Hirvi varmaan vähän eri ku määrät on erilaisia. Siksi ehkä vähän huono verrata. Jos aattelee, että hirviä on meidän alueella syksyllä joku 20...25 kpl ja peuroja 200-250 niin muutaman luvan virhe hirvikannan säätelyssä on hiukka brutaalimpi ku peuroissa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3243
|
| Lähetetty: 12.05.2021 15:44 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Paljon mukavampaa olla oikeassa täällä isommassa porukassa, joskus ainoana... |
😂 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479
|
| Lähetetty: 12.05.2021 17:15 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Hirvi varmaan vähän eri ku määrät on erilaisia. Siksi ehkä vähän huono verrata. Jos aattelee, että hirviä on meidän alueella syksyllä joku 20...25 kpl ja peuroja 200-250 niin muutaman luvan virhe hirvikannan säätelyssä on hiukka brutaalimpi ku peuroissa |
Eikö toisaalta isossa massassa muutaman luvan virhe tavallaan korostu? Jos esmes sulla on 100 kaatolupaa,niin 4% käyttövaje olisi 4 hirveä? Jos olisi taas 1500 peuralupaa,niin samalla marginaalilla 60 peuraa jotka jäisi kaatamatta.
Vähennyslasku ei ole vahvoja alueitani.
Tarkoitus on vaan sanoa,että joskus korjaustoimenpiteet vaatii aika kovaa leikkuria.
Jos nyt ihan vaan virtuaaliharjoituksena kovimman peurakannan alueella tapettaisiin joka ikinen peura,niin kuinka kauan kestäisi kannan toipuminen suositusten mukaiselle tasolle? 3-4 vuotta? Toki edellyttää,että reuna- alueilla ei keulita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479
|
| Lähetetty: 12.05.2021 18:06 Viestin aihe: |
|
|
| Riistanvuoksi kirjoitti: |
Olen siis pahoillani, että tunkeuduin teidän sisäpiiriinne ja vieläpä liian myöhään väärine ajatuksineni. Enkä siis voi suositella tätä palstaa muillekaan uusille käyttäjille, koska hekään eivät ole tänne tervetulleita.
Jatkan siis harrastukseni jakamista, keskustelua ja mielipiteitäni vastedes blogissani. |
Toden totta. Kyllähän täällä jokin sisäpiiri lienee on. Ajatuksineen. Jotka voi olla ihan mitä tahansa. Jotkut vaan jaksaa,vaikka mielipiteet on mitä on. Elämän kaltoinkohtelemasta (ja kaikkien muiden) kirvesmiehestä besserwissereihin, kokemusasiantuntioista käsitetaiteilioihin ja päällisin puolin normaaleilta vaikuttaviin henkilöihin.
Perseseen pitää kestää merivettä. Suurin osahan näistä kanssa kirjoittajista on väärässä,mutta so what? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussi72
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1637
|
| Lähetetty: 12.05.2021 18:52 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Lainaus: | | Hirvi varmaan vähän eri ku määrät on erilaisia. Siksi ehkä vähän huono verrata. Jos aattelee, että hirviä on meidän alueella syksyllä joku 20...25 kpl ja peuroja 200-250 niin muutaman luvan virhe hirvikannan säätelyssä on hiukka brutaalimpi ku peuroissa |
Eikö toisaalta isossa massassa muutaman luvan virhe tavallaan korostu? Jos esmes sulla on 100 kaatolupaa,niin 4% käyttövaje olisi 4 hirveä? Jos olisi taas 1500 peuralupaa,niin samalla marginaalilla 60 peuraa jotka jäisi kaatamatta.
Vähennyslasku ei ole vahvoja alueitani.
Tarkoitus on vaan sanoa,että joskus korjaustoimenpiteet vaatii aika kovaa leikkuria.
Jos nyt ihan vaan virtuaaliharjoituksena kovimman peurakannan alueella tapettaisiin joka ikinen peura,niin kuinka kauan kestäisi kannan toipuminen suositusten mukaiselle tasolle? 3-4 vuotta? Toki edellyttää,että reuna- alueilla ei keulita. |
Toisaalta jos verotussuunnitelman mukaan pitäisi saada 1450 kaatoa, mutta lupia haetaan 1550, joista parisataa jätetään pankkiin tarvitsijoille jaettavaksi . Eli kyllä meillä yli 100% kaadettiin verotussuunnitelmaan nähden.
Mielestäni kun noita kaatoprosentteja lasketaan, niin pitäisi nimenomaan verotussuunnitelmaan verrata, eikä lupiin
Ja lupia hakea verotussuunnitelma +10-15% |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8423
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 12.05.2021 21:48 Viestin aihe: |
|
|
| jussi72 kirjoitti: | | dxman kirjoitti: | | Lainaus: | | Hirvi varmaan vähän eri ku määrät on erilaisia. Siksi ehkä vähän huono verrata. Jos aattelee, että hirviä on meidän alueella syksyllä joku 20...25 kpl ja peuroja 200-250 niin muutaman luvan virhe hirvikannan säätelyssä on hiukka brutaalimpi ku peuroissa |
Eikö toisaalta isossa massassa muutaman luvan virhe tavallaan korostu? Jos esmes sulla on 100 kaatolupaa,niin 4% käyttövaje olisi 4 hirveä? Jos olisi taas 1500 peuralupaa,niin samalla marginaalilla 60 peuraa jotka jäisi kaatamatta.
Vähennyslasku ei ole vahvoja alueitani.
Tarkoitus on vaan sanoa,että joskus korjaustoimenpiteet vaatii aika kovaa leikkuria.
Jos nyt ihan vaan virtuaaliharjoituksena kovimman peurakannan alueella tapettaisiin joka ikinen peura,niin kuinka kauan kestäisi kannan toipuminen suositusten mukaiselle tasolle? 3-4 vuotta? Toki edellyttää,että reuna- alueilla ei keulita. |
Toisaalta jos verotussuunnitelman mukaan pitäisi saada 1450 kaatoa, mutta lupia haetaan 1550, joista parisataa jätetään pankkiin tarvitsijoille jaettavaksi . Eli kyllä meillä yli 100% kaadettiin verotussuunnitelmaan nähden.
Mielestäni kun noita kaatoprosentteja lasketaan, niin pitäisi nimenomaan verotussuunnitelmaan verrata, eikä lupiin
Ja lupia hakea verotussuunnitelma +10-15% |
Mä taas aattelin sitä ihan toisin päin. Ei tavan mettämies ymmärrä mitn prosentteja. Mut jos seuralla on sellanen hirvikanta jolle viis lupaa on oikee määrä. Ja ne joka vuosi tappelee ahneuksissaan sen yhden pankkiluvan ja ampuu lehmän niin se voi parissa vuodessa jo näkyy kannan taantumana.
Mut jos seuralle oikea peuralupamäärä on vaikka 60 ja ne joka vuos vaikka ottaa pari kolme pankkilupaa liikaa niin ei se ihan hirveen äkkiä näy kannassa...
Silleen sitä peuraa on hankala verrata hirveen. Ku niit on niin eri määrä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sawaho
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2021
Viestejä: 586
Paikkakunta: Pori
|
| Lähetetty: 12.05.2021 23:03 Viestin aihe: |
|
|
Kun aikanaan sain niskoilleni hirvijahtipäällikön hommat (1965), jokainen porukan muu jäsen olisi voinut olla isäni. Luvat haettiin ennenvanhaan lääninhallitukselta. Kaikki silloiset jahtikaverini ovat poistuneet sinne, mistä paluuta ei ole. Muutaman vuoden jälkeen saimme päähämme hakea peuralupia. Erilaisten lupahakemuskiemuroiden jälkeen saimme 4 lupaa aikuisille vhpeuroille, joista 50% piti olla "koiraspeuroja ja 50% naaraita. Vierasmiehen (eli jonkun luotettavan ulkopuolisen) piti todentaa ammutut peurat lupaehtojen mukaisiksi. Hirvenvasojen "alaleukanäyttelyt" tulivat myös 60-luvulla, kun vasalupia alettiin tyrkyttää väkisin porukoille.
Kun vertaan sitä aikaa 2000-luvun alkuun, jolloin olin viimeksi pähkäilemässä lupahakemuksia, on prosessi todellakin helpompi. Kaikesta helppoudesta huolimatta peurakanta on karkaamassa käsistä. Asiaan vaikuttavat monet syyt selviävät toivottavasti myöhemmin, mutta kentällä tai paremminkin pyyntialueilla kannan hurja kasvu näkyi jo 2014- 2016, jolloin ainakin omassa RHY:ssä viriteltiin kaikenlaisia sarvipiikkirajoituksia. Hyvin toimiva lupahakujärjestelmä ei kuitenkaan kyennyt reagoimaan ennen kokemattomaan tilanteeseen. Korjausliikkeeksi ei nyt enää riitä kädenvääntö luvista tai vapaasta pyynnistä. Etusormen koukistus ratkaisee silloin, kun oikeasti pitäisi tämä homma hoitaa.
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479
|
| Lähetetty: 12.05.2021 23:25 Viestin aihe: |
|
|
Pitää nostaa hattua vanhan kaartin miehelle. Itse melko noviisi tuhon verratuna. Toki moni asia muuttunut ihan lyhyelläkin aikajänteellä.
Ennen sentään voudiksi lupautumista oli lupamäärä selvillä. Sitten pankkiluvat sotki kuvioita ja kannan arvio oli enemmän sitä,että mitä porukalle sopii.
Myöhemmin käytännön syistä piti lupautua ennen kuin lupamäärä oli selvillä ja ottaa vastuu yksin lisäluvista jupinoista huolimatta.
Elättelen toiveita,ettei koskaan enää... Yleensä tuon homman saa porukan tyhmin.
Joku parikymmentä hirvilupaa on melko helppo rasti,mutta siihen toistakymmentä lisää,niin menee kikkailuksi ja säätämiseksi jossain vaiheessa kun niitä urosnaarasvasa suhteita pitäisi rukkailla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4227
|
| Lähetetty: 13.05.2021 05:10 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Riistanvuoksi kirjoitti: |
Olen siis pahoillani, että tunkeuduin teidän sisäpiiriinne ja vieläpä liian myöhään väärine ajatuksineni. Enkä siis voi suositella tätä palstaa muillekaan uusille käyttäjille, koska hekään eivät ole tänne tervetulleita.
Jatkan siis harrastukseni jakamista, keskustelua ja mielipiteitäni vastedes blogissani. |
Toden totta. Kyllähän täällä jokin sisäpiiri lienee on. Ajatuksineen. Jotka voi olla ihan mitä tahansa. Jotkut vaan jaksaa,vaikka mielipiteet on mitä on. Elämän kaltoinkohtelemasta (ja kaikkien muiden) kirvesmiehestä besserwissereihin, kokemusasiantuntioista käsitetaiteilioihin ja päällisin puolin normaaleilta vaikuttaviin henkilöihin.
Perseseen pitää kestää merivettä. Suurin osahan näistä kanssa kirjoittajista on väärässä,mutta so what? |
Itse näksin niin että moni kirjoittaa kun kokee itseensä osuvan, kuitenkin näissä vaikuttaa se homma toimivan.
Peuran ongelma joillain alueilla on tosi ja iso, ei kuitenkaan joka alueella, eikä tunnu leviävänkään tuo peura niin tasaisesti. Meidän alueella ollut aina suht vähän vaikka 50km linnuntietä sitten jo ongelmaksi asti.
Tuo jokamiehen oikeus ei nähdäkseni oikein toimi, ainakaan muualla kuin suuren tihentymän alueilla.
Kauriskin olisi ammuttu olemattomiin josko alusta astin vapaasti olisi ammuttu, ainakin meidän aluella. Nykyisellään metsästystä kestävä kanta |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20228
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 14.05.2021 07:42 Viestin aihe: |
|
|
| Sawaho kirjoitti: | Kun aikanaan sain niskoilleni hirvijahtipäällikön hommat (1965), jokainen porukan muu jäsen olisi voinut olla isäni. Luvat haettiin ennenvanhaan lääninhallitukselta. Kaikki silloiset jahtikaverini ovat poistuneet sinne, mistä paluuta ei ole. Muutaman vuoden jälkeen saimme päähämme hakea peuralupia. Erilaisten lupahakemuskiemuroiden jälkeen saimme 4 lupaa aikuisille vhpeuroille, joista 50% piti olla "koiraspeuroja ja 50% naaraita. Vierasmiehen (eli jonkun luotettavan ulkopuolisen) piti todentaa ammutut peurat lupaehtojen mukaisiksi. Hirvenvasojen "alaleukanäyttelyt" tulivat myös 60-luvulla, kun vasalupia alettiin tyrkyttää väkisin porukoille.
Kun vertaan sitä aikaa 2000-luvun alkuun, jolloin olin viimeksi pähkäilemässä lupahakemuksia, on prosessi todellakin helpompi. Kaikesta helppoudesta huolimatta peurakanta on karkaamassa käsistä. Asiaan vaikuttavat monet syyt selviävät toivottavasti myöhemmin, mutta kentällä tai paremminkin pyyntialueilla kannan hurja kasvu näkyi jo 2014- 2016, jolloin ainakin omassa RHY:ssä viriteltiin kaikenlaisia sarvipiikkirajoituksia. Hyvin toimiva lupahakujärjestelmä ei kuitenkaan kyennyt reagoimaan ennen kokemattomaan tilanteeseen. Korjausliikkeeksi ei nyt enää riitä kädenvääntö luvista tai vapaasta pyynnistä. Etusormen koukistus ratkaisee silloin, kun oikeasti pitäisi tämä homma hoitaa. |
Kunnioitettava ura, tuossa on varmasti ehtinyt nähdä jo kaikenmoista.
Itse olen hakenut lupia vasta pari kertaa, mutta seuraava homma on tullut itselleni aika suurena yllätyksenä: Montako ”kokkia” tässä lupahommasopassa on…
Uskoisin, että tuo käppyrä pitää aika hyvin paikkansa, sillä LUKE:lla on käsittääkseni semmoinen tapa, että korjaavat jälkikäteen kanta-arvioitaan enemmän kohilleen. Onhan toki menneisyyttä helpompi ennustaa, mitä tulevaisuutta  .
Tuostahan näkee selvästi, että talvikanta on lähtenyt voimakkaaseen nousuun 2010. Ja saalismäärä on seurannut tätä vasta noin viiden vuoden viiveellä!
Ainakin oma käsitykseni on, että jos lupaprosessin avainpelureista yksikin on sitä mieltä, että ”mennään noinmitalla viimevuoden lupamäärällä”, niin tuollaiseen nopeaan ja voimakkaaseen kannan muutokseen on hankala nopeasti lupamäärää muuttaa.
No, ehkä tuosta on jotain opittu. Ainakin ehkä se, että riskinottokykyä kannan kyykkyynampumiselle tavoitekannassa olevilla alueilla tuntuu lupasysteemeissä olevan .
Aika selvä homma silti on, etä jos jostain syystä peurakanta lähtee vaikka jonkun Rhy:n alueella voimakkaaseen kasvuun ja mennään se viis vuotta "sillä samalla vanhalla lupamäärällä", niin kyllä niitä peuroja varmaan hetken päästä aika lailla on... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20228
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 14.05.2021 08:13 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | Pankkiluvat. Ajatus hyvä,mutta toteutus saattaa ontua. Miten lie peuran osalta,mutta hirvien kohdalta jokunen huomio vuosien varrelta.
Pankkilupien myötä kanta lähti nousuun,vaikka ei se huono ollut aiemmin. Syystä,että tavallaan lupamäärä oli oikean suuntainen,mutta pankista ei saanut lupia kun oikein kovasti anomalla ja silloinkin naurettavan 1 tai kaksi lupaa esmes 6000 hehtaarille. Se on sama jättää pystyyn kun ei näy tavoitekannassa himpun vertaa. Eli myönnettyjä lupia jätettiin käyttämättä.
|
Pari sanaa pankkiluvista. Ainakin meillä peuraa ja hirveä on noissa hankala vertailla, kun hirvessä pankkilupia voi olla joku alle 5% kokonaislupamäärästä ja peurassa taas joku 20%. Tuossa on hieman erimoisen kannanohjausmahdollisuudet.
Seuraavaa hommaa olen ihmetellyt:
Pankkiluvista ylipäätään käydään kovaa vääntöä. Pankkiluvat pyörii Rhy:verotussuunnitelmassa, niistä on maininta Yhteislupasopimuksessa ja syksyn mittaan niiden jako aiheuttaa tunteiden paloa
Mutta onko pankkilupia aikuisten oikeasti olemassa, vai ovatko ne vähän kuin joulupukki?
Meinaan, kun haen Riistakeskukselta lupia, pankkiluvista ei puhuta halaistua sanaa. Haetaan ”kokonaisia lupia” ja se on siinä. Ja kun lupapäätös tulee, niin ei siinä puhuta mistään ”pankkiluvista”.
Kun noita lupia sitten jaetaan osakkaille, niin kaikki luvat voi jakaa suorilta jakoon. Tai jättää Omariistassa jakamatta ja pikkuhiljaa jaella niitä sieltä.
Omariistakaan ei tunne mitään lupapankkia, jonka ”avaaminen” on suuri paikallinen tapahtuma ja vaatii taivaankappaleiden oikean asennon toteutuakseen.
Ainakin omaan silmään tuo ”pankki” on vaan yksi konsti hakea hieman enemmän ”ihan tavallisia lupia”. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479
|
| Lähetetty: 14.05.2021 14:38 Viestin aihe: |
|
|
Pankkiluvat on ihan tavallisia lupia,mutta... | Lainaus: | | Kun noita lupia sitten jaetaan osakkaille, niin kaikki luvat voi jakaa suorilta jakoon. Tai jättää Omariistassa jakamatta ja pikkuhiljaa jaella niitä sieltä. |
Vanha systeemihän oli juuri tuo. Suorilta jakoon. Jostain tilastoista zoomailin ,että omilla kulmilla lupamäärät meni pitkään noin 3 vuoden intervalleissa ylös ja sitten pudotus.
Pankkilupien tullessa ikään kuin jätettiin käyttättä niitä "normi" lupia ja niitäkin myönnettyjäkin jaettiin tyylliin tasaisesti kaikille. Kyllä se kantaa nostaa,mikä saattoi olla tavoitteenakin joillakin.
Toiminta hakee edelleen hieman muotaan,mutta ilmeisesti ollaan kohtapuoliin paremman äärellä, ja näillä tihentymäalueilla olisi edes lupamäärän puolesta mahdollisuuksia.
Osaltaan johtunee siitä,että yhteisluvassa voi olla kovin erilaisia alueita ja olosuhteita.
| Lainaus: |
Ainakin omaan silmään tuo ”pankki” on vaan yksi konsti hakea hieman enemmän ”ihan tavallisia lupia”. |
Noissa on aina vaaransa. Tekee mitä vain. Äänekäs maanomistaja saattaa polttaa hihansa jos lisää lupia ei ole anottu tai saatu pyynnöistä huolimatta. Sikäli ennen oli rauhaisampaa kun pääsi sinne jaettujen lupien taakse piiloon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
