Hirvenmetsästysfarssi.

[Sigamees]

Mä väitän että ampumasuorituksena tuo oli ihan keskiverto hirvi"mies" -suoritus.

Tuo muu siinä vähän tökkää, tie, vaatetus ja ne selittelykommentit...


OT, varmaan kiva tämän kys. metsäsätäjän seurata tästä noussutta keskutelua
_________________
Running target!

[Elan]

Tuosta vaaran asteesta on vaikea ottaa kantaa videon perusteella ja paikkaa tuntematta. Siellä voi olla toinen passituskin, joka olisi voinut tarvittaessa pysäyttää mahdollisen auton tai ilmoittaa radiolla auton tulosta. Meillä ainakin ilmoitellaan autoista ja marjastajista. Jos siellä oli koira perässä, niin hirvistä oli tarkahko tieto.

Ensimmäinen laukaus mielestäni osui ja vasa palasi takaisin. Sitten oli leikattu videota ja toinen ja kolmas laukaus menivät ohitse. Ilmeisesti siinä oli hetki aikaa välissä ennenkuin vasa palasi. Toisen laukauksen jälkeen ampuja lähtee jostain kumman syystä kävelemään vasaa kohti eikä keskity paikkoon. Ampua kyllä pitää, jos on kerran eläintä haavoittanut. Ja mieluummin tietysti osumia. Tuollainen ADHD-tyyppinen nainen voi olla vaikea koulia kurinalaiseen jahtiin. Lisäksi kommentit aampumisen jälkeen olivat kyllä harvinaisen tyhmiä.

[sturm]

Saattaapa sitä päästää suustaan moni muukin yhtä sun toista kun on täpinöissään. Rangaistuksensa hän on kyllä saanut nyt julkisuudesta. Moni muukin on töppäillyt, mutta ilman kameroita.
Eikö se joku muukin sadatellut joskus, että ei karvan vahinkoa.

[kyrätulli]

Juuri tuon takia en kuvaa metällä enkä makuukammarissa; vahinkoja sattuu kokeneellekin. Nyt oli kyllä kieltämättä aikamoinen tuotos lopputuloksena.

[vekev]

[Pohjola]

tuolle ampuma paikalle on oikeastaan turha tehdä tuomioa pelkän video vilauksen perusteella.
jotenki esiintyminen oli pääasia koko ajan, pidemmässäki versiossa

[aspir]

[vekev]

[wildmind]

Taisipa tuossa äkkinäisellä tilanteen hallinta karata.
Väitämpäs kuitenkin, ettei tuo ainutkertaista ole.
Aloittelevalla voi kone käydä nii isoilla kierroksilla, että harkinta hämärtyy.. Valittavaa on, että niin käy joskus kymmeniä vuosia metsästäneellekin.. Pari vuotta sitten pääsin todistamaan miten oikeestikkin kokeneelle tyypille tuli "hämärä hetki". Ampui pitkältä hollilta hirveä, ohi, mutta kuula osui toisen passimiehen lähellä olleeseen siirtolohkareeseen. Oli kuulemma hieman säikäyttänyt. Säikäytetty vaihtoikin seuraavana vuonna pyyntiryhmää.
_________________
Usu peritus hariolo veracior

[vekev]

[Elan]

[vekev]

[Lahtinen]

On tämä sikäli mielenkiintoinen case, että Ylekin nostaa tämän yhtenä draiverina esiin, kun Metsähallitus on asetettu ministerin toimesta pohtimaan metsästyksen lisärajoituksia alueellaan:

”Syksyn onnettomuuksien jälkeen metsästäjien taidot on kyseenalaistettu myös Yle uutisten viimeviikkoisen uutisjutun jälkeen. Siinä hirvijahtiin osallistuva metsästäjä ampuu kolme epäonnistunutta laukausta kohti tien yli juoksevaa vasaa.

Toiminnan eettisyyden ja turvallisuuden perään on kyselty sosiaalisessa mediassa.”

Kyllähän tässä turvallisuuskeskustelussa helposti syyllisen viittaa aika rajusti ”naisjahdin ampujan” harteille nostellaan, vaikkei tuossa mitään henkilövahinkoja syntynytkään. Onhan nämä helposti aina sellaisia "suoraan vastustajan lapaan syöttöjä", kun sopivassa hengessä uutisoidaan.

Mitä nämä syksyn tapahtumat sitten poikivatkaan, kun kaikki sopivasti uutisoidaan samassa syntilistassa.

[hemuli]

Lahtisen kirjoituksessa tämä on erittäin hyvä pointti:

Mitä nämä syksyn tapahtumat sitten poikivatkaan, kun kaikki sopivasti uutisoidaan samassa syntilistassa

Nykyään kun on kaikenmoista tiedonvälityskanavaa ja mobiililaitetta niin esim. videot leviää kulovalkean tavoin. Näin etenkin silloin kun ko. videota voidaan käyttää oman asian edistämiseen.
Lisäksi yleinsä ensimmäisenä asiasta uutisoinut taho saa enemmän kannatusta kuin se, joka yrittää korjata asian uutisointia jotenkin tai tuoda siihen jotain asiaa selittäviä kantoja. Tämä varmaan johtuu ihmisten medialkutaidon heikenemisestä.

[Lahtinen]

Metsästykseen kielteisesti suhtautuviahan on ollut aina.

Nyt keskustelu tuntuu aiempaa voimallisemmin liikkuvan sikäli hankalammalla levelillä, että metsästystä koitetaan brändätä laajemminkin sivullisille vaarallisena, sekä epäeettisenä toimintana nimenomaan metsästykseen neutraalisti- tai positiivisestikin suhtautuvien keskuudessa.