Saadaanko peuraluvat käytettyä?

[Sigamees]

Onhan se, riistaeläin jota on metsästettäväksi asti. Pitäähän siitä ongelma saada...
_________________
Running target!

[Berkele]

Kyllä on etelän metästäjillä mahtava riistaeläin tuo valkohäntä. Mun mielestä parhaan makunen elukka. Ai että sitä rasvaa lihoissa... Ja mukavaahan sitä on ollu jahdata. Varsinki mäykkyajot on aivan huippujahtia. Toivottavasti leviää omille jahtimaillekin. Toki täällä pohjosemmassa varmasti osataan mahdollisuuden tullessa kyllä hävittää sekin ennen kannan kasvua. Hirvikannatkin on niin säälittäviä nykyään, että joillain alueilla ei vuosiin ole monella ruualla vuodessa saanut. Ja suurpedot pitää oman huolensa kantojen hallinnassa. Metsäpeura voisi oiken hoidettuna nousta täällä samantyyppiseksi elukaksi kunhan saataisiin petokantoja reilusti alaspäin. Mukavasti ovat kuitenkin lisineet.

Hieman keinotekoisilta kuulostaa syyt hyvän kannan rajuunkin leikkaamiseen. Jännästi ei joitain maanviljelijöitä ja mettätilallisia tunnu haittaavan yhtään tiheimmänkään peurakannan alueilla. Joittenkin mielestä joka ikinen luontoelukka omalla palstalla tai pellolla on liikaa.

[EIVA]

Oma käsitykseni on että hirvieläinten aiheuttamia metsävahinkoja liioitellaan,
peura ja kauris vahingoista minulla ei ole havaintoja kun niitä ei vielä ole eteen tullut. Hirvivahinkojen arvioinnissa mukana olleena olen pannut merkille että tuhon taloudellisesta vaikutuksesta metsänomistajalla ei ole useimmiten vähäisintäkään tietoa, tuhoalue on yleensä hoitamaton vesoittunut taimikko jossa hirvet on katkoneet kymmeniä ehkä jopa satoja taimia pieneltäkin alalta ja maanomistaja väittää että taimikko on tuhoutunut täysin, käytännössä taimikosta joudutaan perkauksessa vielä poistamaan jopa kymmeniä tuhansia runkoja ja saadaan täystiheä terve kasvatettava metsä jossa hirvituhosta ei näy merkkiäkään, tällainen oli kohde jossa olin viimeksi mukana, kuulin että tällekin kohteelle korvaus olisi tullut. Toinen kohde takavuosilta, 6 ha alue, täydellinen tuho, kohteelle ei tehty mitään, tällähetkellä täystiheä tukki männikkö, maanomistajan menetykset vähäinen ensiharvennuksesta saatu tuotto (ensiharvennuksen tuotto muutenkin melko pieni), vastaavia tapauksia vuosien varrelta useita. Ne todellisetkin tuhot olisi pääosin vältettävissä oikealla uudistumenetelmällä MÄ. aina konekylvö tai luontainen tiheä taimikko, (ei istutus) oikea aikainen varhaisperkaus, jossa kaikki lehtipuu poistetaan, ja varsinainen taimikon harvennus 3m mieluummin 4-5m pituisena oikeaan harvuuteen.

[JokuUkko]

Tämä metsävahinkopuoli on itsellekin ihan uusi. Puutarhavahinkoja varmaan on jonkun verran mutta kauris niissäkin on useimmiten tekijänä. Noita kahta kun ei monet tunnista toisistaan. Mansikkamailla tuhoaja on kaikissa tietämissäni tapauksissa ollu kauris. Kyllähän ne viljaa ja juurikasta tietty syö...

Tuo liikenne taitaa olla se merkittävin todellinen haitta. Eihän se tietty kivaa oo ku kopsahtaa ja peltiä menee. Kyllä niitä tien vierustoilta koitetaan kovasti syksyisin ampua. Siellä on niin kiva olla passissa ku autoilijat tööttää ja näyttää keskaria passittelijlille...

[tuhola]

[Heero]

Tietoa vuosilta 09-13. Tuon jälkeen peurojen määrä on kaksinkertaistunut.

https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/metsatuhot/hirvielaintuhot/

[jkvi]

[Jahtireppu]

[Sisua]

[Projakt]

[Sigamees]

Täällä kannan reuna-alueilla, niin ei valkohäntiä kyllä lumikelin aikaan kulje kun ruokinnoilla. Siellä ne syö missä ruokaa helpoiten on. Jos joku taimi tuhoutuu niin tallaamalla.

Sikäli tuntuu oudolta tuo suositus ruokinnan lopettamisesta helmikuuhun. Sillä jos jollain saadaan peurat puutarhaan.

Jahtireppu vastasikin jo kannan koosta, 10kpl/1000 on ko sellainen kanta että siitä on metsästettäväksi.
_________________
Running target!

[EIVA]

Meillä kanta ei ole metsästettävä kun näköhavaintoja jokunen vuodessa, omasta mielestäni metsästettäväkanta olisi 10+ max. jotain 30 luokkaa jolloin ei varmaan tarvitsisi puhua ylisuuresta kannasta eikä aiheuttaisi näin kohtuutonta keskustelua ja kirjoittelua ja väittelyä maakunta-ja paikallislehdistössä olevilla yleisöpalstoilla.

[Sigamees]

vaan monin paikoin metsästettävä kanta tarkoittaa jälkiä lumessa.
Ja nykypropagandan ollessa vallitseva totuus, on aika turhaa koettaa esittää jotain muuta.
_________________
Running target!

[Heero]

[mijuta]

Meidän seuran alueella eivät ole maanomistajat peurojen aiheuttamista metsätuhoista valitelleet. Viljelyspeltojen satovahingoista sen sijaan on useita esimerkkejä. Paitsi, että peurat syövät osansa sadosta ja tallovat viljaa lakoon, on viljelijöiltä myös hylätty tonneittain myyntiin tarkoitettua viljaa, kun seassa on ollut peuran ulostetta. Emännät sitten ovat kyllästyneitä lähinnä siihen, että peurat syövät puutarhasta istutukset. Maanomistajilla on kuitenkin ollut jo pitkään jyrkkä mielipide siitä, mitä tilanteelle pitäisi tehdä.

Kaikesta huolimatta peurakanta on vahvistunut seuramme alueella vuodesta toiseen. Siinä mielessä me metsästäjät pystymme kuitenkin katsomaan peiliin ja maanomistajiakin silmiin, että me olemme vuodesta toiseen hakeneet lupia juuri niin paljon kuin niitä on jaettu/kehotettu hakemaan ja olemme jaetut luvat myös korkealla prosentilla loppuun käyttäneet. Jos siis tilanteeseen syyllistä etsisin, kääntäisin katseeni lupamääristä päättäviin/kanta-arvioita tekeviin tahoihin ja naapuriseuroihin (köh Urjala köh), jotka eivät ole lupia tarpeeksi hakeneet tai käyttäneet.

Joka tapauksessa, kun tilanne on nyt kehittynyt nykyiseen tilanteeseen ja jos/kun saalismäärää pitää tästä nykyisestä meidänkin vielä kasvattaa, niin jotain lisäkeinoja se alkaa vaatimaan. Tässä näen keinovalon (ja yötähtäimen) käytön laillistamisen määräajaksi onnistuneeksi ratkaisuksi.

Sen sijaan en usko, että yllä ehdotettu malli, jossa jaetulla luvalla saisi kaataa vain tietyn ennalta määritetyn yksilön, jota sitten jahdattaisiin vuorokauden pimeimpinä aikoina kuunkiertoa opiskellen, kasvattaisi saalismäärää entisestään Vaan olen samaa mieltä, että jossain kohtaa tämä harrastus alkaa muistuttaa liikaa työtä, ja jollain keinoin myös omaa mielenkiintoaan on pidettävä yllä. Harva laukaus/kaato kytiksellä on mitenkään merkittävästi mieleen jäänyt, mutta moni siinä odotellessa tehty luontohavainto sen sijaan on. Monta kertaa olisi esimerkiksi etelän harvat revontulet jäänyt näkemättä ellei olisi kopissa peuraa odotellut.