OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Peurastuskulttuurin kehittäminen +50 kaadon seurassa?
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 33, 34, 35  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19887
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 02.01.2020 16:39    Viestin aihe: Peurastuskulttuurin kehittäminen +50 kaadon seurassa? Vastaa lainaamalla viestiä

Pistetääs nyt ensin semmoinen kommentti, että jahtikulttuuri ja systeemit on varmasti erilaiset semmoisessa seurassa jossa on 8 peuranlupaa, kuin jossa on 800 peuranlupaa. Ja oma näkemys on myös se, että ”jahtikäytännöissä” ei välttämättä voi hypätä suoraan samoihin käytäntöihin kuin suurien lupamäärien seuroissa.

Mutta olisiko jollakulla kommentteja seuraavaan, miten ”peurajahtikulttuuria” kannattaisi seuraavassa tilanteessa kehittää:

Itse olen ampunut ensimmäisen peuran noin 30v sitten. Silloin jahti oli oikeastaan 100% hirvijahdin ajoketjumetsästyksen yhteydessä ammuttuja sattumapeuroja ja pääasiallinen jahti lumikelillä mies jäljillä ja muut passissa tyyliin. Ruhot lyötiin palviksi ja makkaraksi ja jaettiin jahtiporukan kesken.

Seuraava merkittävä askel oli ”kytislohkojen” perustaminen. Jokaisella lohkolla oma vetäjänsä. Lohkolle jyvitettiin luvat ja nähtiinpä niinkin huikea veto, että oma-ampuman vasikan sai itse pitää! Käytännössä aktiiveilla oli ampumalisenssi hyvin pieneen peuramäärään, 1…2 ja joillain lohkoilla lupia jäi kokonaan käyttämättä. Vasan ”henkilökohtaistaminen” vaikutti varmasti siihen, että vasoja myös hyvin kaatui. Lohko vastasi omatoimisesti saaliinjaosta sun muusta. Lohkot ovat maantieteellisesti rajattuja ja lohkossa saattaa olla hyvin eri määrä jahtaajia ja sen mukaan jyvitettiin luvat.

Suuri muutos on ollut myös sorkkajahdissa mukana olevien mäyräkoirien määrä. Tänäysyksynä enimmillään on tainnut olla 5 seurueen jäsenten omaa koiraa samaan aikaan jahdissa. Tämä jahtimuoto on syntynyt vähän kuin tyhjästä ja kauriskannan nousu buustaa vielä tätä.

Tänä vuonna seuralla on peuroja (isot+vasat) luvilla noin 50. Eli ollaan peuramielessä kohtuu maltillisella tasolla vielä lupamäärissä, mutta arvelisin kehityssuunnan olevan voimakkaasti kasvava lähivuosina.

Tähän vuoteen lupahommia uudistettiin siten, että seurueen luvat olivat ”poolissa” eikä jaettuna lohkoihin. Käytännössä tämä mahdollisti sen, että aktiiveillakin on oikeastaan koko ajan se tilanne, että kytiksestä voit ampua ainakin jotain. Samoin vasan ja naaraan ”itsepito-oikeus” ohjasi naarassuhdetta haluttuun suuntaan. Kytiskoppien määrä on kasvanut kohtuu paljon seurueen alueella ja on merkittävin jahtimuoto saaliillisesti. Kytisjahtia on jouduttu jarruttelemaan lupateknisesti, että seuruejahtiinkin piisaa lupia.


Olen joskus järkeillyt, että mihinkähän suuntaan tuota jahtia olisi järkevin viedä, kun kumminkin:

- Halutaan säilyttää jonkinlainen ohjausvaikutus uros/naaras ja vasasuhteeseen.
- Halutaan mahdollistaa monimuotoinen pyyntikulttuuri (Koirajahti, kytisjahti)
- Halutaan mahdollistaa aktiiveille joustavia metsästysmahdollisuuksia
- Halutaan pitää peurojen saalisjako mahdollisimman ”itseohjautuvana”
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19887
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 02.01.2020 16:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo lohkojako oli ainakin meillä merkittävä edistysaskel aikanaan. Tuossa jahti tapahtuu ”pienemmissä yksiköissä” ja kytislohkolla on oma vetäjänsä, joka vastaa esimerkiksi lupatilanteesta tiedottamisesta jne.

Jokainen kuuluu vaan yhteen lohkoon ja kyttää sen alueella. Ja luvatkin jaettiin nuppiluvun mukaan lohkolle, jolloin sillä oli melkoinen merkitys mihin lohkoon ilmoittautuu.

Lohkojako nähtiin myös turvallisuustekijänä, kun kaikilla on lohkolla oma kiinteä kytispaikka, eikä mitään ”autoilempa pellolta toiselle” jahtia hyväksytä.

Samoin saaliinjakoteknisesti on suoraviivaista, kun lohko keskenään päättää saaliinjaosta. Se tosin vähän sekoittaa pakkaa, kun jossain lohkossa saattaa olla 3 jäsentä ja toisessa 16…


No, jonkun verran vettä on virrannut Kokemäenjoessa. On watsupit sun muut, eikä lupatilanteesta tarvi järjestää mitään puhelinkierrosta. On väännetty vuosien varrella peistä siitä, voiko kaksi tai useampi kaveria kytätä keskenään sopien samasta kopista. Tai onko hyväksyttävää, että joku vaihtaa kytispaikkaa kesken kauden. Tai että jollain on enemmän kytiskoppeja kuin yksi maastossa Smile.


Itse olen joskus pohtinut seuraavaa:

- Onko jahtaajan rajaaminen ”vain yhteen maantieteelliseen kytislohkoon” relevanttia, jos lupajako ei sitä enää edellytä?
- Edellyttääkö turvallisuustekijätkään ”lohkojakoa”, tyypillisesti kuusenpersauksissakyttääjät ovat katoavaa kansanperinnettä ja kytiskulttuuriin kuuluu aika keskeisesti kunnon ruokinnat ja kyttäyskopit, eli kytispaikat ovat enemmän ja vähemmän kiinteitä ja merkittävissä vaikka kartalle.
- Nyt lohkojen nuppiluvut vaihtelevat melkoisesti. Olisiko järkevämpi käyttää noinmitalla tasakokoisia ”kytisryhmiä”, joita voisi ehkä hyödyntää muutenkin, vaikka seuruejahdin ruhojaossa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3959

LähetäLähetetty: 02.01.2020 18:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kahdessa seurassa olen. Toisessa on jaettu suurin piirtein tasaryhmiin äijät ja niille on perusluvista määrätty tietty aikuusosuus ja vasamäärä. Jahtialue on koko seuran alue. Toisessa seurassa ei ole ryhmiä, vaan päällikkö seuraa kokonaistilannetta, niinkuin loppupelissä tuossa ryhmitetyssäkin. Kummassakin seurassa ei ole mitään yleiskoppeja, vaan ne on metsästäjien omia, alueellisesti jakautuvat kyllä kohtuu tasaisesti. Mäyräkoiramafia vahvistetuilla dreeverijoukoilla metsästää miten lystäävät ja jahtiin voi osallistua kuka hyvänsä. Meillä on kaikki koiramiehet valittu apupiälliköiksi. Moni millä ei ole omia ruokintoja käyvät usein noissa koirajahdeissa. Ei mennä ihan Lahtisen vähän yli +50 speksiin, kun ollaan +300 seuroja, joka tapauksessa homma toimii.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16577
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 02.01.2020 18:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tommonen lohkojako aika turha... Osalle alueista kova pyyntipaine ja osalle olematon...

Henkilökohtaiset kytispaikat ja ruokinnat. Jos joku ei pysty niin ajojahti on heitä varten, jos joku viitsii 5 koppia ja ruokintaa pitää niin pitää.

-Jokaiselle oma lupa, arvalla veto joko pukki, naaras tai 2 vasaa kauden alussa.

-Koirajahtiin jää tällöin lupia x+y

-Luvat könttään vaikkapa 15.1 ja tuli vapaa uros/naaras suhteen pitäen. Kytiskaadot ampujalle ja seuruejahdin jako kaikkien mukana olleiden kesken.
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19887
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 02.01.2020 19:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MikaS kirjoitti:
Kahdessa seurassa olen. Toisessa on jaettu suurin piirtein tasaryhmiin äijät ja niille on perusluvista määrätty tietty aikuusosuus ja vasamäärä. Jahtialue on koko seuran alue. Toisessa seurassa ei ole ryhmiä, vaan päällikkö seuraa kokonaistilannetta, niinkuin loppupelissä tuossa ryhmitetyssäkin. Kummassakin seurassa ei ole mitään yleiskoppeja, vaan ne on metsästäjien omia, alueellisesti jakautuvat kyllä kohtuu tasaisesti. Mäyräkoiramafia vahvistetuilla dreeverijoukoilla metsästää miten lystäävät ja jahtiin voi osallistua kuka hyvänsä. Meillä on kaikki koiramiehet valittu apupiälliköiksi. Moni millä ei ole omia ruokintoja käyvät usein noissa koirajahdeissa. Ei mennä ihan Lahtisen vähän yli +50 speksiin, kun ollaan +300 seuroja, joka tapauksessa homma toimii.


Hyvin paljon samaa meillä.

Eli kopit on omia, yhden tai kahden kaverin koppeja ja heidän hoitamiaan ruokintoja.

Koirahomma on meillä eri puissa, eli seuruejahdit on koko seurueen yhteisjahteja, joihin on kaikki peurastajat tervetulloita. Mutta ”omia jahteja” koiralle ei pääse vetämään, jo osin senkin takia ettei kukaan koiramiehistä taida olla edes apupäällikkö ja taitaa toi lainsäädäntö vähän haitata hommaa tässä tilanteessa. Tämä on hyvä pointti ”koirahommiin” ja varmaan jossain vaiheessa vuosien myötä elää ”kaurisjahdin” suuntaan meilläkin tuo.

Meillähän on nyt se tilanne, että arvioitu jäävä kanta on noussut vuosittain aika tarkkaan 1 otus per 1000Ha ja oli viimevuonna yhteislupa-alueella noinmitalla 8kpl/1000Ha tasolla. Arvelisin, että kehitys jatkuu tämänsuuntaisena ja mahdollisesti jopa kiihtyy.

Tuo generoi helposti tarvetta kehittää myös jahtikulttuuria johonkin suuntaan ja mieluusti olisi etukenossa liikkeellä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19887
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 02.01.2020 19:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:
Tommonen lohkojako aika turha... Osalle alueista kova pyyntipaine ja osalle olematon...

Henkilökohtaiset kytispaikat ja ruokinnat. Jos joku ei pysty niin ajojahti on heitä varten, jos joku viitsii 5 koppia ja ruokintaa pitää niin pitää.

Tuo lohkojako on sellainen, mitä pitää jossain välissä miettiä. Toki, vaikka lohkojakoa ei olisikaan, väittäisin että ”koppisijainnit” olisivat lähes nykyisen kaltaiset, eli ei suurta vaikutusta pyyntipaineeseen.

Siitä meillä on joskus puhuttu, että kun meillä on noin 40 heppua ilmoittautunut peurahommaan ja osalla saattaa olla lohkolla se 3 tai enemmän kyttäyspaikkoja, niin kyllä välillä uudet tulokkaat on huuli pyöreänä, mihin sen kytispaikan voisi perustaa, ruokinnan ja kopin laittaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19887
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 02.01.2020 19:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:


-Jokaiselle oma lupa, arvalla veto joko pukki, naaras tai 2 vasaa kauden alussa.

-Koirajahtiin jää tällöin lupia x+y

-Luvat könttään vaikkapa 15.1 ja tuli vapaa uros/naaras suhteen pitäen. Kytiskaadot ampujalle ja seuruejahdin jako kaikkien mukana olleiden kesken.


Meillä on hirvijahdissa lihoille hyvin tasapuoliset jaot, on liharyhmää ja niinedespäin.

Ja peurajahdissa koitettiin samantyylistä, lupien jyvitystä sun muuta tasapuolisuushömppää. Ei toiminut meillä mitenkään optimaalisesti. Johti lupien panttaantumiseen ja hitaaseen kaatonopeuteen ja aktiivikyttääjien pankollamakailuun. Itse näen jotenkin haasteellisena 17+17 luvan setistä henkilökohtaisten lupien jaon noin 40 ukolle.

Tähän syksyyn uudistettiin lupajako oikeastaan liki kokonaan. Kytistettiin ”nopeat syö hitaat” periaatteella ja tiettyjen reunaehtojen piirissä. Saatiin aikaiseksi ihan piirin suositusten mukaisempaakin etu- ja naaraspainotteista verotusta.

Händikäppinä se, että ilman pankkilupia koirajahdin lupamäärä olisi jäänyt aika heikoksi.

Mutta aktiivisella kyttääjällä olisi tainnut tänävuonna olla mahdollisuus ampua pari pukkia, pari naarasta ja vasoja ilman rajaa. Aika vähän on kuulunut ainakaan vielä mitään valituksia, vaikkei lihamäärät ole jakautuneet mitenkään tasan, mutta kytispyyntimahdollisuuksia on ollut aikaisempia vuosia huomattavasti paremmin aktiiveilla.


Viimeinen muokkaaja, Lahtinen pvm 02.01.2020 21:39, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5881

LähetäLähetetty: 02.01.2020 19:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pidän lohkojakoa tarpeettomana ja haitallisena. Kytisporukalle Whatsapp käyttöön ja sinne ilmoitetaan joka kerta, mihin on menossa illalla niin turvallisuusongelmaa ei ole.

Toisekseen on kaikkien jahtimuotojen etu, että koko seuran porukkaa tuntee paikat koko seuran alueella eikä vain omassa lohkossaan. Paljon helpompaa esim. siirtää passeja jahdin aikana.

Kolmanneksi valinnanvapaus lopettaa kitinät, että siellä on peuroja syystä x ja meillä ei ole syystä y. Jokainen menköön sinne, missä kuvittelee peuroja olevan.

Neljänneksi jokaisen rajoittavan säännön kohdalla tulisi miettiä, että tarvitaanko sitä ja onko mahdolliset ongelmat teoreettisia vai oikeita. Mahdollisimman vähän itse keksittyjä sääntöjä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3959

LähetäLähetetty: 02.01.2020 19:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ohilaaki
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19887
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 02.01.2020 20:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
Pidän lohkojakoa tarpeettomana ja haitallisena. Kytisporukalle Whatsapp käyttöön ja sinne ilmoitetaan joka kerta, mihin on menossa illalla niin turvallisuusongelmaa ei ole.



Itse en näe mitään ongelmaa siinä, että kytiskoppeja ja ruokintoja nousisi yli lohkorajojen.

Mutta jos ajatellaan jotain ”reppujakkara ja tripodikyttäystä”, jossa mennään päiväkohtaisesti sinne mihin sattuu huvittamaan, niin en usko että ainakaan meidän porukassa toimisi turvallisesti. Tuossa kun olen tunkkaillut jahtikavereiden koirapaikannuksia kuntoon, niin saattaa olla semmoista muutamaasataa watsuppiviestiä lukematta…

Ja kun hyvänä kytisiltana se muutamankytäukkoa latoo ilmoittautumisia tulemaan ja tietysti vinoilut päälle, se on tuhannen viestiä iltaan Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242

LähetäLähetetty: 02.01.2020 20:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meillä tilanne on päin /:ttä. En helpolla ilkeä edes kertoa. Tähän on tultu heikon johtamisen vuoksi.

Mutta silloin kun homma oli ns. kuosissa, kukin teki tahtoessaan oman paikan. Omaan paikkaaan tekijällä oli etuajo-oikeus. Jos ei ollut menossa kytistään, niin seuran jäsenillä oli oikeus mennä. Lupa kysyttiin muodollisesti paikan omistajalta. Hyvään tapaan tietysti kuului että itse piti yllä samaan aikaan jotain. Lupamäärät oli silloin n. 30 peuraa/20 äijää, mutta vain yksi oma lupa per äijä, niin ei se paljoa pois ollut jos joku lusmu siinä siipeili. Tilanne silloin oli se että kytispaikkoja oli 1 per 2 osakasta, mutta kun osakkaista vain n. puolet yleensä kytisti, niin ei tuo ahistanut ketään.

Näin tehden homma ei rasittanut ketään joka ei halunnut rasittua ja taas ketä intoili, niin hänelle ei ollut esteitä. Ite tein kolme koppia liki yhteen soittoon joista vain yhtä pidin itse yllä, mutta kelpasi ne pari muuta silloin tällöin parillle isännälle. Ja joillekin turisteille. Jos oli vieraita tulossa, niin sitten panostettiin hyvissä ajoin sen mukaan pikku talkoilla.

Peuroja oli riittävästi suhteessa tarpeeseen ja kun kytiskausi oli ohi, lumihanki paksuni ja tuli kovat pakkaset, aina ne häipyi meidän mailta vaikka sapuskaa oli vielä. Mutta oli muu kylän väkikin tyytyväisiä, kun ei otukset hyppineet konepelleille ja muutenkin.

Eli meillä ei ole koskaan ollut tarvetta esim. lohkojakoihin. Noin kuin homma oli, niin se oli jopa mukavaa. Ja jotenkin näen, että tuohon me joka tapauksessa vielä palataan, kun rivit entisestään harvenee. Watsappi olisi ihan keleen hyvä, mutta porukassa on niin paljon jäseniä joilta se ei luonaa, mutta sentään lain mukaan tulee voudille ilmoittaa jos on menossa eli hän toimii samalla resepsuunina. Toisaalta, pisäisihän sen watsapin meilläkin toimia, koska he ketkä yleensä kykenevät kytistään, taitavat kyllä watsapinkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19887
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 02.01.2020 20:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

havu kirjoitti:

Mutta silloin kun homma oli ns. kuosissa, kukin teki tahtoessaan oman paikan.

Lupamäärät oli silloin n. 30 peuraa/20 äijää, mutta vain yksi oma lupa per äijä, niin ei se paljoa pois ollut jos joku lusmu siinä siipeili. Tilanne silloin oli se että kytispaikkoja oli 1 per 2 osakasta, mutta kun osakkaista vain n. puolet yleensä kytisti, niin ei tuo ahistanut ketään.

Näin tehden homma ei rasittanut ketään joka ei halunnut rasittua ja taas ketä intoili, niin hänelle ei ollut esteitä. Ite tein kolme koppia liki yhteen soittoon joista vain yhtä pidin itse yllä, mutta kelpasi ne pari muuta silloin tällöin parillle isännälle. Ja joillekin turisteille. Jos oli vieraita tulossa, niin sitten panostettiin hyvissä ajoin sen mukaan pikku talkoilla.

Peuroja oli riittävästi suhteessa tarpeeseen ja kun kytiskausi oli ohi, lumihanki paksuni ja tuli kovat pakkaset, aina ne häipyi meidän mailta vaikka sapuskaa oli vielä. Mutta oli muu kylän väkikin tyytyväisiä, kun ei otukset hyppineet konepelleille ja muutenkin.



Pari kommenttia.

Itsekin haluaisin ”tukea” sitä kehitystä, että porukka laittaa sen ”oman paikan”. ”Aavistuksen” sensuuntaisia kokemuksia, että se peura saattaa kopista ampuen jäädä siihen syötäväksi hieman paremmin mitä extempore-passista.

Mutta jos lupakiintiötä syksyyn on yksi tai sinnepäin, kannustaako se oikeasti kytishommaan tosissaan mukaan lähtemään ja laittamaan esimerkiksi koppia ja ruokintaa? Vai siirtyikö teille sitten käyttämättömiä lupia loppukaudesta.

Meillä on seuran alueella ainakin paikoitellen sama tilanne, peurat häipyvät jonnekin. Esimerkiksi tuolloin ”lupien roikottaminen” helmikuun puoliväliin ei välttämättä tuo kytishommaan hirveästi kytöä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19887
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 02.01.2020 20:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

havu kirjoitti:

Watsappi olisi ihan keleen hyvä, mutta porukassa on niin paljon jäseniä joilta se ei luonaa, mutta sentään lain mukaan tulee voudille ilmoittaa jos on menossa eli hän toimii samalla resepsuunina. Toisaalta, pisäisihän sen watsapin meilläkin toimia, koska he ketkä yleensä kykenevät kytistään, taitavat kyllä watsapinkin.


Itse teknologiasukupolven edustajan olen miettinyt, että kuinkahan ahdistuneita jotkut vanhan liiton kaverit jo on Smile.

Helpostihan se homma menee jo nyt niin, että: ”Jos saadaan lisälupia, niin mä pistän sitten wotsappiin mitä saa ampua ja ku saatte jotain kumoon, niin merkakkaa siinä raadolla se kaatopaikka kännyllä omariistaan, niin mä hyväksyn sen sitten koneelta”.

Kyllä siinä monella voi olla sormi suussa, vaikka jahtihommat itsessään sujuis ilman mitään ongelmia.

Ei varmaan sekään ihan ole homman perimmäinen tarkoitus. Ilmeisesti silti osalla suurien lupamäärien porukoista on ollut jo vähän pakkokin mennä siihen, että ampujan vastuulla on tavalla tai toisella järkätä se kaato sinne omariistaan.


Viimeinen muokkaaja, Lahtinen pvm 02.01.2020 20:37, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242

LähetäLähetetty: 02.01.2020 20:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nykyisellään lupia oli 80 ja 3 per osakas. Vain harva ottaa tuon 3. Hirven lihaa tulee kuitenkin sen verran sakiasti, että ei peura tahdo kelvata ja entistä harvemmasta on itse kytistämään. Silti voudin autoritäärisellä päätöksellä kesken kauden jokainen osakas joutuu maksamaan kolmesta. Tiedän, laiton päätös ja sen hänelle kerroin ja jos joku maksaa vain sen minkä ottaa, niin minä en siitä äläkkää nosta. Minä se kuitenkin kirstun päällä istun.

Se miten tuon pitäisi nyt olla, olisi niin että jokainen saisi ottaa 0-5. Kun kuitenkin on joku jolle kelpaa. Eilisellä katsoin tilannetta, niin n. 36 lupaa oli käytetty. Kylän väki on ihan v1ttuuntuneita peuroihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19887
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 02.01.2020 20:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

havu kirjoitti:
Nykyisellään lupia oli 80 ja 3 per osakas. Vain harva ottaa tuon 3. Hirven lihaa tulee kuitenkin sen verran sakiasti, että ei peura tahdo kelvata ja entistä harvemmasta on itse kytistämään. Silti voudin autoritäärisellä päätöksellä kesken kauden jokainen osakas joutuu maksamaan kolmesta.


Utelias kysymys, minkä verran noista joutuu maksamaan?

Meillä joutuu omaan jakoon ammutut maksamaan itse, vasa 10e ja iso 20e. Kaadon jälkeen.

On väläytelty myös sitä, että saisi ostaa "omia henkilökohtaisia lupia" lähemmäs markkinahintaa ja ampua vaikka silloin helmikuun hangilta.

Itsekin arvelen, että tulevaisuudessa lupamäärien ja jahtaajien suhde tulee meilläkin olemaan se, että voi olla useampi lupa per kyttääjä. Ja sama homma, että hirvenlihan päälle ei talous läpäise ihan hirveän montaa peuraa ruokalistalla.


Viimeinen muokkaaja, Lahtinen pvm 02.01.2020 20:44, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 33, 34, 35  Seuraava
Sivu 1 Yht. 35

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com