OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Reima Pensalan mietteitä aseluvista.
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 13, 14, 15  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Peurariitti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Mar 2014
Viestejä: 244

LähetäLähetetty: 15.12.2019 09:57    Viestin aihe: Reima Pensalan mietteitä aseluvista. Vastaa lainaamalla viestiä

Poliisihallituksen ylitarkastajan Reima Pensalan aivoituksia aseluvista: https://yle.fi/uutiset/3-11117995
_________________
“Sometimes you're the windshield. Sometimes your the bug.”
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5580

LähetäLähetetty: 15.12.2019 10:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Metsästäjäliiton virkaatekevä puheenjohtaja Ilkka Mäkelä katsoo, että esimerkiksi viiden vuoden välein uusittava aselupa olisi aktiiviharrastajalle iso rasite."

Viiden vuoden välein todistelu on urheiluammunnassa ollut arkipäivää vuosien ajan. Miten metsästäjille se olisi rasite mutta ei urheiluampujalle?

Kuulostaa jälleen kerran "ei koske meitä" kommentilta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 15.12.2019 10:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Urheiluammunnassa ei ainakaan kasapuolella ollut mitää velvollisuutta tarkistuksiin "jo vuosia" ainakaan. 2v sitten lopetin ja mitää ikinä ollut.

Rasite tuo näyttö on jos poliisi asema on hornan tuutissa asuinpaikastasi, eli vaikka 50km per suunta, ajan varaaminen kanssa. kukaa ei sitä 100km keikkaa maksa kuitenkaan. se voi monelle eläkeläiselle olla ihan todellinen rasite. Ehkä työläisellekkin, työpäivän menetys.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Personanon-Grata
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Mar 2005
Viestejä: 2054

LähetäLähetetty: 15.12.2019 10:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Urheiluammunnassa ei ainakaan kasapuolella ollut mitää velvollisuutta tarkistuksiin "jo vuosia" ainakaan. 2v sitten lopetin ja mitää ikinä ollut.

Rasite tuo näyttö on jos poliisi asema on hornan tuutissa asuinpaikastasi, eli vaikka 50km per suunta, ajan varaaminen kanssa. kukaa ei sitä 100km keikkaa maksa kuitenkaan. se voi monelle eläkeläiselle olla ihan todellinen rasite. Ehkä työläisellekkin, työpäivän menetys.


Se viisi vuotta oli pistooleissa ennen nykylakia. Nykylain mukaan se on on jo kaikissa uusissa itselataavissa, Pensala haluaisi nähtävästi ulottaa tämän muihinkin asetyyppeihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Holja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Hel 2016
Viestejä: 134

LähetäLähetetty: 15.12.2019 10:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pensalan ajatusmaailma on käsittämätön .

Itse ongelma on "rikolliset " liivijengit sun muut ryhmittyttämät joita poliisi pelkää , eikä uskalla suoraan toimia heitä vastaan näin myöskin yleistäen .

Syyllisiksi tässä tehdään täysin sivulliset (metsästävät laillisien aseiden/lupien omistajat ).

Yhtälailla edesvatuutonta on auton tms. pitäminen pihalla senhän joku voi varastaa ja varastetaankin , lukoista huolimatta .

Aseitahan saa tuoduksi mitä ilmeisimmin viron ja ruotsin kautta mielin määrin koska mitään kunnollista rajavalvontaa ei ole , satunnaisia pistokokeita jossa lähinnä puhallus ja alkoholi/tupakka tuotteista kysellään .
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15062

LähetäLähetetty: 15.12.2019 11:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo näyttö viiden vuoden välein kaikissa itselataavissa oli hulluinta mitä kuvitella saattaa. Erityisesti metsästysperusteella hankitut itselataavat haulikot muodostavat kappalemääräisesti sellaisen asemassan, että rasite niiden kanssa värkkäämisestä on lupaviranomaisille täysin kohtuuton ja turha. Ainoa tapa on se, että asia voidaan hoitaa rekisteriajolla, eli omariistassa on kohta, jolla voi luvata tietojen antamisen poliisille ja tämä päivittää tiedon harrastuksen jatkumisesta.

Jos tässä pitää alkaa rampata asemalla näyttämässä metsästyskorttia erikseen, niin höpöksi menee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35491

LähetäLähetetty: 15.12.2019 11:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinpä, itsekkin aikeissa päivittää vanhojen haulikonrotteloiden sijaan yksi kaikkia haulityyppejä ampuva itselataava, huvittaa ajatus miten kaikki kymmenettuhannet metsästyshaulikon omistajat alkavat rampata asemilla turhan takia, ja totta kai käynnistä tehdään jatkossa maksullinen.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pudejovicky
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2011
Viestejä: 1433
Paikkakunta: Syrjäinen

LähetäLähetetty: 15.12.2019 11:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tää nosti meidänkin aamukahvipöydässä jo verenpainetta ku oli aika näkyvästi otettu esille paikallisessa aviisissa. Jo tuo ensimmäinen lause jutussa käy ärsyttämään niin paljon et iho menee kananlihalle:

Lainaus:
Suomessa on rekisteröityneisiin metsästäjiin verrattuna moninkertainen määrä luvallisia aseita. Poliisin mukaan aseiden määrä viittaa siihen, että niitä lojuu komeroissa tyhjänpanttina.


Mitä !&%¤#"! tuolla nyt koitetaan sanoa? Että yks per metsästäjä olisi ihan soppeli? Tottakai niitä nyt on moninkertainen määrä kun ihan välttämättä tarttee useamman aseen erilaisiin käyttötarkoituksiin, sehän käy jo lakien ja asetusten myötä selville. Ei saa hirveä mennä hivauttamaan liian pienellä.

Tuosta kuitenkin taas normi sukankuluttaja miettii, et tosiaan miten se voi olla hellanlettas mahdollista tuommoinen aseiden määrä.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35491

LähetäLähetetty: 15.12.2019 11:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On sitä asennetta metsästäjissäkin, eräskin kellokas uhosi ettei normaali metsästäjä tarvitse kuin haulikon ja kiväärin, muu on asehulluutta.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15907

LähetäLähetetty: 15.12.2019 11:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja tuollaisille on valtion (meidän) puolesta tarjolla palkkaa ja vakivirka. Pikkasen sylettää. Miten tuollaisista pääsisi eroon ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
muu uan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Mar 2013
Viestejä: 934

LähetäLähetetty: 15.12.2019 11:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Ja tuollaisille on valtion (meidän) puolesta tarjolla palkkaa ja vakivirka. Pikkasen sylettää. Miten tuollaisista pääsisi eroon ?


Tarpeeksi moni äänestää oikein.
_________________
🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15062

LähetäLähetetty: 15.12.2019 11:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
On sitä asennetta metsästäjissäkin, eräskin kellokas uhosi ettei normaali metsästäjä tarvitse kuin haulikon ja kiväärin, muu on asehulluutta.


Kukaan todellinen metsästäjä ei sano noin. Kyseessä on mitä todennäköisimmin metsästäjänä esiintyvä sraa-ampuja, joka tällä kommentilla on pedannut mahdollisuutta "ei koske metsästäjiä" mantran hokemiselle.

Leikki leikkinä, tuo asemäärä on siinä mielessä hassu juttu, että se on se, mitä seurataan isossa mittakaavassa. Tällä hetkellä tilanne kuitenkin on se, että aseiden määrää nostaa romu. Eli jos on käynyt kuolinpesissä perkaamassa aseita, niin tietää mistä puhun. Sotilaskiväärit ja niiden johdannaiset, 16 kaliiperiset haulikot, yksipiippuiset haulikot ja epämääräiset lättäpiiput. Ne eivät ole enää puoleen vuosisataan kelvanneet edes edesmenneelle omistajalleen, niin miten niitä nykyään olisi kukaan tarvimassa.

Eli kyllä, kaapintäytteenä on niihin käyttöaseisiin verrattuna myös paljon turhaa romua, joka oikeastaan vain odottaa deletointia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pudejovicky
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2011
Viestejä: 1433
Paikkakunta: Syrjäinen

LähetäLähetetty: 15.12.2019 12:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koheltaja kirjoitti:
"Metsästäjäliiton virkaatekevä puheenjohtaja Ilkka Mäkelä katsoo, että esimerkiksi viiden vuoden välein uusittava aselupa olisi aktiiviharrastajalle iso rasite."

Viiden vuoden välein todistelu on urheiluammunnassa ollut arkipäivää vuosien ajan. Miten metsästäjille se olisi rasite mutta ei urheiluampujalle?

Kuulostaa jälleen kerran "ei koske meitä" kommentilta.

Kannattaa huomioida mitä siinä oikeastaan lukee. Viiden vuoden välein uusittava aselupa on eri asia kuin viiden vuoden välein tapahtuva harrastuksen jatkumisen osoittaminen. Sekä taloudellisesti että suhaamisen määrän osalta.
Olettaen, että jälkimmäinen ei automaattisesti sisällä ensimmäistä.


Nimrod kirjoitti:
Tuo näyttö viiden vuoden välein kaikissa itselataavissa oli hulluinta mitä kuvitella saattaa. Erityisesti metsästysperusteella hankitut itselataavat haulikot muodostavat kappalemääräisesti sellaisen asemassan, että rasite niiden kanssa värkkäämisestä on lupaviranomaisille täysin kohtuuton ja turha. Ainoa tapa on se, että asia voidaan hoitaa rekisteriajolla, eli omariistassa on kohta, jolla voi luvata tietojen antamisen poliisille ja tämä päivittää tiedon harrastuksen jatkumisesta.

Jos tässä pitää alkaa rampata asemalla näyttämässä metsästyskorttia erikseen, niin höpöksi menee.


Tämähän se olisi kaikkein järkevintä, ja tuon uutisenkin mukaisesti jotensakin tarkoituksen mukaista. Näkyisi suoraan harrastuksen jatkuminen siitä. Jollei olisi vaikkapa pariin vuoteen maksanut riistanhoitomaksua, niin tulisi vaikka kysely, että meinaatkos lopettaa niiden metsästysperusteella hommattujen aseiden käytön..

Se on nyt keväällä itselläkin edessä sekä harrastuksen jatkumisen osoittaminen (maksu riistanhoitoyhdistykselle kiitos) että aseluvan uusiminen (isompi maksu poliisille kiitos), ja nämä siis yhden ja saman aseen takia. Tuo kertyvä maksun ja edestakaisen suhaamisen määrä ei ole mielestäni kovin vähäinen verrattuna vaikkapa kyseisen aseen hankintahintaan ja siihen mitä sillä aseella koitetaan saada aikaiseksi.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2384

LähetäLähetetty: 15.12.2019 12:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uutisessa sujuvasti verrataan omenoita ja appelsiineja. Metsästäjiä tämän verran ja luvallisia aseita tämän verran. Ikäänkuin kaikki luvalliset aseet olisivat metsästäjillä vaikka suuri osa varmaan onkin. Ja muilla ei olisi luvallisia aseita.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26816

LähetäLähetetty: 15.12.2019 12:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Poliisin mukaan aseiden määrä viittaa siihen, että niitä lojuu komeroissa tyhjänpanttina.

Kyllähän tuossa on paljon tottaki.
ite kävin hiliattain viemässä muutaman pois ja taidan viedä lisää...
mutta kun aamulla kuulin tuosta kaavailusta, ehin jo kiroilla ku vein, siinähän väläytettiin korvaustaki luovutuksesta.

Olis loistava veto jos saatas mistä oon joskus jutellukki ja yhen vallesmannin mielestä erittäin hyvä edistettävä ajatus. Eli esim. luovuttamalla kaksi vanhaa saa yhden uuden ostoluvan. Tai jotain tuon suuntaista. Saatas kalusto asialliseen kuntoon ja romut pois nurkista / kaapin täytöstä.
Jos nyt rauhallisesti suhtaudutaan juttuun nii näiden lojuvien romujen pois saannista etupäässä kyse. Näitä juttuja nähny ehkä keskivertoa lähempää kuten Nimrodki nii näkemys tuohon esittelyyn ei kuulosta aivan perseestä vedetyltä.

Mitä tulee yhteen aseeseen, kyllä metässä minulle piisais yksi ase, kun sitte kisa ase erikseen. Mutta ymmärrän toki että voi niitä olla enemmän jopa perustellusti. Ihan niinku niitä naisten kävelykenkiäki......

Ja mitä tulee näyttöön,,,saukirkolla poliisin tuloon menee keskimäärin yli 70min. eli voi nuo veken matkat olla kohtuullisia.
Nuo nykytekniikan hyödyntämiset olis asiassa melko iso kevennys "sitten".
mm. ammuntakokeista tulis suora näyttö jne. ja periaatteessa se metsästys kortti on jo peruste nii pitäs riittää...
ja onhan se metsästys ase sou ihan jotain muuta ku joku muutama harrastus ase todistelu. ja kyllähän se vaan on tosiasia että siellä harrastepuolellaki on vanhanutta harrastusta jne. jos sitä oikeasti edes ollukaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 13, 14, 15  Seuraava
Sivu 1 Yht. 15

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com