OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Politiikon puheeseen uskomisen vaikeus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 35, 36, 37, 38, 39  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 16.04.2022 13:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rauhanliiton toimintaa ja hallintoa määrittelee liiton säännöt.
Niiden mukaan liiton tavoitteena on maailmanlaajuinen vapaudelle, oikeudenmukaisuudelle, ihmisoikeuksien kunnioitukselle ja kansainväliselle solidaarisuudelle perustuva pysyvä rauha.

Rauhanliitto on 16. Suomalaisen rauhanjärjestön kattojärjestö.

Edistämme konfliktien ennaltaehkäisemistä kampanjoimme aseistariisunnan ja rauhanrakentamisen puolesta ja osallistumme turvallisuuspoliittiseen keskusteluun.

Ja tässä Rauhanliiton POLIITTISTA KESKUSTELUA.
Rauhanliitto ei näe, että Suomen liittyminen sotilasliitto Natoon edistää rauhaa.

No jos ryssänmaan terroristinen valtiojohto ei välitä pätkän vertaa maailman laajuisesta vapaudesta, oikeudenmukaisuudesta, ihmisoikeuksien kunnioituksesta, rauhasta, konfliktien ehkäisemisestä, aseista riisunnasta vaan sen toimintatapoihin kuuluu tehdä hyökkäyssotia naapurimaihinsa johtajansa harhaisien kuvitelmien oikeutuksella, niin mitä muita vaihtoehtoja se tosiasiallisesti jättää Suomen vaihtoehdoksi, kuin liittyä puolustusliitto Natoon.

Rauhanliittohan on Putinistien sylikoira, jonka kannattajat voivat mennä sinne Ukrainaan kertomaan mielipiteitään ja laittamaan venäläisten kiväärinpiippuihin niitä neilikoitaan.
Rauhanliiton hössötys kuuluu samaan genreen mm. Erkki Tuomiojan, Tavja Halosen, Paavo Väyrysen, Ano Turtiaisen ja jokusen muun kanssa, jotka niin innokkaasti kumartavat aina tuonne itään päin, ymmärtäen ja myötäillen heidän tekemisiään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 08.05.2022 09:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muutama päivä sitten tuli A-talkissa Nato-keskustelua.

Vieraana Erkki Tuomioja, Anna Kontula, Antti Häkkänen ja Jussi Halla-Aho


Erkki kertasi kaikki aiemmat tarinansa ja haikaili, kun ei ollut muota vaihtoehtoisia valintoja kuin Natoon liittyminen.
Halla-Aho tyrmäsi hienotunteisesti Tuomiojan todeten hänen vaihtoehtonsa olevan pelkkää illuusiota.
Yllättävää kyllä, Tuomioja ei pahemmin kommentoinut Halla-Ahon toteamusta.

Kontulakaan ei ymmärtänyt Suomen Natoon menohaluja, koitti kovasti selittävän siitä vain aiheutuvan pelkkää harmia ja ongelmia.

Hoki Suomen joutuvan vielä jonkun hässäkän mukana osalliseksi taisteluihin muualle.

Tähän Häkkänen totesi, että pitää ymmärtää erottaa rauhanturvaoperaatiot, joihon myös suomalaisia vapaaehtoisia on osallistunut jo tähänkin asti, eli eihän Suomi ole niissä ollut sotimassa.

Sitten Häkkänen ja Halla-Aho toivat esille, että Nato on puolustusliitto, eikä sen jäsenmaita vastaan ole tähän mennessä hyökätty vielä kertaakaan, joten sehän on ollut toimiva ratkaisu.

Kontula, joka muuten näytti kuin topatulta pöllöltä, tuijotteli naama punaisena silmät päässä seisoen kuin pelästyneenä jotain kamalaa, jankkasi vaan Naton tuomisista ongelmista verrattuna puoluettomaan Suomeen, mutta tuonkin seikan Halla-Aho ja Häkkänen tyrmäsivät todeten EU:n artikloiden turvatakuupykälien jo osoittavan meidän olleen jo liittoutuneen EU;n kanssa sekä, että onhan Suomi ollut jo tähänkin mennessä sotaharjoituksissa mm. Natomaiden kanssa yhteistyössä ja pitkälle menevissä hankinnoissa mm. hävittäjäkaluston osalta sekä kumppanuudessa muutoinkin niin pitkälle kuin se on mahdollista ilman jäsenyyttä.

Mutta tottakai, Tuomioja ja Kontula vänkäsi Natovastaisuuttaan koko ajan, mutta kyllä Halla-Aho ja Häkkänen pystyivät osoittamaan niin Tuomiojan kuin Kontulankin väitteiden olevan pelkkää aatteellista haihattelua, jonka aika on jo ohi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 08.05.2022 17:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kontula toi sen argumentin keskusteluun että Suomen liittyminen Natoon lisäisi terroristitekojen uhkaa Suomea kohtaan. Hänelle olisi pitänyt vaan todeta että Suomen mahdollisen Nato-päätöksen tekee Suomen poliittinen johto eikä suinkaan ulkomaalaiset terroristit.

Häkkänen kyllä totesi että Suomi on ollut Nato-johtoisissa rauhanturvaoperaatioissa mukana ja jos joku ei siitä pidä niin sillehän me emme voi mitään.


Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 31.10.2022 13:07, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 10.05.2022 09:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikäs juttu tää taas nyt on suomalaismepeiltä.

Puunpolton tukien on loputtava ?

Maksumuurin takana tuo juttu.

Isänmaallisimmat edustajamme asialla: Silvia Modig, Ville Niinistö ja Sirpa Pietikäinen.

Vast ikään EU kaavailee talojen eristyksiin liittyviä kiristyksiä direktiiveihin.
Suomessa n. 35 % taloista joutuisi teettämään kalliin lisäeristysremontin tai tekemään muita ratkaisuja talon energialuokan parantamiseksi, kuten vaihtamalla ikkunoita, lämmitysjärjestelmiä jne.

Yhteensä tämäkin uusi revohka koskettaisi n. 500 000 suomalaista.

Kun siellä EU:ssa ja Suomessakin nää "vihreät voimat" kohkaa jatkuvasti uusien luonnonsuojelualueiden perustamisien puolesta ja höpöttävät alueiden ennallistamisista ja palauttamisista alkuperäiseen tilaan, niin eikö asia sitten tarkoita sitä, että aletaan palautus sitten vaikka Suomessa sillä, että puretaan kaikki rakennukset ja infra Helsingistä ja sen lähialueilta pois.

Ihmiset ja rakennettu ympäristö pitää siis hävittää pääkaupunkiseudun ympäristöstä ja istuttaa koko alue täyteen puita.

Tämä onnistuisi nopeiten Ukrainan malliin, pyydetään vain Venäjältä apua talkoisiin. Sen jälkeen tiilikasat on helppo työntää kasaan puskutraktoreilla ja viedä pois muualle hävitettäväksi.

Ai niin, mut täähän koskikin Suomessa vain näitä periferialueita, joissa asuu näitä maalaisjuntteja ja jotain ihme alkuasukkaita siellä luonnon keskellä pilaamassa ympäristöään ja tappamassa eläimiä, tuhoamassa sitä ympäröivää ainutlaatuista aluetta, joka sopisi nimenomaan juuri erinomaisesti suojeltavaksi kaikelta tältä pahalta, jota siellä juuri nyt harjoitetaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5885

LähetäLähetetty: 10.05.2022 10:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä Suomen poliitikkoja sentään hiukan voi uskoa. Venäjällä valehtelevat poutasäänkin myrskyksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15262

LähetäLähetetty: 10.05.2022 10:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tarkoitatko tätä https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/f011d4a6-c9de-44f7-8a9c-37e140052a97 Tosiaan "vain tilaajille", omasta mielestä sontasiioni on kuitenkin ainoa lehti jota kannattaa tilata.

Onhan tuosta muuallakin juttua, esim. https://www.epressi.com/tiedotteet/metalliteollisuus/kesan-kuumin-eu-peruna-metsien-energiapolton-tukien-lopettamiseksi-laaja-kansalaiskampanja.html

Ajatustavat ja tiedottaminen tuntuu vaihtelevan, MT:n jutussa on
Lainaus:
”Euroopan komission tutkimuksen mukaan jopa yli puolet EU:n metsistä hakataan energiaksi. Puun poltto tuottaa jopa kolme kertaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin fossiiliset polttoaineet keskimäärin”, toteaa Luonto-Liiton kampanjakoordinaattori Varpu Sairinen.

Omasta mielestä tuo on hyvä uutinen, puu on kuitenkin uusiutuvaa energiaa, ts. puut sitovat jatkuvasti hiiltä kasvaessaan. Eli sen mittava käyttö kuulostaa paremminkin hyvältä kuin maailmanlopulta. Mutta virheiden ajatusmallit ja "totuudet" tuntuvat olevan aika samalla linjalla Kremlin kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15262

LähetäLähetetty: 10.05.2022 11:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
Kyllä Suomen poliitikkoja sentään hiukan voi uskoa. Venäjällä valehtelevat poutasäänkin myrskyksi.
Myrskyn takia se Moskvakin kuulemma upposi, vaikka kuvissa oli ihan pläki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 16.05.2022 14:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tallinnan konferenssissa monet kertoivat tai kommentoivat Suomen ja Ruotsin Natoon keskusteluja, päätöksiä ja hakemista myönteisin mielin.

Viron Ilves kuitenkin muista poiketen läväytti eräiden Suomalaisten politiikan toimijoiden "vanhoja syntejä" laajalle kuulijajoukolle sekä myös julkisuuteen näin jälkikäteen taas kerran.

Siinä sai lokaa niskaansa meidän Tavja Haloska ja Punaeki Tuomioja sekä myös "joku" diplomaatti.

Ilves toi esille minkäläista mitätöimistä, vähättelyä, ylimielisyyttä ja myyräntyötä Viroa (Liettua ja Latviaa) kohtaan jotkut meidän sen aikaiset venäjäkiimaa poteneet edustajamme edustivat.

Ei mitään Suomea mairittelee toimintaa, ihan hyvä tuoda tätäkin "pazkapolitiikkaa" julkisuuteen myös edelleen, jotta nuo toimijat saavat "kunniaa" edes näin jälkikäteen ja joutuvat tekemisistään julkisuuteen vieläkin.

Sen Suomessa korkeassa virassa olevan henkilön nimen toivoisin vielä vuodatettavan julkisuuteen, joka mustamaalasi presidentti Martti Ahtisaarta niin voimakkasti, että onnistui blokkaamaan hänen Nobel-ehdokkuutensa parina ensimmäisenä ehdokasvuotena. Ahtisaari oli kuulemma niin suivaantunut tästä, että meinasi lopulta kieltää jatkossa koko ehdokkuutensa.

Ahtisaari sai sitten lopulta kuitenkin ehdokkuuden ja myös itse Nobel-palkinnonkin.
Nobel-komitean kautta tuli tämä Ahtisaaren mustamaalauskampanha tietoisuuteen, mutta he eivät suostuneet kertomaan tämän Ahtisaaren mollaajan nimeä kyselyistä huolimatta.

Kun Ahtisaari piti Nobel-juhlia, niin muuan Halonen oli julkisuudessa kysellyt julkisuudessa, että missä hänen kutsunsa juhliin oikein on ?

Ahtisaari oli vastannut, että nämä ovat VAIN ystäville.

Ja vielä kun tuo Tiitisen lista tulisi julkisuuteen mahdollisimman nopeasti.
Tuomiojahan oli ilmoittanut, ettei hänen nimensä ole sillä listalla ja kertoi maksavansa 10 000 euroa sille joka pystyy todistamaan hänen nimensä olevan sillä listalla.

Alpo Rusihan toi esille oman listansa, jolla oli melkoinen lista näistä suomalaispoliitikoista, jotka kaveerasivat mm. Venäläisten ja saksalaisten agenttien kanssa, kuka mitenkin.

Onhan nämä tekemiset ja henkilöiden tiedot olleet "kovin kiusallisia", kun niitä EI VAIN VOI julkituoda esille julkisuuteen.
Kyllähän kansan pitäisi saada tietoonsa, minkälaisia kähmyjä meillä Suomen asioita oikein hoitaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmetrihla
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Mar 2008
Viestejä: 156
Paikkakunta: keski-suomi

LähetäLähetetty: 16.05.2022 16:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

+1
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11213
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 16.05.2022 16:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kateus on ehtymätön luonnonvara Suomessa, pitäisi keksiä miten se valjastettaisiin jotenkin positiiviseksi hyödyksi. Mutta perinteisestihän suomalainen on valmis maksamaan kaksi sataa että naapuri menettää yhden.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15262

LähetäLähetetty: 09.06.2022 10:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a37ad514-d829-4b65-a370-699385c24b42 Koskas ne eduskuntavaalit olikaan tulossa... Jännä huomata että vihreät kritisoivat jotain EU:sta tulevaa ilmastoon liittyvää parannusta. Joskin punavihreät MEP:it kovasti voivottelevat kun EU:n ilmastopaketille kävi miten kävi, nekin mitä saatiin jotenkin sovittua ovat kuulemma liian lepsua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 28.10.2022 19:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Putin loihe lausumaan: Länsi pyrkii tuhoamaan Venäjän.

Hohhoijaa.

Mihinkäs se Venäjä sitten pyrkii ?

No nyt viimeksi hävittämään Ukrainan valtion ja tuhoamaan sen kansaa minkä pystyy.

Kukahan ottaisi tuota sekopää Putinia kädestä ja taluttaisi sen hourulaan.
Ai miksi.
No ei siinä miehessä ole muuta lämmintä kuin pazka.

Ja kun se käy pazkalla, niin tiedättekö mitä siinä käy ?

No siinä kaksi pazkaa erkanee toisistaan.
Ei tässä nyt muuta tällä kertaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 25.01.2023 09:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suomella on sitä rahhoo reilusti.

Marinin joukot halajaa Suomeen uutta toimintahimmeliä, johon paljataan kovapalkkaisia ja "parhaita ulkopolitiikan" osaajia.
Kiireellä ja ennen vaaleja.
Ja epämääräisillä selityksillä, näistä spekulaatioista voi lukea lisää Haapalan lehtijutusta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 14.03.2023 22:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä meillä taas vihreät, vassarit ja yksi sdp:n meppi veti maton isänmaan alta EU:n äänestyspäätöksissä tässä talojen energiahössötyskeississä.

Ja aiheesta keskustan Saarikko moitti näitä "viherkommarisuojelun" nimiin desanttitöitään tekeviä suomimeppejä.

Nää viherkommarit on Suomen kalleimpia ja turhimpia änkyröitä.

Kaikkeen mihin ne yleensä sekantuu, menee vithuiksi tavalla tai toisella.

Ja jotkut ääliöt vielä äänestää noita vuodesta toiseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 397
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 15.03.2023 09:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näin juuri

Erityisesti Vihreät suojelee luontoa kaikilla niillä keinoilla, joilla voi samalla leikata suomalaisten kulutuskykyä, eli elintasoa. Vihreäthän tavoittelee tilannetta, jossa heidän suomalaisille määrittelemänsä ylikulutuspäivä oli nykyisen vajaan puolen vuoden sijasta täysi vuosi. Sitä aika-ajoin ihmettelee, että Vasemmisto-liitto tekee käytännössä ihan samaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 35, 36, 37, 38, 39  Seuraava
Sivu 36 Yht. 39

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com