Lyijyn käyttö metsästyksessä kielletään

[heiluri]

[Sigamees]

[Jyrkkä D]

[Wikke]

Veikkaanpa vain että tietyissä porukoissa tulkitaan hieman toisin. "Jotka voivat olla..." on kiusallisen väljä.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[Jyrkkä D]

[Ollari]

[Ollari]

Toisaalta, kyllähän sorsat ja tavit pesii satunnaisesti vaikka vähän missä. Pesät joskus aika kaukana vedestä. Tallustavat veden ääreen pitkiä matkoja kuoriuduttuaan. Ei sillä että lyijyhauli siellä niitä mitenkään haittaisi, mutta vaikka tuo pesimäpaikka pykälään tulisi, niin aika isosti silläkin menee kieltoon.

[Jyrkkä D]

[Jyrkkä D]

[heiluri]

[Ollari]

[Sigamees]

Tiedän että Tukesilta on pyydetty tuosta virallista ohjetta toistuvasti, mutta ne ei ole sitä antaneet.
_________________
Running target!

[JukkaI]

Itse meinaa pitää haulikossa rautapaukut ja mahdollisesti taskussa hätävarana lyijypatruunat.
Tuskin mahdollisessa tarkastuksessa viranomaiset rupeavat aseen tarkastamisen jälkeen taskuja kokeilemaan.

Tuollainen määritelmä henkilötarkastukseen löytyi:
"Henkilöntarkastus voidaan pääsäännön mukaan toimittaa, kun henkilöä on syytä epäillä rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.
Henkilöntarkastus saadaan toimittaa myös, jos epäilyn kohteena oleva rikos on pahoinpitely-, alkoholi-, anastus-, luvaton käyttö-, vahingonteko- tai petosrikosten lievä tekomuoto tai murtovälineen hallussapito"
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!

[Ramiwolf]

Petosriksessa on kyse toisen erehdyttämisestä tai erehdyksen hyväksikäyttämisestä siten, että rikoksen uhrille syntyy taloudellista vahinkoa.

Kyse on tekijän vilpillisestä ja epärehellisestä toiminnasta.
Rikoslaissa petos on säädetty rangaistavaksi teoksi.

Lievästä petoksesta voidaan tuomita sakkoa, petoksesta sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta ja törkeästä petoksesta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta.

Eli jos viranomainen epäilee jonkun käyttäneen luvattomasti vaikkapa metsästyksessä lyijypatruunoita ja epäilee metsästäjän erehdyttäneen erätarkastajaa tai poliisia patruunan haulimateriaalien suhteen kysyttäessä, niin tässäpä ollaankin jännän äärellä.

Eiköhän näitä paukkujen syynejä vain aleta tekemään jossain päin innokkaastikin, ainahan meiltä Suomesta löytyy niitä yli-innokkaita virkamiehiä eräväen perässä juoksemaan.

Tässähän saadaan nyt Suomeen taas uusi "tuhannen taalan paikka" vainota metsästäviä kansalaisia ja tuomittaviksi suurina rikollisina.

Ja oikeudessa sitten ratkotaan "viranomaisen epäilyjen" todenmukaisuutta ja oikeutusta sekä syytetyn metsästäjän mahdollisen "petoksen" luokitusta tapauskohtaisesti.
Ja mikä hienointa, ainakin esitutkinnan ajaksi saattaa lähteä harrastusvälineet laitokselle ja jos huonosti käy ties kuinka pitkäksi ajaksi sekä isot lehtijutut törkeisiin laittomuuksiin syyllistyneistä metsästäjistä.

Näinhän tässä tulee käymään, kyllä meillä Suomessa näitä vihersuvakki politrukkeja löytyy ihan riittämiin.

[Sigamees]

Siksi totaalikiellon välttäminenkin olisi jo voitto. Ettei pelkkä hallussapito olidi jo rike.
Jos taas hallussa on lyijyllä ammuttu jänis, ja lyijyä saa edelleen jossain käyttää, niin tervetuloa vaan näyttöä kasaamaan.
_________________
Running target!