Lyijyn käyttö metsästyksessä kielletään

[hellokitty]

Äsken tuli seiskan uutissa ettei taida koskea ainoastaan kosteikkoja. Eussa menossa ilmeisesti joku toinen vaihe,jokaxkoskee kaikkea missä lyijyä ammutaan. Poislukien puolustusvoimat.

[Arosusi]

[hellokitty]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jopa-miljoona-vesilintua-vuodessa-kuolee-lyijyhauleihin-samalla-eu-n-lyijykielto-pelottaa-metsastajia-ja-maanpuolustusaktiiveja/8477204

Tuossa sama suomeksi. Kaikki lyijy VOI olla hetkenpäästä kiellettyä,toivotaan kuitenkin ettei..

[roris]

EU:n kemikaalivirasto on vedellyt mutkia suoriksi:
https://metsastajaliitto.fi/uutiset/kemikaalivirasto-joutui-avaamaan-uudelleen-julkisen-kuulemisen-lyijyammuksia-koskevassa

Suora lainaus tuon linkin takaa löytyvästä tiedotteesta:
”Lyijypitoisilla ammuksilla metsästetyn riistalihan kulutuksesta ihmisten terveydelle aiheutuvan riskin arviointi perustui Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) kokoamiin tietoihin. EFSA toimitti ECHAlle tietoaineistoja i) riistalihan kulutuksesta ja ii)lyijypitoisuuksista riistalihassa. Kumpikaan näistä tietokokonaisuuksista ei ollut julkisesti saatavilla, mutta tausta-asiakirjassa oli mukana yhteenvetotilastoja kyseisistä tiedoista, ja RAC arvioi täysimääräisesti tietojen luotettavuuden ja edustavuuden sekä ECHAn asiakirja-aineiston toimittajana käyttämät menetelmät.
Eräät sidosryhmät pyysivät EFSAlta näitä tietoaineistoja voidakseen esittää huomautuksia kuusi kuukautta kestäneessä asianomaisten osapuolten kuulemisessa. Sidosryhmät saivat kuitenkin pääsyn näihin tietoaineistoihin vasta sen jälkeen, kun kuuleminen oli päättynyt”

https://www.echa.europa.eu/documents/10162/a94c7b7d-eee5-bb20-066d-eb47249c19bf

[Arosusi]

Tukes taannoin julkaisi oheisen tiedotteen: https://tukes.fi/-/lyijyhaulien-kaytto-kielletaan-kosteikkoalueilla#edbca802

Jossain vaiheessahan oli huhuja, että metsään sateella kertyvä vesilätäkkö tulkittaisiin Ramsar-sopimuksen mukaiseksi kosteikoksi. Tässä Tukesin tiedotteessa nyt on tulkinta on oheinen:

Kosteikkoalueiksi määritellään kaikki vesialueet, rantaruohikot ja suot sekä turvemaat, jotka voivat olla vesilintujen oleskelu-, muutto- tai pesimäpaikkoja. 100 metrin levyinen suojavyöhyke alkaa kosteikkoalueen ulkorajasta.

Mitä minä tiedän vesilintujen oleskelua, muuttoa ja pesintää, ne ei eivät sitä tee keskellä metsää olevassa sadevesilätäkössä. Vastaavasti jos kivennäismaa-alueen keskellä on muutaman aarin kokoinen rämemännikkö, voidaanko sekin tulkita niin, että siellä tuskin vesilinnut oleskelee tai varsinkaan sinne pesii.

Aika heikot on linjaukset ja ohjeet, jos tämä Tukesin tiedote on ainoa tulkinta. Varmaankin sitten jossain oikeusasteessa myöhemmin mietitään vesilintujen elämää.

[zeke]

[TA]

Onhan lyijy jo nyt kielletty vesilinnustuksessa ettei sen suhteen pitäisi olla ongelmaa. Vaan olepa esim. teeri- tai kyyhkyjahdissa saappaat märkänä.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy

[liki]

No mitäs sen sitten pitäisi olla? Tuo on kiistatta piittaamattomuutta metsästykseen liittyvän lainsäädännön noudattamisesta ja kyllä siinä tulee täysin ymmärrettäväksi edellytykset aseluville eivät enää täyty.
Lisäksi tuota kieltoa on huomattavan helppo noudattaa.

[EIVA]

Raudalla selviää niin metsällä kuin kiekkoradallakin, näin moni on jo ratkaissut asian lopullisesti ja lopettanut tekemään asiasta ongelmaa.

[heiluri]

Munattomat mesästäjäjärjestömme ja edustajamme EU:ssa sössivät lyijykiellon kanssa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[massimo85]

[Personanon-Grata]

[Sigamees]

Haulipuoli on tosiaan helposti ratkaistu, luoti vaikeanmmin. Ok, metsästykseen ongelmaa ei tule, paitsi piekkarin osalta, mutta ratatouhussa haaste on iso. Mikä on sikäli hölmöä, että siellä lyijy on hyvin pienessä alassa ja saatavissa talteen, eli kiellon perusteet ontuu.

Tuollaisenaan tehtävää kieltoa tulee kyllä jokaisen laji-ihmisen vastustaa ja kritisoida. Pystytään elämään joo…
_________________
Running target!

[kyrätulli]

Kuinka pitkälle voi peruutella tekemättä asioista ongelmia, näin niin kuin hallintoalamaisena? Eri viranomaistahojen, ml. EU, ideologian ja tavoitteiden osalta siihen asti kun ei enää hallintoalamaisilla ole kykyä, tarvetta tai mahdollista omistaa (luvallisia) aseita...

[Heero]

Sanotaan, että vanhassakin haulikossa voi terästä käyttää, kun paineet pidetään kurissa. En silti usko, että vanhan aseen elinkaari kovin pitkä teräksellä on, kun molemmat piiput ampuu aika suppeaa kuviota. Pian tulee uuden aseen hankinta eteen ja sinne menee keskituloisella kuukauden käteen jäävä palkka.

Metsästyksessä kiväärillä lyijy ei ole minulla ongelma, radalla tilanne on toinen. Kuvittelin, että Putin olisi kääntänyt Eu:ssa mielipiteen järkevämpään suuntaan. Taitaa olla kulttuuri Keski-Euroopassa erilainen kuin meillä.