Ei mennyt ihan putkeen!

[heiluri]

Kossina ammuttiin usein jussit kuutamolla pellolle piekkarilla, huomasi maussa mikä elukka on ammuttu ajoon ja mikä ei.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[JokuUkko]

Tossa kieltämättä monia hyviä perusteluja. En oikeen osaa sanoa että miksi noi valot ja elektrooniset havainnointivehkeet tökkii itteä niin kovin. Ehkä siks kun lain laatija on joskus ne linjannu ulos ja on siihen kulttuuriin kasvanu et ne on kielletty niin se on jotenki muokannu omaa käsitystä.

Oon melkoisen varma etten tule mitään keinovalaistusta käyttämään vaikka se sallittaisiinki mut onneks siin on jokaisen oma valinta sitte. Ne sit käyttää ketkä haluu. Edelleen se suurin sudenkuoppa esim. peurojen saamisessa on se et ukkojen pitää jaksaa mennä kytikselle Se on sama haaste valolla ja ilman. Kotiin ne peurat ei tuu kuolemaan vaikka olis miten hyvät valot...

[Sigamees]

[Dani_el]

Eihän se noin mene. 10 laukausta on yhtäkuin 10 jänistä. Jos pitää parsia on syytä etsiä syytä. Minä olen metsästänyt 20 vuotta jäniksiä ja ampunut parhaana vuonna nelisenkymmentä kun oli hyvä koira, oppinut samalla ettei jänistä saa ampua juoksuun, silloin menee lihat piloille. Jos vauhtia on 50km/h ei pidä tehä mitään, jos rauhallisesti pomppii niin huudetaan huomenet tai stop johon jänis istuu ja ammutaan päähän, tämä aina siksi että lihat säästyvät hauleilta. Kovaa juokseva jänis ei pysähdy käskystä, joten odotetaan uusi tilanne. Mielestäni metsästyksen eettisyys on juuri sitä että eläin ei joudu kärsimään, kuten vaikkapa mulli navetassa vaan se kasvaa luomuna ja lopetetaan ilman kärsimystä.
_________________
Aikainen lintu madon nappaa, mutta vasta toinen hiiri saa juuston!

[sturm]

Ei ole luomua enkä kärsimyksestäkään menisi takuuseen.

[valmet 412s]

Juu riista ei luomua ole...

Olen melkoisesti ampunut jänistä ja rusakkoa juoksuukin eikä vielä ole lihat menneet pilalle yhdestäkään sen vuoksi...

-Haulikoko ja ampumamatka ratkaisee, ei kohteen liike.

Supille kaikki keinot sallituksi.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Dani_el]

Eihän toki riistaliha luomulihaa ole, mutta jos ajatellaan mihin luomutuotannossa pyritään eli eläinten luonnolliseen käyttäytymiseen ja lisäaineettomuuteen niin olosuhteet riistalla ovat täysin luonnonmukaiset. Mitä kärsimykseen tulee niin olisipa ihmispolona täydellinen tilanne jos saisi aikanaan poistua tästä maailmasta yhtä kivuttomasti kuin metsästetty Eläin, kerrasta vainaa. Ja tähän kerrasta vainaa tulee myös se etten ole enää vuosiin metsästänyt sorsia tai kyyhkysiä ruokinnalle, siinä ammutaan lentoonkin eikä osumasta voi olla läheskään edes 95 prosenttisen varma kuten itse muissa pyynnissä olen.
_________________
Aikainen lintu madon nappaa, mutta vasta toinen hiiri saa juuston!

[sturm]

Unohda nyt tuo luomu ajatuksena.

Riista on riistaa, niin kauan kun sille ei aktiivisesti ruveta syöttämään mitään viljelykasveja.

[vekev]

[9.3x622]

[sturm]

V'ttu se ei oo luomua. Luomua on sellainen, joka syö isosti veronmaksajain rahaa. Se siitä.

[Ekohippi]

Juu. Luomu ei kerro siitä lihasta, eikä juurikaan edes kuvaile sitä.
Luomu kertoo siitä valtavasta byrokraattisesta organisaatiosta, minkä homma on VALVOA, että mikä ikinä onkin kasvanut tai kasvatettu, on saanut vain orgaanista lannoitetta / ravintoa. Luomu on kukkahattutätien huonoa omaatuntoa rahallisesti hyödyntävä kakkasysteemi.
Hirvi ei ole luomua, kun sen syömisiä ei voi VALVOA.
Prkl
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Larsen]

[Ollari]

Miksi ihmeessä riistan pitäisi olla luomua, siis luonnon mukaista. Sehän ON luonnosta. Villiä. Eikä mitään mukaista. Luomu jäljittelee villiä, ei toisin päin. Kyllä on luomu brändätty niin peijoonin hyvin kun meidän metsästäjien mielestäkin se luomu on se arvokkain ja ylin aste ja ollaan harmissaan jos riistaa ei saa luomuksi sanoa. Ja siinä meitäkin viedään kuin litran mittaa.

Luomuruoka vai Villiruoka? Kumpi kuulostaa paremmalle?

Miksi riistaa pitäisi luomuksi sanoa, villi kuulostaa paremmalle. Ja tietenkin myös on parempi.

[vekev]

No nyt sitäkään ei ole enää, kai se ainoo luomu istuu eduskunnassa.