Mommo

[Nimrod]

Kuten missä hyvänsä lehdessä, on eri numeroiden välillä erilaisia painotuksia sisällön osalta. Talvi ei ole koskaan ollut mitään aseosioiden kulta-aikaa missään metsästysalan julkaisussa. Sulan maan aikaan aseita hommataan, joten silloin sitä asepuolta on myös lehdissä painotetummin.

[sensei]

Toivotaan, että paranee pikkuhiljaa. Ei muutamat viime numerot olleet vähän heikko esitys.

Juttelin pari viikkoa sitten Kuitusen kanssa radalla ja kerroin, ettei hyvältä nyt näytä, kun jäit pois. Jotain Kuitusen aikaisemmin tekemiä juttuja saattaa vielä näkyä, joita ei ole vielä painettu.

Määttä jatkaa vielä kuvioissa kyllä, mutta Höysniemeltähän ei ole tainnut hetkeen mitään tulla lehteen. Harmi sinänsä, koska tämän kolmikon anti on ollut mielestäni parasta Riista-lehdessä.
Täytyykin laittaa mailia uudelle päätoimittajalle, että ei muuttuisi liikaa..

[Larsen]

[quote="sensei"]Toivotaan, että paranee pikkuhiljaa. Ei muutamat viime numerot olleet vähän heikko esitys.

Juttelin pari viikkoa sitten Kuitusen kanssa radalla ja kerroin, ettei hyvältä nyt näytä, kun jäit pois. Jotain Kuitusen aikaisemmin tekemiä juttuja saattaa vielä näkyä, joita ei ole vielä painettu.

Määttä jatkaa vielä kuvioissa kyllä, mutta Höysniemeltähän ei ole tainnut hetkeen mitään tulla lehteen. Harmi sinänsä, koska tämän kolmikon anti on ollut mielestäni parasta Riista-lehdessä.
Täytyykin laittaa mailia uudelle päätoimittajalle, että ei muuttuisi liikaa..[/quote

Samaa mieltä Sensein kanssa. Höysniemi näyttää kirjoittavan välillä tuonne Ruotsin lehtiin. Syvälliset metsästysasejutut on valitettavasti vähentynyt, mutta sitä varmaan suuri yleisö haluaa?

[setteriforever]

Olen vähän jäävi tähän kommenttiin mutta sanotaan nyt näin:
- Jos vertaa Suomen ja Ruotsin lehtiä niin ero on aika merkittävä. Meillä on nämä organisaatioiden julkaisemat lehdet Metsästäjä ja Jahti joilla on oma roolinsa. Ja sitten on kaupallinen puoli johon Riistakin kuuluu. On selvää,
Metsästäjässä ei oikein voi vapaasti antaa "parran päristä" sen roolin vuoksi. Testejä jne voi tehdä mutta kieli keskellä suuta. Se näkyy tekstissäkin. Olen joskus piruuttani kysynyt lehden tekijöiltä milloin Metsästäjä tulee tasolataan vastaavaksi kuin sen sisarlehdet Norjassa ja Ruotsissa (ihan vain muodon vuoksi, koska tiesin vastauksen jo ennakolta). Ja vastaus on aina se sama: ei ole rahaa, koska ei voi aidosti esim. myydä ilmoitustilaa, vaikka "ilmoituksia toki saa vastaanottaa jos ne sopivat aihepiiriin ts. metsätykseen". Omaa aktiivista myyntiä ei siis saa olla. (Suomessa sitä reguloidaan, Norskit ja Swedut eivät moiseen ole sortuneet; lehdillä on aidot kaupalliset velvoitteet.) Tilanteen muuttamisen eteen ei kaiketi kovin paljon panosteta. Yksi syy olisi se, että kaupallisen puolen julkaisijat taitasivat aloittaa helvetillisen älämölön sen jälkeen. "Parempi huono rauha, kuin kiivas sota".

Jahdin rooli voi/pitää olla tulevaisuudessa paljon nykyistä kovempi. Sisarlehti Ruotsissa on käynyt "susisotaa" monta vuotta ja se kyllä näkyy sitten mm. päätöksenteossa. Meillä se on ollut aika heikko niin sisällöltään kuin siltä vaikuttamiseltaankin.

Kaupalliset lehdet ovat sitten oma lukunsa. M&K on aina se sama. sisältöpolitiikka on pantu kasaan yli 30-vuotta sitten ja sillä mennään edelleen. Voisi kyllä vähän uudistua ellei sitten ole tarkoitus mennsä hautaan samaa tahtia kuin lukijatkin (kuulun niihin ). Nyt kun Jussi on melkein eläkkeellä ja jäähdyttelee toimittajana, niin lehteä voisi hyvin uudistaa. Yhteinen päätoimittaja Erän kanssa ei kyllä näemmä siihen kykene. Hyvää on kuitenkin se, että ilmoitusmyynnissä on sentään yksi jamppa. Riistalla ei taida olla sitäkään...
A&E:tä en ole lukenut enää vuosiin (omistan kyllä ensimmäisen vuosikerran, joka oli aika hyvä ja raikas tuulahdus silloin joskus...) en oikein ymmärrä miten se on enää edes hengissä.

Riista on hakenut rooliaan aika kauan. Ilmoitusmyyntiin pitäisi satsata helkutisti enemmän ja jotenkin sitä sisältöäkin voisi ehkä linjata paremmin.

Meillä pitäisi olla tilaa hyvälle, aktiiviselle ja kaupallisuudesta ponnistavalle metsästys/ase medialle (ei siis pelkkä lehti, vaan digitaalisuus mukaan.) ihan hyvin. Tällä metsästäjämäärällä laskettuna. Meillä kuitenkin homma on jotenkin näpertelyä.Kaupallistaminen ja markkinointitaito puuttuu.

Ruotsin Vapen tidining, Jakt & Vapen, Jaktmarken & Fiskevatten jne. ovat noin tasoltaan minua kiehtovia. Niillä on hyvä julkaisupolitiikka ja esim ase/varustetestit ovat pirun paljon parempia kuin täällä. (En ole niin intohimoinen teknorunkkari, joten monesti suomalaisten testien lukeminen vaatii) Ja paljon monipuolisempia. Niistä pari tulee kotiin. Samoin tulee the Field (englannista) ja Upland Almanac sekä Rifle magazine (jotka ovat kyllä aika heppoisia mutta linjakkaita julkaisuja)

[Ollari]

[leverman]

Annoin tuossa messuilla tiukkasävyistä palautetta edelliskirjoittajan tyyliin, lähinnä juttujen mitättömyydestä informaatiotasolla (esim. ase/patruunajutut) ja jonninjoutavan lehdentäytemateriaalin lisääntymisestä. Messuesittelijäkaveri kuunteli kyllä selkeästi esittämääni palautetta, mutta jotenkin minullekin jäi maku siitä, että linja on tämä ja siinä pysytään. Ei ennusta hyvää...

[havu]

Nottei vain vihreät ole valtaamassa tätäkin. Siis lehteä. Rktl:n vai mikä Luke se nyt olikaan, niin senhän ne jo veivät. Kaikemmoisia pieniä vihreitä... jotain hybridiä... mihnäs se Sieppari ruispellossa olikaan...

[beech]

Ennen lehti tuli aina perjantaina. Tänä vuonna tullut vasta ma tai ti. Nytkään lehteä ei viellä näy. Meiliin kyllä tullut lehtiluukun huomio uudesta lehdestä jo perjantaina.

Liekö PK-seudulla posti harventanut jakelua vai lehtipainon vikaa..

[beech]

Lisähuomiona, että uusimmassa lehdessä pari J Malisen kirjoittamaa juttua.

[muu uan]

Uusin 132 sivuinen Riista on mielestäni jo hyvä lehti, varsinkin Määtän kirjoitukset ansaitsevat kiitosta.
Tosin tällä ensimmäisllä lukukerralla ei tullut luettua kuin nuo ostikon perusteella kiinnostavimmat jutut.

Lehti pitää nyt vielä siirtää paskhuusiin toiselle lukukierrokselle jotta voi syventyä hieman tarkemmin artikkelien sisältöön.
_________________
🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦

[beech]

Tiistaina kilahti lehti. Kyllä joo hyvä lehti oli.

[havu]

Joo, nyt oli jo parempi. Kauheasti alle ei pitäisi edes tuosta päästää.

Mutta Määttä olisi voinut kyllä olla niistä ruudeista syväluotaavampi. Asia sinällään on mielenkiintoinen mutta oli vähän pintakraapaasu.

[PieniValkoinenMetsästäjä]

Näkyykö muilla Lehtiluukussa Riistan vanhat numerot? Aikaisemmin pystyi lukemaan kaikki ilmestyneet numerot, nyt näkyy vain ne jotka on julkaistu tilauksen aloittamisen jälkeen. Onko joku bugi vai onko oikeasti vanhojen artikkeleiden lukuoikeus evätty kestotilaajilta? Perseestä joka tapauksessa.

[veeLAN]

[valmet 412s]