Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Juunas Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 2397 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 05.08.2011 20:35 Viestin aihe: Sanktiot hirvijahdissa |
|
|
Elikkä kävi tässä ajankohtaiseksi tämmöinen ikävämpi aihe, joskin mielestäni myös tarpeellinen, eli sanktiot hirvijahdissa, lähinnä huonojen ampumisien takia. Tässä on muutamien viimevuosien aikana seuramme hirvijahdissa sattunut muutamia tunarointeja ampumatilanteissa ja nyt jo viime syksynä/talvena aloitettiin keskustelu siitä, miten näitä huonoja laukauksia ja malttamatonta aseenkäsittelyä saataisiin kitkettyä pois.
Ensin päätettiin, että jokaisen hirvijahtiin osallistuvan on ammuttava hirvikoe ja rhy:n sisäinen hirviporukoiden välinen ns. "prosenttiammunta" joka vuosi, mutta veikkaan että hirvikokeen hinnanpompsahdus aiheuttaa kitsaassa seurueessamme nyt sen, että tuosta hirvikoepakosta luovutaan. Veikkaisin myös, että yhteisten "pakollisten" ammuntojen järjestäminen ennen jahtia muodostuisi melkoiseksi ongelmaksi, joten olisiko seuraava vaihtoehto sitten jonkinlaiset sanktiot tunaroinnista, jotka laittaisivat edes vähän miettimään mihin väliin sitä liipaisinta puristaa?
Nuo sanktiot ovat siitä ikäviä, että huonoja laukauksia sattuu hyvin todennäköisesti joskus meistä jokaiselle, mutta tarkoitus olisikin hillitä nyt jotenkin niitä pahimpia tunareita, joiden ampumisia saadaan koko porukan voimin setviä harvase syksy. Sanktio saisi olla sitä kokoluokkaa, että se laittaisi hätäisimmätkin odottamaan sitä ns. varmaa paikkaa ainakin kerran sanktion koettuaan, mutta ei kumminkaan olisi liian kova pala purtavaksi niille, joille se inhimmillinen once in a lifetime-vahinko joskus lopulta sattuu.
Eli onko muiden seuroissa mitään edellämainitun kaltaista sanktiokäytäntöä hirven haavoittamisesta tai ohilaukauksista ja mikäli on, niin minkälaisia ovat sanktiot? Rahallinen sanktio ei mielestäni ole fiksu, sillä rikkaampi sälli kuittaa pienen summan sen enempiä asiasta oppimatta ja isompi summa voi olla nuorelle opiskelijakaverille jo melkoinen lovi kuukauden eväsbudjettiin. Itselleni tulee mieleen vain joitain käytännön "nakkeja", kuten seuraavan jahtipäivän kipinämikkovuoro tai muuta aseetonta palvelusta, joka lankeaisi huonon laukauksen jälkeen.
Toki saa myös keskustella näiden sanktioiden tarpeellisuudesta, mutta omasta mielestäni ovat tarpeen. Helpottavat mm. metsästyksenjohtajan hommaa, kun ei tarvitse välttämättä enää sanktion päälle ketään nuhdella ja rangaistus on vielä aina kaikille sama, niin ei tule jälkipuheita kenenkään suosimisestakaan. _________________ Ei se ota jos ei annakkaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16776
|
Lähetetty: 05.08.2011 20:44 Viestin aihe: |
|
|
Hirvenmetsästyksen yksi suola on se, että keksitään tapoja, millä päästäisiin rangaistuksia jakamaan. Meillä ei porukassa rangaistuksia jaeta, kun ei ole syytäkään. Huonoja laukauksia voi tulla kenelle tahansa ja miksi niistä pitää vielä rangaista. Eiköhän siinä ole tarpeeksi rangaistusta, kun ohi ampujaa harmittaa. Kännissä metsällä oleminen tai muu vastaava temppu on sitten asia erikseen, jossa rikotaan lakia. Ohi ampuminen tai malttamattomuus ei ole lain rikkomista, vaan huono tapa. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 05.08.2011 20:48 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Hirvenmetsästyksen yksi suola on se, että keksitään tapoja, millä päästäisiin rangaistuksia jakamaan. Meillä ei porukassa rangaistuksia jaeta, kun ei ole syytäkään. Huonoja laukauksia voi tulla kenelle tahansa ja miksi niistä pitää vielä rangaista. Eiköhän siinä ole tarpeeksi rangaistusta, kun ohi ampujaa harmittaa. Kännissä metsällä oleminen tai muu vastaava temppu on sitten asia erikseen, jossa rikotaan lakia. Ohi ampuminen tai malttamattomuus ei ole lain rikkomista, vaan huono tapa. |
Tuolla kannalla minäkin olen. Ohilaukaukset ovat pieni ongelma, huonot osumat ja niistä syntyvät haavakot jo jonkinmoinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemppo Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 723 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 05.08.2011 20:50 Viestin aihe: |
|
|
Jos aselaukeaa vahingossa niin siitä täytyy maksaa 20€ seurantilille + pieni muotoinen tilanteen selvitys kaikille.
Haavoittamisesta ei ole mitään ihmeempiä, mutta siihenkin voisi jotain mielestäni keksiä, esim seuraavan päivän vapaaehtoinen ajomies tai muu sellainen. Tässäkin jutussa on ongelma. Jotkin eivät kykene ajomiehen hommiin niin niille täytyisi keksiä jotain muuta, mutta tasapuolista.
Edit: Touhon kännissä olemiseenkin voisi jotain kyllä keksiä.
Meillä oli viime vuonna yks kaunis aamu puhallusratsia kun passiin oltiin menossa. Silloin töissä ollut metsästävä poliisi oli ihan v*ttuillakseen sellasenkin järjestänyt. No eipä ollut onneksi aamulla kukaan vielä ottanut. (ainakaan kuskeista, muista ei sitten tiedä)
Viimeinen muokkaaja, Hemppo pvm 05.08.2011 20:55, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilma Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2005 Viestejä: 190
|
Lähetetty: 05.08.2011 20:50 Viestin aihe: |
|
|
Tänään kuulin yhden seuran tavasta "palkita" ohiampuja/raanakon tekijä oranssilla pipolla jossa lukee "ohi ampuja" ,pipoa on pidettävä kunnes seuraava ohiampuja löytyy. Kuulemma tiukkapaikka ottaa pipo vastaan eli homma toimii. _________________ Vilmatunturin laiteilla asustava pyytömies |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 05.08.2011 21:02 Viestin aihe: |
|
|
Mites olis et ohiampuja/t ja raanakontekijä/t keittelis toisten ampumat sarvet valmiiks kiinnitettäväks levylle. Kyllä siinä hetken miettisi et miks viddu mä möhläsin ja pena sen sitten laittoi nutulleen tuon kultamitalisonnin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juunas Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 2397 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 05.08.2011 21:04 Viestin aihe: |
|
|
Niin kuin sanoin, niin huonoja laukauksia sattuu kyllä jokaiselle joskus. Tarkoituksena olisikin hillitä niitä joille niitä vahinkoja sattuu jostain kumman syystä vuodesta toiseen ja jos niille edes sen sanktion myötä saataisiin se jonkunasteinen vitutus tapahtuneesta, niin ei jäisi ihan tavaksi . Ja minun hirvijahdin suola on aivan täysin nuo hirvikoirat ja niiden onnistumiset, ei ole mitään tarvetta lähteä hirvijahtiin ketään kiusaamaan. Koiramiehenähän haavakot tietää minulle vain lisää tekemistä, kun pääsen koirien kanssa haavakkoa hakemaan, mutta yleisesti koko porukan puolesta harmittaa kun muu jahti keskeytyy ja pahimmillaan loppu viikonloppu menee sen haavakkohirven jälessä tuhertamiseen. _________________ Ei se ota jos ei annakkaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
K-iuas Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Huh 2010 Viestejä: 113 Paikkakunta: E_pohjmaa/wanda
|
Lähetetty: 05.08.2011 21:08 Viestin aihe: |
|
|
Meillä oli sellainen käytäntö hetkenaikaa että ohiammunta/väärä hirvi = "keppi"... Tämä Keppituomio tarkoitti sitä että seuraavana päivänä kulki sellainen koristeltu karahka kädessä ajomiehenä koko päivän. Tästä luovuttiin ja nykyisin ohiampumisesta ei saktioita tule mutta väärän hirven ampumisesta iskee tornin tekeminen .. Mielestäni toimiva "sanktio" _________________ Ketju on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 05.08.2011 21:38 Viestin aihe: |
|
|
9.3x622 kirjoitti: | Hirvenmetsästyksen yksi suola on se, että keksitään tapoja, millä päästäisiin rangaistuksia jakamaan. Meillä ei porukassa rangaistuksia jaeta, kun ei ole syytäkään. Huonoja laukauksia voi tulla kenelle tahansa ja miksi niistä pitää vielä rangaista. Eiköhän siinä ole tarpeeksi rangaistusta, kun ohi ampujaa harmittaa. Kännissä metsällä oleminen tai muu vastaava temppu on sitten asia erikseen, jossa rikotaan lakia. Ohi ampuminen tai malttamattomuus ei ole lain rikkomista, vaan huono tapa. |
Täysin samaa mieltä olen tästä asiasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
flatazat Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2011 Viestejä: 1460
|
Lähetetty: 05.08.2011 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Näyttää siltä osa hirviseurueista on enemmän jengejä kuin seurueita. Puuttuu vielä että uusi kaveri otetaan mukiloimalla porukkaan.
Joten +1 ysikolmoselle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juunas Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 2397 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 05.08.2011 21:49 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa olla itse tunarit äänessä _________________ Ei se ota jos ei annakkaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16776
|
Lähetetty: 05.08.2011 21:50 Viestin aihe: |
|
|
K-iuas kirjoitti: | Meillä oli sellainen käytäntö hetkenaikaa että ohiammunta/väärä hirvi = "keppi"... Tämä Keppituomio tarkoitti sitä että seuraavana päivänä kulki sellainen koristeltu karahka kädessä ajomiehenä koko päivän. Tästä luovuttiin ja nykyisin ohiampumisesta ei saktioita tule mutta väärän hirven ampumisesta iskee tornin tekeminen .. Mielestäni toimiva "sanktio" |
Tuo keppituomio on nöyryyttämistä ja se ei ole asiallista. Olen itse valistamisen kannalla ja me valistetaan toisiamme joka syksy, joka kerta kun ollaan lähdössä jahtiin. Valistaminen tapahtuu leikin varjolla, mutta ei niin paljon leikkiä, ettei totta toinen puoli. Varmaan sillä vaikutusta on, kun meillä ei hätäillä. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
flatazat Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2011 Viestejä: 1460
|
Lähetetty: 05.08.2011 21:54 Viestin aihe: |
|
|
Ja ylipäätänsä mikä jossain ohi ampumisessa on niin kamalaa? Onhan se nyt ainakin miljoona kertaa parempi kuin että raapaisisi kainaloa saati takajalan poikki. Enemmän se haavakko vatuttaa kuin ohi ampuninen ikinä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16776
|
Lähetetty: 05.08.2011 21:57 Viestin aihe: |
|
|
flatazat kirjoitti: | Ja ylipäätänsä mikä jossain ohi ampumisessa on niin kamalaa? Onhan se nyt ainakin miljoona kertaa parempi kuin että raapaisisi kainaloa saati takajalan poikki. Enemmän se haavakko vatuttaa kuin ohi ampuninen ikinä. |
Näin on. Siitähän on kuitenkin lähdettävä, että hirvi on aina haavakko, jos ei kuolleena heti ampumisen jälkeen löydy. Toimenpiteet sitten sen mukaan. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21439 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.08.2011 22:02 Viestin aihe: |
|
|
Juunas kirjoitti: | Taitaa olla itse tunarit äänessä |
Meillä hölmöilyt väheni kun sanktioista luovuttiin. Ennen oli rangaistuksia lihasopan keitosta aina kävelymiehen jobiin. No koirien käytön lisääntyessä "keppimiehet" jäi turhaksi, joten sanktiosta luovuttiin. Minusta rangaistukset ei auta yhtään mitään. Olen itse kärsinyt näitä rangaistuksia aikoinaan. Yleinen raaka vidduilu riittää vallan mainiosti. Joku jo ehdotettu ohiampujapipo tai vastaava on todella hyvä ajatus!
Järjestäkää vain niitä "pakollisia" ammuntoja. Niistä voi olla jotain hyötyä joissain tilanteissa. Mutta ohilaakeja tulee ja menee. Onhan teillä hyviä koiria joilla haavakot saadaan tarkasti talteen.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|