Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5475
|
Lähetetty: 02.04.2016 21:09 Viestin aihe: |
|
|
No ainakin kieltää nappulakenkien ostaminen, pelatkoot jalkapalloa paljain jaloin
Kyllä toi on sen verran vakavaa leikkimistä oman ja muiden turvallisuuden kanssa että aselupien peruminen on oikea ratkaisu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Naturalis LR Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2008 Viestejä: 2678 Paikkakunta: Äänekoski
|
Lähetetty: 02.04.2016 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Jos on valmis riskeeraamaan oman, yhdistelmän kuskin sekä x määrän muiden tienkäyttäjien että lähiympäristössä olevien metsäneläinten, hengen mokomalla pelleilyllä niin ei muuta ratkaisua ole.
Selkeästi ei aseenomistajan vastuu kaverilla harteita paina _________________ Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694
|
Lähetetty: 02.04.2016 21:47 Viestin aihe: |
|
|
Ei tuota hemmoa voi kyllä puolustella oikein millään, jos teko pitää paikkansa. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
AtteL Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Syy 2008 Viestejä: 1643 Paikkakunta: Valkeala
|
Lähetetty: 02.04.2016 21:58 Viestin aihe: |
|
|
Ja varsinkin nykyään kun jokaisella luvanhaltijalla on ollut tiedossa jo pitemmän aikaa käytäntö lupien peruutuksien suhteen.
Sama asia jos ilmotetaan etukäteen paikka missä tutkataan nopeuksia ja ajaa silti siihen ylinopeutta. Hölmöt ei aseita tarvi. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14849
|
Lähetetty: 02.04.2016 22:02 Viestin aihe: |
|
|
Oma näkemykseni on se, että käytös ratin takana kertoo hyvin paljon ihmisestä. Kusipäinen liikennekäytös on merkki... niin, juuri siitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16743 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 02.04.2016 22:21 Viestin aihe: |
|
|
Luinpa vasta tapauksesta ja tilannehan on mielenkiintoinen. Itse tiedän tapauksesta just tuon iltikse jutun verran. Mietin asiaa antamatta sen kummemmin valtaa mikä on oikein ja mikä väärin vaan se mitä on tapahtunut.
-lähdetääntä siitä että mikä oli alueen nopeusrajoitus, 100km vai 80km tunnissa. Rekan mainitaan menneen noin kahdeksaakymppiä eli saattoi olla todellista vaikkapa 76kmh.
-autoilija tulee tilanteeseen, ohittaa yhdistelmän 83kmh vauhdilla ja ohi päästyään tiellä on odottamaton este, 60kmh rajoitus tai muuta vastaavaa, havaitsee ajavansa tilanteessa liian lujaa ja jarruttaen pudottaa nopeutensa 60kmh.
Mikä oli tilanteessa rikos:
-oliko se happoa kuljettavan rekan ohittaminen?
-oliko se ohittaminen sallittua maximinopeutta käyttäen?
-onko säähän, muuttuviin nopeusrajoituksiin tai omaan ajokykyyn tilanteessa suhteutettu alinopeus(60kmh) ??
-mitä käytännössä tapahtui, rekka joutui hidastamaan vauhtiaan 80->60kmh muutaman kilometrin ajaksi? Käsittääkseni mitään onnettomuutta ei tapahtunut, ajoneuvot pysyivat tiellä ja vahingoittumattomina niin ihmiset kuin autotkin??
-käsitykseni mukaan jotain pitäisi noin niinkuin tapahtuakin että voidaan tuomita??
-en puolustele mihinkään suuntaan mutta miettikääpä rattijuoppoja ja sitä mitä voi tapahtua, näitä on joka ikinen päivä lehdissa useita, en usko että näiltä pyssynlupia
Kerätään pois??
-mutta onneksi maailma on taas turvallisempi paikka.
Mutta niinkuin tämäkin homma, ei mahdu minun oikeustajuuni sitten millään...
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=100478&highlight= _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
AtteL Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Syy 2008 Viestejä: 1643 Paikkakunta: Valkeala
|
Lähetetty: 02.04.2016 22:32 Viestin aihe: |
|
|
Oikeudessa on arvioitu tapausta syyttäjän näytön ja todisteiden valossa. Oikeus on tehnyt niiden perusteella ratkaisunsa. Luuletko että täällä nykyisessä vasemmistovihreäpipertäjävaltiossa oikeusasteet tekee oikeusmurhia?
Väittäisin alaa jonkin verran tuntevana että helpolla on selvinnyt suhteutettuna vanhanliiton maalaisten oikeustajuun.
Tietyissä rikoksissa riittää kun on tunnusmerkistössä mainittu abstrakti vaara. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
mikko81 Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2006 Viestejä: 3285 Paikkakunta: Heinola
|
Lähetetty: 02.04.2016 22:40 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä lähtee luvat rattijuopumuksesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14849
|
Lähetetty: 02.04.2016 23:12 Viestin aihe: |
|
|
Useimmiten rattijuopumus on selkeä merkki alkoholismista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
AtteL Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Syy 2008 Viestejä: 1643 Paikkakunta: Valkeala
|
Lähetetty: 03.04.2016 07:08 Viestin aihe: |
|
|
Ja/tai riittävästä harkintakyvyvn puutteesta. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.04.2016 07:24 Viestin aihe: |
|
|
Kyl sitä ennen muinoin ku ukot oli kaljalla käyny ja aamulla meni töihin, ni saatto olla useellakin pikkasen vielä veressä.
Sillo mitää mittareita ukoilla ollu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
muu uan Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Mar 2013 Viestejä: 934
|
Lähetetty: 03.04.2016 07:24 Viestin aihe: |
|
|
Kaverille kävi siten että oli venähtänyt ilta vähän pitkäksi ja aamulla oli lähdössä töihin sitten kilometrin päässä kotoa joutui puhaltamaan, tulos oli muistaakseni 0,11mg/l kuitenkin selvästi alle rajojen.
Oli kuitenkin saanut poliisit jotenkin kiukustumaan ja joutui poliisiasemalle
tarkkuusalkometriin epäiltynä rattijuopumuksesta.
Sai sitten käteensä lapun jossa luki selvästi että, ei ole tehnyt rikosta ja koska oli niin lähellä kotoaan ajanut ratsiaan niin ei ole syytä epäilläkään.
Mutta sai parin viikon päästä kutsun haastatteluun jossa haluttiin ottaa aseen hallussapito luvat pois, oli kuulemma vaatinut lähes rukoilua että sai ne pitää ja selvisi vain kirjallisella varoituksella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
xdrive Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2013 Viestejä: 242
|
Lähetetty: 03.04.2016 08:13 Viestin aihe: |
|
|
Ei olisi kannattanut aukoa päätä kun oli jo muutenkin heikoilla. Poliisi käytti viran suomia valtuuksia ja kaverin piti nöyrtyä lopulta. Muistaa seuraavalla kerralla ottaa rauhallisemmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 3606 Paikkakunta: Länsirannikko
|
Lähetetty: 03.04.2016 08:14 Viestin aihe: |
|
|
mikko81 kirjoitti: | Kyllä lähtee luvat rattijuopumuksesta. |
Ei välttämättä lähe.. Ei vaikka narahtaa useammankin kerran.
Aika paljon on käytäntöeroja eri puolilla maata. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34977
|
Lähetetty: 03.04.2016 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Joo ei,riippuu aika paljon siitä kuka narahtaa ratista,ja tietenkin paikallisen poliisin linjasta. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|