Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Hirvihaukkuja Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 101 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 22.10.2004 20:20 Viestin aihe: |
|
|
löppöpetra kirjoitti: | Vasa ja emä koiran ajosta,ite toimin passimiehenä.Aseena 375 H/H Mag.Vasalle ampuma matka 60metriä.Osuma keuhkoilta läpi.Putosi sijoilleen.Emä ampuma matka 15metriä.Osuma keuhkoilta läpi.Meni 60metriä.Vasalla panoksena Norman swift 19.4 grammaa,emälle Hornadyn 19.4grammaa oma lataus.Aikamoista siivoa näyttää tekevän. |
toivottavasti teillä ei käytetä ajavia koiria ku suomi pursuaa hyviä PYSÄYTTÄVIÄ hirvikoiria. ja sitten kiinnostaa mikä saa miehen ampumaan lehmän heti vasikan perään. maailman helpoin maali ku se jää poikastaan odottamaan. meilläpäin on ainakin tapana rauhoittaa lehmät joilla on ollu sinä syksynä vasa(t). mutta jokainen taaplaa tyylillään. mitä muut on mieltä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mjy Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Maa 2004 Viestejä: 128
|
Lähetetty: 22.10.2004 21:06 Viestin aihe: |
|
|
Vasan ampumisen jälkeen kyllä itse jätän naaraan ampumatta. Se on sitten toisten passimiesten murhe, ampuvatko yksinäisen naaraan vai jättävätkö juoksemaan...
Tuohon hirven ampumiseen koiraan koiran haukulta sen verran palautetta, että eikös oleellisinta ole se, että koira ajaa hirveä ja haukkumalla ilmoittaa missä hirvi liikkuu? Tämän jälkeen on pilkun viilausta se, onko hirvi ammuttu seisontahaukkuun tai sitten niin, että koira on ajanut hirven passimiehen eteen hyvälle ampumahollille ja tämän jälkeen passimies kloppaa kuulan hirven kylkeen?...;) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 22.10.2004 21:16 Viestin aihe: |
|
|
mjy kirjoitti: | Vasan ampumisen jälkeen kyllä itse jätän naaraan ampumatta. Se on sitten toisten passimiesten murhe, ampuvatko yksinäisen naaraan vai jättävätkö juoksemaan...
Tuohon hirven ampumiseen koiraan koiran haukulta sen verran palautetta, että eikös oleellisinta ole se, että koira ajaa hirveä ja haukkumalla ilmoittaa missä hirvi liikkuu? Tämän jälkeen on pilkun viilausta se, onko hirvi ammuttu seisontahaukkuun tai sitten niin, että koira on ajanut hirven passimiehen eteen hyvälle ampumahollille ja tämän jälkeen passimies kloppaa kuulan hirven kylkeen?... |
Pelaava koira ei aja hirveä ja eikä hauku liikkuvaa hirveä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1 Vieras
|
Lähetetty: 22.10.2004 21:45 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä jos hirvi kantaa pitää pienentää, niin kyllä siinä on ollut kolmekin (2vasaa ja emä)kaatoa samasta passista. Kyllä niitä mutinoita tulee yleensä koiramiehiltä ja niiden sukulaisiltä,että ammutaan hirvet sukupuuttoon .
Muut metsänomistaja jäsenet ovat kehuneet hienoksi mieheksi että kun löytyy miehiä jotka ottavat homman tosissaan..
Ja sitten on ihmeellinen tapa meidän seurassa näillä samoilla kavereilla, että ei millään ammuta yksinäistä naarasta. Mutta onneksi on tosimiehiä joilla on liipasin sormi herkkä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7535
|
Lähetetty: 22.10.2004 21:51 Viestin aihe: |
|
|
Haukussa pysyviähän ei kannata ampuakkaan, vaan niitä jotka eivät haukkua kestä, sanoi muuan mies joka epäili, että geneettinen kanta muuttuu heikkohermoisenpia hirviä suosivaksi
vasa 30m hölkkään, 308 ja naturalis läpi. Koira kaadolle 4min laukauksen jälkeen, liekö sitten äänettömänä seurannut. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
koiramies? Vieras
|
Lähetetty: 22.10.2004 22:53 Viestin aihe: |
|
|
itsellä on hirvokoira jota olen käyttänyt näyttelyssä ja haukkukokeissa.
yks on silti mulle sama ammutaanko niitä hirviä minkärotuselle tai väriselle.pääasia kun ammuttas hirvejä.
pelleilkää näyttelyissä(koiramiehet)koirinenne.
koiranomistajat on jotai jeesuksia hirvihommissa.
jos joku haluaa muulla keinon hirven ampua kauhea meteli nostetaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
löppöpetra Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 4935
|
Lähetetty: 22.10.2004 23:17 Viestin aihe: |
|
|
Ja ainakin meillä hirvet tulee niin harvoin passiin et kannattaa lähes aina tilaisuus käyttää hyväksi ja ampua.Naaraiden suojelijat jättäkööt ampumatta.muutenkin on tuo kanta meilläpäin vääristynyt ihan liikaa naaras voittoiseksi.Eihän tuolla metsässä näy ku emiä ja vasoja.Orteen vaan emät sanon minä! _________________ Koittakaa PETRATA vähän! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvihaukkuja Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 101 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 23.10.2004 02:12 Viestin aihe: |
|
|
löppöpetra kirjoitti: | Ja ainakin meillä hirvet tulee niin harvoin passiin et kannattaa lähes aina tilaisuus käyttää hyväksi ja ampua.Naaraiden suojelijat jättäkööt ampumatta.muutenkin on tuo kanta meilläpäin vääristynyt ihan liikaa naaras voittoiseksi.Eihän tuolla metsässä näy ku emiä ja vasoja.Orteen vaan emät sanon minä! |
No tuohan asenne tuo teidän maille uroksia varmaan roppakaupalla... miten olis jos ajattelis niin että urokset pysyy/viihtyy ainoastaan siellä missä on tarpeeksi lisääntymis kykyisiä naaraita. ja mistäs ne urokset tulee taivaasta vai sieltä naaraasta?? meidän naapuri seura ampui viime vuonna 3 naarasta joilla kaikilla tuplat sisällä eli tänä syksynä ois ollu 6 ylivuotista... että jos haluaa ajatella pidemmälle niin!!! mutta tilanteet o erilaisia eri paikkakunnilla sille ei mahda meikäläiset mitään. jos jostain on kadonnu urokset ni virheitä on tehty jo kauan sitten!!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ent.ap Vieras
|
Lähetetty: 23.10.2004 17:04 Viestin aihe: |
|
|
Kun vasalupia myönnetään aikusiin verrattuna paljon, niin se on merkki siitä, että naaraitakin pitää vähentää.
Jos vasalupia ei olisi kovinpaljoa(yksinäisten naaraitten lukumäärä vähenisi), niin silloinhan uroksia jouvutaan ottamaan laitaluvulta.
Elikkä olen ymmärtänyt jutun jotenkin:kaikki minkä luvallisesti saa ampua, niin silloin ammutaan(paitti henk. koht. en ylivuotisia ole juurikaan vähentäny?).
Marmattajille: yksi aikunen saamatta, joten yksinäisen vasattoman naaraan jätin tässä ampumatta(aika kookaskin oli), kun nuo vasat teetättää, niin yritämmä panostaa niihin. Aikuisen kyllä saa myöhemminkin, vishin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Davy Crokett Vieras
|
Lähetetty: 23.10.2004 18:17 Viestin aihe: Haukulle ampuminen |
|
|
Kun täällä lööpeissä kehutaan ja haukutaan miten koiralle pitäisi hirvi kaataa.
Mielestäni kun kyseessä on nuori koira seuralla käytössä niin sen verran pitäisi passimiehilla malttia olla, että ampuvat vain seisovalle haukulle tai mahd siirtyvälle haukulle ( tarkoittaa sitä että hirvi rauhallisesti liikkuu välillä syöskennellen ja aistejaan hyväksi käyttäen siirtyy eteenpäin)
Ei ole kiva jos joku ottanut hirvikoiran ja yrittää sitä myös kouluttaa ja kokeissä käyttää hakien saavutusta sille niin joku liipasinherkkä passimies ammuskelee sitten juuri näitä karkko ja laukkaan eteneviä hirviä koiralle, joka yrittää saada uudelleen seisontahaukkua.
Siirtyköön ne hirvimiehet tuonne jänis metsästyksen puolelle , jotka eivät malta.
Jos käytössä vanhempi ja kokenut koira niin se ei enään juurikaan välitä miten se hirvi sille ammutaan, tässä tapauksessa ei enään suurta vahinkoa koiralle tule, mutta muistakaa nuorelle tulee ( Se on vasta uransa alussa, joten oikeat tavat heti alusta alkaen)
Ps. Monessa hirvikokeessa tuomaroinut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mjy Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Maa 2004 Viestejä: 128
|
Lähetetty: 23.10.2004 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti: | mjy kirjoitti: | Vasan ampumisen jälkeen kyllä itse jätän naaraan ampumatta. Se on sitten toisten passimiesten murhe, ampuvatko yksinäisen naaraan vai jättävätkö juoksemaan...
Tuohon hirven ampumiseen koiraan koiran haukulta sen verran palautetta, että eikös oleellisinta ole se, että koira ajaa hirveä ja haukkumalla ilmoittaa missä hirvi liikkuu? Tämän jälkeen on pilkun viilausta se, onko hirvi ammuttu seisontahaukkuun tai sitten niin, että koira on ajanut hirven passimiehen eteen hyvälle ampumahollille ja tämän jälkeen passimies kloppaa kuulan hirven kylkeen?...;) |
Pelaava koira ei aja hirveä ja eikä hauku liikkuvaa hirveä |
Tuo vieraan jälkimmäinen väittämä pitää kyllä paikkaansa. Toisaalta hyvin harvassa ovat ne hirvikoirat, jotka saavat joka kerta jäämään hirvet yhteen paikkaan haukulle. Useimmiten hirvet etenevät välillä pieniä patkiä ja jäävät uudelleen haukkuun. Mikä sen parempi tilanne, jos ne samalla tulevat passimiehen hollille?...;)
Jos hirvi ammutaan puhtaasti haukulle koiramiehen toimesta, niin hirveä joudutaan usein vetämään hyvinkin pitkiä matkoja. Kun passimies ampuu hirven, niin vetomatka on useimmiten huomattavasti lyhyempi... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ent.ap Vieras
|
Lähetetty: 23.10.2004 18:47 Viestin aihe: |
|
|
Tuo DC n. kommentti on totta, koiralle EI AMMUTA ajoon, vaan seisontahaukkuun, tai siirtyvään haukkuun(passiin).
EI MILLOINKAAN ajoon, jolloin koira ei hauku.
Jos koiralleni joku ajoon hirven ampuu, niin ettiköön turvapaikan sieltä mistä Bin Ladenkin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vieras 1 Vieras
|
Lähetetty: 23.10.2004 19:26 Viestin aihe: |
|
|
Tänään vasa ja emä kumoon ..norjanharmaan haukusta..
Ammuin vasan ja kun menin pisto hommiin koira jäi kaadolle , niin eiköhän se emä palannut takaisin ja meinas tulla päälle.. mutta koira huomas sen ensin ja meinas koirallekkin tulla noutaja kun emä yritti potkia sitä hengiltä.. .. kuuden askeleen päähän päästin kun tuli noutaja emolle, päästiin 3006:sella remingtonilla ottaan sitä .:O
Siihen tippu ja sanon että oli muuten tiukat paikat ja mitä kaatoja on takana 30 ,niin ei ole vastaavaa ennen tullut.
Viimme syksynä 14 isosta oli 10 naarasta ja kummasti niitä tuntuu olevan vielä tänäkin syksynä ..
Hyvin on katooja tälle syksylle tullut ja ei tee tiukaa ollenkaan, ei ole enään pystys kuin 3 isoa..
luotina lapua mega 12g |
|
Takaisin alkuun |
|
|
löppöpetra Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 4935
|
Lähetetty: 23.10.2004 19:50 Viestin aihe: |
|
|
Lukekaa kaikki tuo ensimmäinen viesti.Eikö siellä käsketä kertoa tämän syksyn kaato kokemuksista.Eikä siitä kannattaako emää ampua.Eikä siitä kannattaako ampua ajoon vai seisonta haukkuun.Tämä kommentti ei koske edellä kirjoittanutta vieras1 nimimerkkiä. _________________ Koittakaa PETRATA vähän! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ent.ap Vieras
|
Lähetetty: 23.10.2004 19:52 Viestin aihe: |
|
|
Olipa taasen taannoin, kun karhu pyöri liianlähellä hirvimaita.
No otin koiran ja mettään. Sehän otti haukun, mutta lähestyttyäni olikin hirvi siellä
No jäin seuraamaan hirvityöskentelyä:lopuksi hirvi tuli n.10m päähän(joka on eläimen kokoon verrattuna aivan liian pieni etäisyys).
Eihän siinä muuta mutta semmosen panin merkille, että jos se vetää korvat luimuun, niin päälle tulee(elikkä yrittää tappaa vastustajan).
Myöhemminkin oli pelkkiä hirviä, joten se siitä karhuhommista(eihän koiraa viitti kovinmonesti turhaa haukuttaa).
Yksi ainoa kerta oli kun koira katosi n.2 tunniksi, sekä seuraavana päivänä oli karhu ajattanu porotokkaa siellä, minne arvelin koiran sen ajattaneen.Tiijä häntä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|