vitutuksen aiheita hirvijahdissa

[kivalo]

Ainakin porokolarissa jos on pelkkä hirvi, palo, varkaus jää ilman korvausta kaskolla korvataan. Eli omaan kustannuksiin menee loppupeleissä. On ne vaan erikoisia elukoita net porot eivät ole valtion ovat yksityisten mutta he eivät ole korvausvelvollisia, Luulempa jotta jos miulla ois vaikkapa shonni keskellä tietä ja joku mersun tahi sähköhärvelinsä siihen kolaroisi minä oisin maksumies.
_________________
<a> <a>

[Ramiwolf]

Ensin ot:ta.
Olen jo aiemmin kertonut jossain säikeessä tapauksesta, kun kaksi kaverusta meni jänisjahtiin toisen koiralla viimeistä kertaa.
Tarkoitus oli lopettaa sitten koira samalla kertaa.
Eihän se koiran lopetus putkeen mennyt.
Tunari vetäisi ekalla paukulla tosi huonon osuman koiraan haavoittaen sitä vain.
Koira huusi aivan hel.ve.tisti ja tunari tömytti toisen, sama juttu huono osuma koiraan ja siipeensä saanut koira valitti kovaan ääneen.

No tunarilta loppui paukut.... ????
Minkä hel.vetin takia vain 2 paukkua mukaan ja noin tohelo myös ampuja muutenkin.

Isäntä oli lopulta hakannut koiran hengiltä ilmeisesti jollain pöllin pätkällä, hyvin meni lopetus kaveruksilta.

Arvanette ehkä jo yllä olevan alustuksen.
Perjantaina radalla kuulin vähän samanlaisen jutun.
Kertojan tuntema kaveri oli hirvimetsällä, pääsi hirveä ampumaan.
Kaksi kertaakin....hirvi jäi....kun takapää petti ja hirvi raahasi itseään etujaloilla yrittäen hiljaa päästä eteen päin.

Kaveri katseli hirveä ja huusi oota.... ja lähti hakemaan autoltaan lisää paukkuja.

No eihän se hirvi karkuun päässyt ja kaveri lisi ja hirvi kuukahti.

Mutta mitä ihmettä näiden sankareiden päässä liikkuu ?

Kertokaa te muut, itse en vain ymmärrä.
Sen verran kommentoin vielä, että olisiko tuollaisten sankarien parempi jäädä vain tulia pitämään kämpille tai jättää koko harrastus suoraan.

[Sigamees]

Kaikki hirvijahtiin osallistuvat ei oo metsästäjiä
_________________
Running target!

[9.3x622]

[Rukkasnahka]

Onhan noita touhuiluja kuullut ja valitettavasti nähnyt tässä vuosikymmenien aikana. Mitkä jäänyt mieleen vuosien ajoilta.
- Ladattuja aseita kuljetettu autossa, kun ase vedetty pussista, niin pamahtanut autossa.
- Ammuttu suoraan toista päin passilinjassa
- 2 koiraa ammuttu. Toinen hirvenä haukusta.
Toinen ammuttu, kun haavakkoa parsittu risukkoon.

Mutta näitä kaikkia yhdistää, että tapahtuneet tuolla 1990-2000 alkupuolella. Nykyisin "peli" on paljon siistimpää, eikä sellaista hölmöilyä onneksi aseiden kanssa näe.

[EIVA]

Rukkasnahka on ihan oikeassa, kaikessa on menty parempaan suuntaan,
perinteinen takavuosina yleinen tapa alkoholin kanssa lantraaminen on täysin loppunut, huolellisuus aseiden kanssa liikuttaessa on selkeästi parantunut, ohi ammunnat ja haavakot vähentyneet/loppuneet ainakin omassa seurassa lähes kokonaan, keskimääräinen ampumataito ei liene parantunut mutta parantunut metsästyksenjohtajan ohjeistus ja parempi oman ampumataidon tunnistaminen
ja varmoihin laukauksiin pyrkiminen ja ampumatta jättäminen ilman moitteita
ja kommenntteja vaikka ampumapaikka olisi jonkun toisen mielestä ollut mitä mainioin (tämä on sitä oman ampumataidon tunnistamista) ei tarvitse haavakoiden perässä juoksennella.

[esa g]

Kyllä. Aseetkin on nykyisellä hirvikokeella oltava kohdistetut. Maltti on tosiaan kavanut,ei ammuta niin hanakasti epävarmoihin paikkoihin.

[9.3x622]

[Lahtinen]