vitutuksen aiheita hirvijahdissa

[EIVA]

Tuholan huomio on aivan oikea, jos jahdissa ei ole mitään säätelyä eikä rajoituksia uros/naaras ja vasojen määrän suhteen niin muutamassa vuodessa alueen hirvikanta saadaan ajettua tuottamattomaksi ja metsästyskelvottomaksi. Minulla on hyvä esimerkki naapuri RHY:stä, ennen alue oli perinteistä talvehtimisaluetta jonka hirvikanta moninkertaistui omaan jahdinjälkeiseen kantaan verrattuna, osa muuttohirvistä jäi talvehtimisalueelle, yleensä nuoret yksilöt, hirviä ammuttiin aina enempi kuin oli edellisenvuoden oma jahdinjälkeinen kanta, mutta kun muutto nähtävästi sääolosuhteista johtuen tyrehtyi lähes täysin niin siitä huolimatta samaa tappotouhua jatkettiin edelleen ja hirvikanta ammuttiin määrällisesti kuin myöskin laadullisesti rauhoituksen rajoille alle 2h/1000 ha. Lisäksi vähäiset hirvet ovat jakautuneet hyvin epätasaisesti, RHY:n hirvistä 2/3 on 1/3 alueeeesta, käytännössä kahden seuran alueella ja kun vähäiset luvat jaetaan ha perusteiseti niin ongelma eikun pahenee. Heikko hirvisten alueiden hirvitiheys huononee edellee kun viimeinenkin hirvi pyritään ampumaan ja tihentymä alueilla hirvikanta kasvaa edelleen ja alkaa näkyä metsä ja viljelytuhoina ja hirvikolareina. Hirvimäärän kasvu tällä 1/3 alueella on mahdollistanut RHY:n lupamäärien pysymisen ennallaan tai hienoisen nousun ja oravanpyörä jatkuu, huonojen alueiden hirvitiheys laskee ja runsashirvisen alueen hirvimäärä jatkaa kasvuaan. Jos tahtoa olisi alueen seuroilla ollut tähän tilanteesen ei olisi ajauduttu koska koko RHY on yhteisluvassa jos luvat alunalkaen olisi jaettu alueiden hirvikantojen mukaisesti eikä jääräpäisesti ha pohjaisesti.

[Pohjola]

ihmetyttää, onko teillä mitään pohjaa kun teette lupien hakuun esitykset.
kyllä täällä kuiteski koitetaan saada jokseenki todellinen kaatotavote / lupien määrä.
toki meillä olis jatkuva rauhoitus jos 2 olis raja.
tavoite kannat tietty on melko vaihtelevia meillä ollu kauan 1,5 nyt pikkasen nousulla. mutta kanta on laitumiin nähen kaiketi kohillaan. ja piisais ihan hyvin ku luvat ohjeistettas tasasemmin (pyytäjämääriin) eri kuntiin .

[Jaatinen]

No enitenhän se vit uttaa kun on sovittu että tullaan paikalle Hankkijan haalareissa mutta se vi-tun metsästyksenjohtajan mukula on pukenut päälleen John Deeren haalarit.

[Pohjola]

[pihkat]

Ei ole aihetta vitutukseen tänä syksynä, en ole porukassa. Sitä vain ihmettelen, miksi maattomilta peritään maksu hirvenmetsästyksestä,siitähän pitäisi maksaa kun ollaan jahtaamassa taimikkotuhojen tekijöitä. Liikenneturva voisi kanssa ottaa osaa rahallisesti tuohon savottaan, onhan niitä vähemmän aiheuttamassa kolareita.
_________________
Voi pihkat

[Sigamees]

[Pohjola]

No laskenta on oikea tapa vaikka joka toinen vuosi.
Nämä päättömät merkkailut voi nakata roskiin

[Lonely Rider]

Eikös se mene niin, että riistaviranomaiset päättää paljonko hirviä on ja montako lupaa on suotavaa hakea. Turha siinä on laskentaan resursseja haaskata

[Pohjola]

kyllä päättää, mutta kuulee muitaki, ja kun on jotain järkevää ei kovin helpolla voi muuksi muuttaa.

[Sigamees]

Lento- vai lumijälkilaskenta?

Toisaalta aihan sama, kun lukuun merkataan sitten +50% nitä mitä ei löytynyt/näkyny
_________________
Running target!

[tuhola]

[EIVA]

On se ihme tuo hirvien määrä, varmaan vuosikymmenet on paasattu että olipa laskenta mikä tahansa niin hirvimiehet lisää ainakin 50% jos näin olisi niin Suomen hirvet olisi aikapäiviä sitten ammuttu sukupuuttoon. Totuus kuitenkin on että hirvimäärä valtakunnan tasolla on jatkuvasti lisääntynyt vaikka aika monella alueella kantaa on yritetty pudottaakin, saa nähdä onko tämänkin vuoden jääväkanta vielä yli kolmella kymmenellä hirvitalousalueella yli alueen sidosryhmä neuvotteluissa sovitun kannan ylärajan.

[jkvi]

[Jbear]

[Pohjola]

lentolaskenta, on kuiteski kaikkein tarkin kun suoritetaan selkeällä säällä.
meillä on laskettu kymmeniä vuosia ja pikkuhiljaa alkaa viranomaisetki tulla ruotuun vaikka ensin pitivät huhaana. mutta kaikkea voi epäillä, parempaa ei kuitenkaan ole kenellään lyödä pöytään. ja kannattee huomata että kyse on niin laajoista alueista ettei kannate mitään maastolaskentoja haaveilla