Valmet 412 12/76-243

[äRPee]

Hupaisa video kaikenmaailman pönöttäjien joukossa... pääsi useamman kerran hyvät naurut.

[Lahtinen]

Ite annoin pois yhen Valmetin, jossa oli kaksoisluodikko ja trappipiiput.

412 rihla ja haulipiipuilla on vielä. Melkoisen vähällä käytöllä.

Ennen oli ”haulikkona” ja latvaholleihin kiikari pikajalalla. Pikajaloistahan joutui sitten toisen laittamaan, kun eka ei pelannut. Vuosia tuli tapeltua.

Jos nyt aattelisin, mihin rihla on mukava, niin pienisuurenteinen kiikari päälle, TSS hauliputkeen ja kaurisjahtiin. Ja jos olis säädettävä poskipakka, niin suht toimiva olis. Tai siis, että tuunaa takatukin tavalla tai toisella niin, että hyvä ampua kivääripuolella.

Ite en välttämättä isosti lähtesi tolle rintamalle investoimaan. Jos aattelee, että laittaa piiput, pikajalan ja kiikarin, niin jonkunmoinen investointi saantoon nähden.

Käytettynä jos saa halvalla, niin eri homma.

[fr0z]

Kyllähän Valmetin 412 tuntuu aina herättävän mielipiteitä.

Itselläkin oli mustalla lukkorungolla pari rihlakkoa ja haulikko aikoinaan. 222rem ja 53R rihlakot olivat molemmat erittäin hyväkäyntisiä. Painavia toki, kuten oli myös 45-70gov tupla... tais olla ilman tähtäintä 4kg aika tasan. 222rem hylsynkanta oli ikävä nythää aina irti Valmetin ulostyöntäjästä, kun oli niin pikkuinen. Muuten tosi jees! Kaikki tuli kuitenkin myytyä pois ja nykyinen päällekkäinen tupla painaakin alle 3kg ja on siro kun mikä... On siinä hieman eroa Valmettiin!

Mutta silti noita 412S:iä on taas pari kaappiin tullut. Toinen 28" vaihtosuppari piipuilla ja toisessa Italialaiset 21,5" vaihtosupparipiiput. Jos rihlakon vielä ostaisin, niin kyllä se 412-johdannainen olisi... vaatisi ehkä että löytyisi suht harvinaiset vaihtosupparilla olevat rihlapiiput, kun teräs aikaa kohti mennään. Toki Peurala kai nykyään tekee vaikka Benellin vaihtosupparit ja 6.5 Creedmoorin Valmetin rihlapiippuihin... sais mukavan lyhyetkin teetettyä...
_________________
--- Hiirestä hirveen ---

[Pohjola]

Voi hyvänen aika.
Huvittavaa touhua. Siis se video.
Valtsu, kuvittelitko ettei minulla ole kokemusta, niin rihlasta kuin tuplan kohdistuksestaki.
Ihan huvikseen varmaan nuita on tullu perheen ja kavereiden käyttöön.

Ja tuota tuplan kohdistusta on käyty läpi ennenki joten haeskelee jos tuntuu ylivoimaiselta.

Monilla aseilla on omia ihailioita...no ollenko ihailia mutta en osaa moittia ku tuolta 1960 luvun lopulta metästelly ja monenmoisia aseita käytelly nii kai siihen syynsä on jos rihlaa eniten käytän.

Tuossa ns pikajalassa on tosiaan moni saanu näppyjä valtsuun...ihan köpö touhu se o-rengas kynnen ja rungon väliin, hieman helppaa kun nakkaa pois tai senkkaa tilan renkaalle. Monilla jää keikkuun sen kumirenkaan varaan....
No asioja jotka pitäs huomata...
Ja kysymys,,,on edes tarvetta irrotella kiikari.
No en lähe enempää jauhaan siitä.
Kuten mainittin .222 on pienehkö paukku rihlaan näppärästi käytettäväksi, mutta 412 pohjasen rihlan työntäjä jos on kunnossa niin kunnolla taitettuna ura hylsyki lähtte ilman voimaa kun täydellinen taitto kääntää vetäjää hieman sivuun. Ja olen myös käyttäny niin rihlassa kuin rillussa ,7 hylsyn poistolle uuden paukun kantaa, ei tarvi kynsiä, etenki rillussa hyvä konsti.
Ja monet pelkää urakantasta että kun sen pukkaa läpi vetäjästä nii tulee ongelma...no ehkä joissain rihloissa mutta ei 412 pohjasissa...kuhan taittaa kiini vetäjä on tehty niin että se "koukkaa" kantaan

[Pohjola]

https://imgur.com/a/XWRGsDU
testaan kuvan siirtoa.
tuossa joku aika sitte mainittemastani 412 rihlalla 6,5x55 meka 10,1 3ls 100m
peräjälkeen ammuttuna, alemmassa on kaksi. muut jäljet on hauleista.

[Pohjola]

no sehän onnistu jollain muotoa, kai kuvan saa näkyyn suoraaki.
tuossa sisempi keltanen rinki on moa 100m eli jotakuinki 3cm.
temusta tuli nuita maalaavia rulla, eilen tilasin taas pitkästaikaa lisää roinaa ja uuden rullanki, epäilin ettei ne maalaa eikä pysy, mutta tosi hyviä.
leikkaavalla maalaus on vähäistä.

Kiitos Tumpelolle kuva ohjeesta