| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21881
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
 Lähetetty: 05.06.2025 04:02 Viestin aihe: |
 |
|
| Peto kirjoitti: |
En nyt sano, että jokaisen tarvisi sarvet pisteyttää ennen ampumista, mutta kyllä se lajin tunnistus pitäisi olla minimivaatimus. |
Itse olen miettinyt, liittyykö Ollilan Jorman ”kuusipeurajupakka” nimenomaan tähän. Eli noihin karanneisiin kuusipeuroihin, jotka tekevät sitten siitä ympäröivien alueiden VHP-jahdista haasteellisempaa tunnistamismielessä.
Koska kyllähän se totuus on, että ihan jokainen jahtihenkilö ei ole semmoinen fakiiri, että tunnistaa kuusipeuran siellä hämärässä valkohäntäpeurasta varmuudella. Jos tuommoista väärän otuksen mahollisuutta ei ennen edes ollut ja nyt se riski on ihan konkreettinen, niin eihän se hommaan mitään lisäarvoa tuo VHP-jahtiin.
Omalla kohdalla kuusipeurahommissa voimaannuttavin kokemus liittyy siihen, kun lähialueella tarhaus lopetettiin ja ilmeisesti tarhan portit vaan avattiin. Tuon kuulin jälkikäteen. Ihmettelin mökkisaaressa, kun alkoi olla sellaisia merkkejä, että ”pikkusorkkakanta olisi monikymmenkertaistunut” vajaassa yhdessä kaudessa. Osittain tuo vaikutti sitten siihen, että noita susiakin ilmeistyi alueelle. Olikohan noita peuroja ”parhaaseen aikaan” isoimmassa laumassa kymmeniä. Nykyään näkyy pääasiassa nippanappa kymmenen laumoja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21881
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 05.06.2025 04:12 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | Olen kyllä pedon kanssa periaatteessa samaa mieltä. Itseki pyrin aina tunnistamaan eläimen niin, että en tunnista ainoastaan että peura. Vaan koitan tunnistaa, että mimmonen peura. Aikuisista sukupuoli, onko nuori vai vanha, millaset sarvet.
|
Itse en rakentele näihin tunnistushommiin mitään ”intiaanimaista glooriaa”.
Totuushan on ainakin meilläpäin, että joka kyttääjällä ”on muistikortillinen kuvia” niistä omassa ruokinnassa käyvistä peuroista. Ja meidän peuratiheyksillä noi on yllättävän vakioporukkaa mitkä ruokinnassa käy.
Joskus jossain käy kuusipeuroja ja noista sitten ilmoitellaan lähialueen kyttääjille, ettei välttämättä ole ”yhellä valkohäntäpeuralla mielisairaan valtavat sarvet”.
Ja kyllähän yllättävän moni kattoo ennen kajautusta vielä riistakameran kuvan, mikä otus siinä kauramaatilla möllöttää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10735
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 05.06.2025 04:13 Viestin aihe: |
|
|
Tässäkin itseä ehkä riepoo eniten se asenne. Kun metsästyksestä vastaavat tahotkin etukäteen varailevat "vapaudu vankilasta" -kortteja,
niin sehän viestii sinne kentälle sitä asennetta, ettei tarvi yrittääkään tunnistaa mitään lajia, pääasia vaan ampua jotain.
Jos näitä varalupia ei olisi tiedossa, toisi nuo omastakin mielestä aika tolkuttomat sanktiot kuitenkin motivaatiota edes yrittää tunnistusta.
Ja viime vuosien surullisten tapahtumien perusteella en kokisi välttämättä huonona sitä, että keskimääräinen laukaisuvastus hieman kasvaisi...
Jos nyt sitten jollain käy oikeasti vahinko, niin tuostahan ei jää kiinni kuin tyhmyyttään.
Teurastettuna ruhona se on peura siinä missä muutkin.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21881
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 05.06.2025 04:21 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | Tässäkin itseä ehkä riepoo eniten se asenne. Kun metsästyksestä vastaavat tahotkin etukäteen varailevat "vapaudu vankilasta" -kortteja,
niin sehän viestii sinne kentälle sitä asennetta, ettei tarvi yrittääkään tunnistaa mitään lajia, pääasia vaan ampua jotain.
Jos näitä varalupia ei olisi tiedossa, toisi nuo omastakin mielestä aika tolkuttomat sanktiot kuitenkin motivaatiota edes yrittää tunnistusta.
Ja viime vuosien surullisten tapahtumien perusteella en kokisi välttämättä huonona sitä, että keskimääräinen laukaisuvastus hieman kasvaisi...
Jos nyt sitten jollain käy oikeasti vahinko, niin tuostahan ei jää kiinni kuin tyhmyyttään.
Teurastettuna ruhona se on peura siinä missä muutkin. |
Luvanhakijana jouduin tuota hommaa pohtimaan. Ite päädyin siihen, että on parempi että on ”vapaudu vankilasta lupa” kuin se, että lähtökohtaisesti lähdetään tekemään ”kynällä” kuusipeuroista valkohäntäpeuroja.
Itse en usko siihen, että lupapolitiikalla pystyy vaikuttamaan siihen että JaniPetteri ampuu siellä kytiksessä jonkun koiranulkoiluttajan peurana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10735
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 05.06.2025 04:24 Viestin aihe: |
|
|
Kaikki lähtee asenteista.
Nykyinen asenne tuntuu olevan se, että kun on kerran "tuli vapaa", niin osan mielestä voi ampua vaikka ihmistä naakkana ja näitä nyt vaan tulee.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21881
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 05.06.2025 04:27 Viestin aihe: |
|
|
Ja tuossa on vielä sekin homma, että kun on tuollainen ”vapaudu vankilasta lupa”, niin millään seurueella ei ole tarvetta salata kuusipeuran vahinkokaatoa. Ja sille joka moisen luvan joutuu pyytämään, se on ehkä liki maailman nöyryyttävin asia, joka todennäköisesti kaiverretaan hautakiveenkin  . Toi uhka pistää melkoisesti tarkkuutta siihen tunnistukseen…
Ite en kyllä näe juuri analogiaa sillä, että jos ampuu "väärää laatua olevan sorkkaeläimen", niin siitä olisi jotenkin lyhyt matka vaikkapa ihnmisen ampumiseen.
Vai ammutaanko muka jossainpäin johonkin puskaan, "kun siellä rapisi". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 9066
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 05.06.2025 05:46 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | Olen kyllä pedon kanssa periaatteessa samaa mieltä. Itseki pyrin aina tunnistamaan eläimen niin, että en tunnista ainoastaan että peura. Vaan koitan tunnistaa, että mimmonen peura. Aikuisista sukupuoli, onko nuori vai vanha, millaset sarvet.
|
Itse en rakentele näihin tunnistushommiin mitään ”intiaanimaista glooriaa”.
Totuushan on ainakin meilläpäin, että joka kyttääjällä ”on muistikortillinen kuvia” niistä omassa ruokinnassa käyvistä peuroista. Ja meidän peuratiheyksillä noi on yllättävän vakioporukkaa mitkä ruokinnassa käy.
Joskus jossain käy kuusipeuroja ja noista sitten ilmoitellaan lähialueen kyttääjille, ettei välttämättä ole ”yhellä valkohäntäpeuralla mielisairaan valtavat sarvet”.
Ja kyllähän yllättävän moni kattoo ennen kajautusta vielä riistakameran kuvan, mikä otus siinä kauramaatilla möllöttää. |
En ehkä hae glooriaa. Tuolla pyrin siihen että pakotan itseni katsomaan sitä eläintä vähän pidempään ennen laukausta. Ihmisen mieli on pirun nopee. Ku eläin tulee ruokinnalle, ni jos sitä katsoo vaan aseen kiikarin läpi niin siinä ampumapäätös voi syntyä tosi nopsaan. Ja aika ekasta vilkaisusta laukaukseen voi olla vaan sekunteja. Niin lyhyt, että se kohde ei ehdi välttämättä ees liikahtaa tai muuttaa asentoa.
Itse tapana tutkia sitä tarkemmin eka katselukiikareilla. Katsoa sarvia tarkemmin ja varmistaa, että onko porukassa vasoja jne. Silti käy välillä vahinkoja. Välillä ampuu vahingossa 8-piikkisen vaikka kuvitteli ampuvansa 9-piikkisen. Mut ne on pieniä vahinkoja siihen verrattuna, mitä voi käydä sillä "kato peura, pam" tunnistustyylillä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21881
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 05.06.2025 06:21 Viestin aihe: |
|
|
Joskus tuntuu, että kytishommissa tuossa tunnistamisessa on enemmän kyse ”järjen käytöstä” kuin varsinaisesta tunnistamisesta. Nykyisellään sitä ”ennakkodataa” on todella paljon enemmän, mitä joskus kun on ruokien kulutuksesta ja jäljistä koitettu järkeillä kävijöitä.
Tyyliin, sulla käy säännöllisesti kamerassa joku jättinaaras parin vasan kanssa, joku pikkiriikkinen tappisarvi ja sitten satunnaisemmin pari isompisarvista pukkia.
Sitten kun olet siellä kytiksellä, niin kuinka pöljä pitää olla että vetää heti kumoon jonkun ”yksinäisen ison naaraan” joka tuli peltoon…
Paljonkohan tässä maassa on muuten noista vahinkolaukauksista semmoisia, että on katsottu aseen kiikarilla ”ja se laukaus on vaan lähtenyt”. Tätä tuskin myönnetään tai sitten ne on niitä ”ase laukesi itsestään” juttuja, mitä on ihan oikeudessakin saakka kuultu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21881
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 05.06.2025 06:28 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: |
Itse tapana tutkia sitä tarkemmin eka katselukiikareilla... |
Jaksaa muuten yllättää, että edelleenkin tulee omassa porukassa niitä, että joku pitkän linjan kytismies on hommannut muutaman satkun katselukiikarit ja tulee suu vaahdossa selittämään, kuinka hyvin niillä näkee hämärässä verrattuna ihan kohtuulliseenkin kytistähtäinkiikariin.
Ei toi katselukiikarihomma kovin äkkiä tässä maassa lyö läpi koko kentän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3426
|
| Lähetetty: 05.06.2025 09:58 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Kaikki lähtee asenteista. |
Nimenomaan asenteista. Pitäisin peuran kytishommia vielä melko puhtoisena puuhana verrattuna peurojen laukkoottamiseen koirilla. Noilla juutuupi-vilmeillä ei ainakaan paljoa valintaa suoriteta ajojahdeissa. Pahimmat mokat jo pyyhitty pois vilmeiltä. Silti meno hirvittää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 9066
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 05.06.2025 10:08 Viestin aihe: |
|
|
Niihin voi mennä aika monella tulokulmalla. Jos on pakko saada jahtijaksoa purkkiin yhdessä viikonlopussa niin ampumakiima on vähän eri ku jos on jahtia tarjolla melkeen joka viikonloppu. Melkeen puolen paikoista, joissa voisi koittaa, jää ampumatta ku on liian vaikeita...
Ei sillä, en kyllä ittekään tykkää sellasesta "näky kyllä että kipiää teki ni ammuinpa vielä sitä toistaki" -asenteesta. Yks kerrallaan ja varmoihin paikkoihin... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2576
|
| Lähetetty: 05.06.2025 12:28 Viestin aihe: |
|
|
En ole herrajahdeissa ollut, enkä siten tiedä vuorineuvosten metsästyskultturista mitään. Joskus vieraana on ollut hyvin toimeentulevaa porukkaa, mutta eipä siinä varallisuus ainakaan osaamisen kanssa ole korreloinut.
Samaa mieltä olen Lahtisen kanssa, ettei kuusi- ja valkohäntäpeuran tunnistamisriskillä ole mitään tekemistä sen kanssa, ampuuko kaksijalkaisen kauriina. Vähän turhan kaukaa haetaan siinä referenssiä tähän asiaan.
Jos seura/rhy/muu alue hakee luvan tai pari vahinkojen varalle, se ei mielestäni mitään kulttuuriogelmaa aiheuta. Ja voihan tuon luvan lunastamiselle laittaa hintalapun, jos sosiaalinen paine olla ampumatta tahallaan tai välinpitämättömyyttään kuusipeuroja ei riitä. Pelkästään se, että vältetään lehtiotsikot luvattomasta kaadosta riittäisi perusteeksi hankkia tuollainen lupa. Olkoon sitten seuran hankalin kaveri, joka sen käyttää.
Itse olen ampunut pimeässä naaraspeuran, mutta kaadolla olikin kolmesenttiset sarvet. No, tällaista ei minua osaavammille voi sattua.
Viimeinen muokkaaja, Heero pvm 06.06.2025 00:27, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4607
|
| Lähetetty: 05.06.2025 23:06 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | Tässäkin itseä ehkä riepoo eniten se asenne. Kun metsästyksestä vastaavat tahotkin etukäteen varailevat "vapaudu vankilasta" -kortteja,
niin sehän viestii sinne kentälle sitä asennetta, ettei tarvi yrittääkään tunnistaa mitään lajia, pääasia vaan ampua jotain.
Jos näitä varalupia ei olisi tiedossa, toisi nuo omastakin mielestä aika tolkuttomat sanktiot kuitenkin motivaatiota edes yrittää tunnistusta.
Ja viime vuosien surullisten tapahtumien perusteella en kokisi välttämättä huonona sitä, että keskimääräinen laukaisuvastus hieman kasvaisi...
Jos nyt sitten jollain käy oikeasti vahinko, niin tuostahan ei jää kiinni kuin tyhmyyttään.
Teurastettuna ruhona se on peura siinä missä muutkin. |
Meillä pieni alue, oikeastaan läpikulkupaikka ja päivänvalossa nähty kuusipeuranaaras muutaman kerran, lupia hakiessa kehoitettiin rhyn puolelta hakemaan se 1 lupa varoiksi.
Aika jännä asenne että vapaudut vankilasta ja ampuu vaikka ihmisen naakkana ja sitten jos ampuu niin salaa asian.
Pari kertaa poruan jäsenille käynyt iltakytiksellä että siviili tullut koirien kanssa joko lahtivajalle ja kyttikopille kysymään minkä ammuit.
Meillä kulkee ruokonnoilla ihan yksittäisiä peuroja sekä useamman laumoja, hämärässä se on mahdollisuus siihen että joku ampuukin kuusipeuran.
Erilaisia alueita ja riistakantoja ja toki myös ihmisiä on ympäri maata, pitää pystyä katsomaan asioita laajemmin kuin oman seuran kohdalla.
Toki on sellaisiakin varmasti kun eivät tunnista peuraa kauriista jne ja niitäkin varmaan joka puolell Suomea |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21881
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 06.06.2025 01:51 Viestin aihe: |
|
|
| Oskari kirjoitti: |
Erilaisia alueita ja riistakantoja ja toki myös ihmisiä on ympäri maata, pitää pystyä katsomaan asioita laajemmin kuin oman seuran kohdalla.
|
Yleensähän seuruetasolla joku homma on ohjannut käytettyyn toimintamalliin. Meillä esimerkiksi on kauden mittaan aika lailla usein rajoituksia ”minkämoista peuraa saa ampua”. Johtuen isosta kyttääjämäärästä ja maltillisesta lupamäärästä.
Meillä on menty siihen moodiin, että kytiskaato-otuksesta laitetaan kuva WA-ryhmään ja kaikki kaadot käsitellään seurueen lahtivajalla. Aika lailla vähentänyt jälkipuheita.
Mutta olisihan se huomattavasti ”jouhevampaa jos siitä 40 kiloisesta voisi vähin äänin tehdä kynällä vasan”. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3552
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 06.06.2025 04:33 Viestin aihe: |
|
|
Kukaan ei varmaan tahallaan ammu kuusipeuraa valkohäntänä, siksi "varoilta"
haettu lupa lienee paikallaan.
Jos vahinko sattuu niin syyttäjästä riippuu millainen tuomio tulee, jokatapauksessa saalis valtiolle ja lisä "benaltia" mahdollisuus saada sakon, metsästyskiellon ja törkeimmissä tapauksissa aseen menettämisen muodossa.
Tuomio on kohtuuton (vahingosta) koska yksittäisestä kuusipeuran menetyksestä ei ole peurakantaan mitään merkitystä, tahattomasta vahingosta
kohtuuton rangaistus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
