| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9804
|
 Lähetetty: 19.12.2012 04:56 Viestin aihe: |
 |
|
| Lainaus: | | - Yleisesti katson, että olisi nurinkurista jos perustuslain turvaamaa yksityiselämän suojaa lain nojalla rajoittamaan joutuvat virkamiehet nauttisivat samalla sen henkilön kotirauhan suojaa, jonka yksityisyyteen he kajoavat, Nurminen kirjoittaa päätöksessään. |
Onpa melkoinen kapulakielinen lause, mutta asia on kyllä ihan oikein sanottu. Tuossahan oli kai tutkintajohtajan kantava ajatus, että poliisit tulevat tunkeutuessaan asuntoon kotirauhan piiriin ja sillä perusteella heitä olisi voinut salakatsella. 
Muuten nuo Nurmisen perustelut olivat todella selkeitä linjauksia ja erittäin tarpeellisia nykytilanteessa, kun valvontakameroiden käyttö on lisääntynyt merkittävästi.
Mielenkiintoista nyt on seuraamukset siitä, että poliisit olivat ilmi selvästi tehneet laittoman kotietsinnän ja takavaroikoineet materiaalia laittomasti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 19.12.2012 05:39 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | Mielenkiintoista nyt on seuraamukset siitä, että poliisit olivat ilmi selvästi tehneet laittoman kotietsinnän ja takavaroikoineet materiaalia laittomasti. |
Sanotaan, että soo soo ja se siitä. En usko mihinkään todellisiin seuraamuksiin...
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
