| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 9267
|
 Lähetetty: 08.11.2010 05:50 Viestin aihe: |
 |
|
| alkaa olemaan tontilla |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 08.11.2010 05:56 Viestin aihe: |
|
|
Häätyypä laskea vielä pari kertaa, josko pääsis 10 kilowattiin 
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
| Lähetetty: 08.11.2010 06:36 Viestin aihe: |
|
|
| Tuo kamina on aika tehoton kulutukseen nähden. Tämä Optimuksen köökki tuottaa 2x3=6 kW ja samalla vehkeellä voi myös keitellä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1407
Paikkakunta: Riekkomailla
|
| Lähetetty: 08.11.2010 07:08 Viestin aihe: |
|
|
| Nuuska kirjoitti: | | Tuo kamina on aika tehoton kulutukseen nähden. Tämä Optimuksen köökki tuottaa 2x3=6 kW ja samalla vehkeellä voi myös keitellä. |
Tuo on totta, mutta kulutukseen suhteutettuna ero ei ole läheskään niin suuri. Optimus kuluttaa lähes 3 kertaa enemmän polttoainetta. Mutta Optimuksen hinta ei todellakaan ole paha. Tuohon kun värkkäilee vielä jonkun reijitetyn kuvun päälle niin avot, siitähän tulikin kamiina. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
| Lähetetty: 08.11.2010 09:45 Viestin aihe: |
|
|
| Retonkimies kirjoitti: | | Nuuska kirjoitti: | | Tuo kamina on aika tehoton kulutukseen nähden. Tämä Optimuksen köökki tuottaa 2x3=6 kW ja samalla vehkeellä voi myös keitellä. |
Tuo on totta, mutta kulutukseen suhteutettuna ero ei ole läheskään niin suuri. Optimus kuluttaa lähes 3 kertaa enemmän polttoainetta. Mutta Optimuksen hinta ei todellakaan ole paha. Tuohon kun värkkäilee vielä jonkun reijitetyn kuvun päälle niin avot, siitähän tulikin kamiina. |
Kaminalle ehdotettu 1.7 kW teho lienee olettamuksella että laitteen hyötysuhde on 100 %? Tuommoisen sukkaa polttavan polttimen hyötysuhde on taatusti paljon alempi. Ihmeellistä että tehoa ei ole ilmoitettu, mutta luulenpa että 1 kW voi olla tekemätön paikka sille.
Toisekseen jos haluaa pilkkireissulle lämmitintä niin tehoa pitää olla se 3 kW minimissään. Itse käytän talvella teltassa kahta Optimuksen 3 kW keitintä, pikkupakkasella yksikin riittää. Isommassa majoitteessa, kuten kodassa, tarvitaan enemmän tehoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1407
Paikkakunta: Riekkomailla
|
| Lähetetty: 08.11.2010 09:49 Viestin aihe: |
|
|
Näppärän näköinen lämmitin tuokin. Jos kuitenkin ajatellaan että tuolla pitäisi pysyä lämpimänä yöunet 7-8 h ja ilta- ja aamutunnit niin kaasua kuluu 2 purkkia vuorokaudessa. Taitaa tulla kalliiksi ja mahtaako 850 W riittää vähänkään suurempaan tilaan?
Itsellä oli tässä asiassa lähinnä ajatuksena käyttää lämmitintä Haltin 6 hengen teltan absidissa, kun toinen sisäteltta ei ole paikallaan. Saattaa kaasulla mennä sisäseinät märäksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
| Lähetetty: 08.11.2010 10:07 Viestin aihe: |
|
|
Tämmösellä pysyy aika hyvin lämpösenä yön yli ja aamusta tavoittaa leppoisa uni. Hyötysuhde on vajaa 40%.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 9267
|
| Lähetetty: 08.11.2010 10:25 Viestin aihe: |
|
|
ääni Rastinsahin laitteelle...
Miksiköhän tuossa noin sanotaan
"Blue Cat lämmitin
Kysy tästä tuotteesta
Lataa esite (pdf)
Vaihdettavalla butaani-kaasurasialla toimiva lämmitin on helppo viedä sinne missä kulloinkin lämpöä tarvitaan.
Blue Cat lämmitin on tarkoitettu ulkokäyttöön" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1407
Paikkakunta: Riekkomailla
|
| Lähetetty: 08.11.2010 11:38 Viestin aihe: |
|
|
| Rastinsahi kirjoitti: | Tämmösellä pysyy aika hyvin lämpösenä yön yli ja aamusta tavoittaa leppoisa uni. Hyötysuhde on vajaa 40%.
|
Tätä olemme kutsuneet puudutukseksi, sillä tosiaan selviää hankalistakin olosuhteista. Pienenä haittavaikutuksena puhallutus seuraavana päivänä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)
|
| Lähetetty: 08.11.2010 11:50 Viestin aihe: |
|
|
Hmm miten nuo lämmittimet tuottaa sitten kosteutta sisätiloissa, eli onnistuuko nuilla kuivatus juurikaan, kun palokaasut (vesihöyrykin) tulevat myös sisälle?
_________________
No ehä minä, mutta muut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
| Lähetetty: 09.11.2010 02:53 Viestin aihe: |
|
|
| Punajalaka kirjoitti: | | Hmm miten nuo lämmittimet tuottaa sitten kosteutta sisätiloissa, eli onnistuuko nuilla kuivatus juurikaan, kun palokaasut (vesihöyrykin) tulevat myös sisälle? |
Yleinen harhaluulo. Ilman suhteellinen kosteus esim. teltassa laskee voimakkaasti kun sitä lämmitetään talvella. Kamppeet kuivuvat iloisesti. Kuivuminen tehostuu jos teltan katossa, korkeimmalla kohdalla, on kunnolliset tuuletusaukot. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1407
Paikkakunta: Riekkomailla
|
| Lähetetty: 09.11.2010 04:25 Viestin aihe: |
|
|
| Minkälaista majoitetta olet Nuuska lämmitellyt pilkkireissuilla? Laitahan kokemuksia esim. polttoaineen kulutuksesta, lämpötiloista ulkona-sisällä, kamppeiden kuivatteluista jne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
| Lähetetty: 09.11.2010 05:12 Viestin aihe: |
|
|
Kiinnostuin lämmitettävästä talviteltasta tämän mainion sivuston perusteella, se taisi olla vuonna 2006. Hommasin ensin Optimus 11 Explorer -keittimen ja sitten toisen Ultima Naltio -konseptiin perustuvan Optimuksen. Telttana on ollut Hillebergin Keron 4. Tunneli osoittautui liian ahtaaksi ja varsinkin matalaksi teltaksi ja viimi keväänä ostin Exped Pegasuksen , joka on hulppeasti tilavampi kuin Hille ja siinä on hyvät kattotuuletukset.
Käytän keittimiä teltan sisällä. Mutta en yöllä. Pitää vain olla kunnon alustat ja lämmin makuupussi. Polttoainetta kuluu vaihtelevasti mutta jos kaikki vesi pitää sulattaa lumesta niin joku 6-7 dl päivässä menee. Kahdella keittimellä teltassa on T-paitakelit vaikka ulkona on -20 astetta pakkasta. Katossa lämpötila nousee helposti +50 asteeseen. Keronissa hikisten/märkien vaatteiden kuivatus otti 2-3 tuntia illassa, mutta Pegasuksessa kuivaus on luultavasti huomattavasti tehokkaampaa, ei ole isompaa kokemusta vielä siitä.
Keväällä aurinko rupeaa lämmittämään telttaa. Keittimien merkitys vähenee ja teltan lämpötila voi sopivassa aamuauringossa nousta kesälukemiin, ja mikäs sen mukavampaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
| Lähetetty: 26.11.2010 15:23 Viestin aihe: |
|
|
Tiedoksi että eBayssa on tarjolla asianmukainen teltanlämmitin . Joku aika sitten vanhempi versio ilman lootaa nousi 201,99 Englannin puntaan, mutta tämä taitaa olla kalliimpi laite. Tässä on tarjolla viimeinen wanhan liiton Optimus, poltin messinkivalua, tehoa enemmän kuin missään nykykeittimessä, mutta toisaalta haudutusliekki säädettävissä pienemmälle teholle kuin missään nykykeittimessä. Ja hiirenhiljainen kaikilla tehotasoilla. Siitäpä se hinta muodostuukin, nimim. Explorerin onnellinen omistaja  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
