Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Mielipiteeni uudesta hirvikoeasetuksesta |
Hyvä. Tällä hirvimiesten ampumataito paranee |
|
5% |
[ 9 ] |
OK, parempi mitä "vanha koe" |
|
24% |
[ 37 ] |
Huono, mutta parempi mitä "vanha koe" |
|
11% |
[ 17 ] |
Huono, huonompi mitä "vanha koe" |
|
28% |
[ 44 ] |
Todella huono, asetus pitäisi purkaa ja tehdä uusiksi |
|
30% |
[ 47 ] |
|
Ääniä yhteensä : 154 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Zeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005 Viestejä: 208
|
Lähetetty: 02.02.2006 23:37 Viestin aihe: |
|
|
Ihan sama kumpi. _________________ Hyvää tuppaa tulemaan, teki mitä teki. Stna! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mikko66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005 Viestejä: 116 Paikkakunta: EP
|
Lähetetty: 03.02.2006 18:13 Viestin aihe: |
|
|
Helvetinmoinen meteli olemattomasta asiasta. Oikeesti, mitä sitten.... Voisihan meillä olla ampumakoe liikkuvaa ja paikallaa pysyvään maaliin joka aseelle, mitä kaapista löytyy. Ja kerran vuodessa. Aseenkatoluvan peruutus, jos ei saa kunnon tulosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Warhammer Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Lok 2004 Viestejä: 45
|
Lähetetty: 04.02.2006 21:59 Viestin aihe: |
|
|
En tosiaan ymmärrä tätä uudistusta. Osuma-alueen pienentäminen on ihan ok, mutta muu onkin sieltä ja syvältä.
Jospa syynä muutokseen on se, että ministeriön herroilla on kavereina rollaattori-ikäisiä ukkeleita. Ja kun nämä ikäloput eivät ole saaneet koetta läpi, niin tehdään sitten kokeesta helpompi. Ja kun menee taas muutama vuosi voidaan koe varmaan uudistaa niin, että osuma-alue onkin 100 cm. Saa taas muutama puolisokea dementikkohorisko kokeen läpi.
Ampumakoetta olisi voinut uusia, esim pienempi osuma-alue, pienempi taulu ja vaikkapa 2 eri nopeutta taululle. Mutta tämmöinen uudistus vaan lisää haavakoiden määrää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juppe
Liittynyt: 21 Maa 2006 Viestejä: 1 Paikkakunta: Mäntsälä
|
Lähetetty: 21.03.2006 14:22 Viestin aihe: Hirvikoe |
|
|
Osaltaan olette oikeassa "dementikkojen metsästyksestä" mutta mietitäänpä asiaa siltä kannalta, että ko. henkilöt sattuvat omistamaan suhteellisen paljon metsästyskäyttön soveltuvia maa-alueita. Mielestäni on parempi antaa heille mahdollisuuden harrastaa ja olla mukana kun se toinen vaihtoehto on että maaomaisuuden puhevaltaa pitää kyseisten henkilöiden "viherpiipertäjä pojanpoika". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tzh Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2005 Viestejä: 162 Paikkakunta: uusimaa
|
Lähetetty: 23.03.2006 00:20 Viestin aihe: kokeillut |
|
|
Sen tämä uusi koe tekee että aseet tulee kohdistettua. Kävin tutustumassa ensimmäisessä kokeessa Santiksessa ja täytyy sanoa että enää ei kokeessa pomppaa kukaan jos todella haluaa läpimenon. 99% halukkaista pääsee eka yrittämällä läpi jos
1. on ampunut jonkin verran (ei pelkää laukaisua)
2. On kohdistanut aseensa
3. Käyttää riittävää suurennosta
4. Ottaa reilusti hiekka/kaurapussin mukaan
Laukaisupelkoon auttaa vaimennin joka vie rekyylin.
Kokeella voidaan varmistaa että tuleva hirvenampuja ei ole sokea, hänellä on kantolupa kohdistettuun aseeseen ja että osaa ampua kohdistuslaukausia istualtaan hiekkapussin päältä. MIten kaveri pärjää metsästystilanteessa, siihen tämä ei auta lainkaan
OIkeasti hyvä yhdistelmä olisi vanhan kokeen liikkuvat ja kasin rinkiin seisoviin ampumakeppiä käyttäen. Silloin kaveri pärjäisi metsässäkin
t |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RapidFire
Liittynyt: 18 Huh 2006 Viestejä: 1
|
Lähetetty: 18.04.2006 18:56 Viestin aihe: |
|
|
Koe vaikuttaa hyvältä, mitä hyötyä ampua liikkuvaan maaliin, kun metsällä tarkoitus tehdä hyvä tähdätty laukaus? Mielestäni tämä onnistuu parhaiten, kun ammutaan paikallaan olevaan tauluun ja hirveen(tai karhuun, peuraan yms). Uudessa kokeessa minua ihmetyttää eniten se, MIKSI laukaisuvastusmääräys on poistettu, eli enää ei kilon punnuksella tarvitse räpläillä. kommentteja kiitosshh...
ps. itse en tykkää liikkuvaan maaliin ammunnasta, mutta kaikki hirveni olen ampunut juoksuun. Ja ei hirvikanta muuten pienene, kuin ampumalla.
Turvallisuus ennen kaikkea |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 19.04.2006 00:43 Viestin aihe: |
|
|
RapidFire kirjoitti: | Koe vaikuttaa hyvältä, mitä hyötyä ampua liikkuvaan maaliin, kun metsällä tarkoitus tehdä hyvä tähdätty laukaus? Mielestäni tämä onnistuu parhaiten, kun ammutaan paikallaan olevaan tauluun ja hirveen(tai karhuun, peuraan yms). Uudessa kokeessa minua ihmetyttää eniten se, MIKSI laukaisuvastusmääräys on poistettu, eli enää ei kilon punnuksella tarvitse räpläillä. kommentteja kiitosshh...
ps. itse en tykkää liikkuvaan maaliin ammunnasta, mutta kaikki hirveni olen ampunut juoksuun. Ja ei hirvikanta muuten pienene, kuin ampumalla.
Turvallisuus ennen kaikkea |
Olipa ihme viesti. Kaikki oli niin sikin sokin kuin kellään vain voi olla. Olet ampunut kaikki hirvesi juoksuun ja perustelet asiasi kuitenkin sillä, että pitäisi ampua paikallaan olevaan. Ilmeisesti ajattelet, että hirvillekin pidetään uuden kokeen alettua koulutukset, jotta älyäisivät nyt sitten pysähtyä , koska sinäkään et enää liikkuvaan ammu Vai ammutko? Eihän tuosta saa tolkkua kukaan. Toivottavasti en joudu olemaan samassa läänissäkään, kun sinunkaltaisiasi on "vähän metillä". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20526 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.04.2006 08:01 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän tuo oo trolli |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|